Jump to content

Seed7

Members
  • Posts

    7077
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Seed7

  1. Ja, luidsprekers hebben daar last van in de zin dat als een unit z'n maximale uitslag bereikt heeft het niet harder kan, ondanks dat de bron er nog meer in wil pompen. Veel hoogrendements systemen kunnen een hogere geluidsdruk produceren en hebben hier dus minder last van. Geen enkele weergever kan het inputsignaal exact volgen, hier verliezen we aan microdynamiek. Mede door de relatief geringe te bewegen massa hebben hoorn-drivers en e-m-ostaten hier een voordeel. Ja, het is te meten. Absolute geluidsdruk bepalen, impulsrespons etc. Lees b.v. eens ove de filosofie achter de Manger. Als de nagalmtijden te lang worden versmeerd het geluidsbeeld, "er bereikt ons nog energie van de vorige noot", dus ja, akoestiek is van belang. Als een CD speler de bron is mag dit geen invloed hebben, bij draaitafels is dit weer wel mogelijk.
  2. Heb je het wel eens beter gehoord (of jaag je een 'idee fix' na)? Wat was in die set(s) anders? Systemen die ik erg dynamisch vind zijn b.v. Martin Logan Prodigy's aan dikke Audio Reasearch Reference series, Actieve Mangers gebouwd met OTL's, grote hoornsystemen aan OTL's (misschien moet je jezelf eens bij Kwabbernoot uitnodigen...). Het meest indrukwekkend vond ik de bakbeesten van het duitse Fischer, eind jaren 80, gebaseerd op de helaas uitgestorven serie Fostex magnetostaten. Allemaal systemen die heel erg clean zijn en over het algemeen een relatief lage complexiteit hebben (weinig wisselfilters etc).
  3. dynamiek is voor mij domweg het verschil tussen het hoogste en laagste geluidsniveau dat een set (onvervormd) kan weergeven. Een van de problemen hierbij zit in het laagste niveau, dit wordt vaak overstemd door het omgevingsgeluid. Hoe stiller de luisterruimte hoe beter de dynamiek wordt ervaren. Een mooi voorbeeld hierin is de Sheffiled Lab opname van de Kodo trommelaars. om het zachtste getrommel te kunnen horen moet de set al snel hard gezet worden om alle omgevingsgeluiden te overstemmen. Trekken de jongens echt van leer trekken wordt je vervolgens gek van de herrie. Het allerbelangrijkste echter is de opname. Wat er niet in zit kan er niet uitkomen. Vaak krijg ik echter de indruk dat met "een dynamische luidspreker" iets heel anders bedoeld wordt. Men gaat dan ineens over snelheid praten. Ik denk dat men dan stijgtijden bedoeld. Of de schoonheid (cleanlyness) van het geluid. Een van de dingen die ik ervaar als ik conventionele systemen vergelijk met electrostaten/magnetostaten e.d. dat bij de laatsten de klap van een instrument er ineens staat. Bij een conventionele speaker wordt de klap altijd een beetje aangekondigd. Als een soort pre-echo (bij LP's van slechte kwaliteit heb je dit ook). e.a. wordt veroorzaakt door het in- en uitslinger gedrag van de units. De attack lijkt langer, de sustain ook maar is minder hoorbaar. Dit is natuurlijk desastreus voor de indruk van snelheid en dynamiek. Een aardige test-track hiervoor sta op "La Folia de la Spagna" door Atrium Musicae De Madrid / Gregorio Paniagua na een paar minuten solo fluit knalt er ineens een zweep door de ruimte. Op een goede set schrik je hiervan, op een matige niet.
  4. kun je voor een cd'jte eerst met een software parametrische EQ proberen en dan een nieuwe cd branden.
  5. Seed7

    downloaden

    Magnatune, muziek volgens het shareware concept.
  6. Precies, heel kort samengevat, nagalmtijd in het middengebied moet 'goed' zijn, Initial Time Delay gap moet duidelijk en niet te kort zijn. En dan hebben we nog het Haas effect
  7. de-essen die opnamen en vergelijken met het ingaande signaal.
  8. Erik, Monteverdi overgeslagen ...??????????
  9. Seed7

    Toonarmen

    Werner, kun je uitleggen wat je daar mee bedoeld? Cynisch is nou niet direct een associatie die ik heb met een fabrikant van audioapparatuur, arrogant wel.
  10. Seed7

    Toonarmen

    Kraus, dat probleem heb ik met de gehele lijn van transrotor, er zit "geen lijn" in. Neem b.v. de verschillende Leonardo's, Enya's en Super Seven's soms dezelfde plateaus, soms niet (of je vindt het weer op een Bob terug), het zelfde voor de plinth (en het lager?) etc. Maar is dat nu niet net ook de charme van transrotor? Een stelletje professionele hobbyisten die een grote doos onderdelen hebben en daarmee naar lieve lust alle mogelijke draaitafels en armen samenstellen. (Hadden ze niet recentelijk ook een soort van kit-draaitafel met een houten plinth? Nooit op hun website gezien)
  11. Zappa m.i. in de top 'x' der componisten die hun piek hebben in de "tweede helft" van de vorige eeuw. Samen met b.v. o.a. Galina Ustvolskaya, Sofia Gubaidulina, Olivier Messiean, Astor Piazzolla, Claude Vivier, vroege electronici als Raaymakers, Dissevelt, Baltan, Klaus Schulte en vele anderen. FZ is wel het meest 'rock' georienteerd van het hele stel.
  12. Voor dynamisch drumwerk hoef je in de rockwereld niet te zoeken, dit is voornamelijk veel en hard. FZ's al genoemde 'The Black Page' is fenomenaal. Verder zijn er natuurlijk de klassieken van Deep Purple, LedZeppelin, Saga en Rush. Allemaal live werk. Als je serieus in dynamische perkussie in verschillende vormen geinteresserd bent: - Das Schlagzeug (sampler) op Koch & Schwan 3-1341-2 - The Kroumata Perkussion Ensemble, diverse CD's op BIS - KODO, Heartbeat Drummers of Japan op Sheffield Lab, CD-KODO (in een normale huiskamer situatie niet te draaien, teveel dynamiek) Gitaar solo's van hetzelfde laken een pak, over het algemeen weinig dynamisch. - Van de al eerder genoemde Vai, als het al verkrijgbaar is het werk dat hij samen met het radio symphony orkest heeft uitgevoerd. - Robert Fripp heeft wat pure sologitaar platen opgenomen, maar of het rock is? - Harry Saksioni heeft misschien ook wel wat obscuur rockend werk gemaakt, net zoals Jan Akkerman. - Natuurlijk zit vrijwel alles van FZ vol met de meest fantastische solo's. Er is een video waar hij een guitar battle met Vai aangaat. Na een minuut of 10 afwisselend gefreak loop Vai hoofdschuddend weg, hij kan gewoon niet meer mee - en dan is er nog grootmeester Dick Dale, pure instrumentale, snoeiharde gitaar gebaseerd Surf 'n' Rock 'n' Roll ,... en grondlegger van .... Er is geen gitarist met zo'n harde attack.
  13. Leuk ding, is verder onderzoek waard.
  14. Wharfedale Diamond 9.0 / 9.1 / 9.2, ongekende prijs/kwaliteitsverhouding
  15. Jos, "Just for the looks", mijn Graaf staat op een 10 cm dik blok Belgisch hardsteen, harmonieert prima met de zwarte lak van het ding. Zoek een paar bijpassende dikke blokken hout of steen. Mooie speakers! TAD? Heb je er iets meer info over?
  16. Timmer een "lijst" van hout, leg daarin een zandzak en op die zandzak je marmeren plaat.
  17. Seed7

    Armontwerp

    Net even op het werk het ding aan de perslucht gehangen ... het werkt! Niet optimaal natuurlijk, maar de houten bal, diameter ~35 mm drijft op een luchtlaag. De bal is veel te onrond en de lagerschaal is ook verre van optimaal met maar een enkel luchtgaatje. Google is your friend, hier een professioneel luchtlager, n's vragen wat ze kosten. Als kogel zit ik aan een hoge precisie POM (Delrin) bal te denken. T.a.v. luchtlagers, ik heb hier nog een ~15 cm komvormig luchtlager liggen (foto volgt misschien later). Moet eens testen wat voor last dat ding aan kan. Dan heb ik alleen nog maar zo'n carbon air bushing nodig om te zorgen dat het geheel niet gaat zwabberen. Voor de ware tibologie-ologen, zie Hoofdstuk 12 voor allerhande calculators voor luchtlagers.
  18. Seed7

    Armontwerp

    'k bedenk net iets mafs, stel je gebruikt een bal van een hoge resolutie optische trackball (800 - 1600 dpi). Dan kun je de armbewegingen op de PC 'loggen'.
  19. Seed7

    Armontwerp

    Zeker geen stomme vraag. Ja dat gebeurt, maar er zijn maatregelen tegen te treffen. Eerste is een compressievat, die vangt heel veel van de drukschommelingen van de pomp op, tweede is een reduceerventiel, die slechts een deel van de lucht (druk) doorlaat en ten slottte zijn er dempers om in de luchtleidingen te plaatsen. De vorm van de gaatjes in het lager kan ook nog van invloed zijn.
  20. Seed7

    Armontwerp

    Liever via armpjes onder de bal, zoals bij vele unipivots. Je wil het ding toch niet topzwaar maken? 'k was blijkbaar niet duidelijk. Het kan eventueel nodig zijn om een tweede luchtlagerschaal boven de bal te plaatsen, hiermee wordt de bal d.m.v. luchtdruk naarbeneden gedrukt in het onderste luchtlager. Daardoor wordt een grotere stijfheid van de onderste luchtlaag gekreeerd. "Pre-loading" in pneumatische vaktermen.
  21. Dat, had ik zo snel niet gezien.
  22. Seed7

    Armontwerp

    Dit is de armophanging. Het wordt een spherisch luchtlager, dat blijkt redelijk simpel te maken door een kogel in glasvezelversterkte epoxyhars te drukken. Ik heb nu van die autoprut gebruikt, maar moet binnekort eens naar de tandarts. Het hars moet wel 'krimpvrij' zijn. Gaatjes er in, lucht er op en het balletje zweeft. Een mogelijk probleem is dat de arm niet zwaar genoeg is en er dus te weinig "load" is om een stabiele stijve luchtlaag te verkrijgen. Dan moet er net zo'n soort construktie bovenop de bal komen. Dit alles in het kader van de ontwikkeling van een totaal luchtgelagerde en -geveerde, contactloos aangedreven draaitafel.
×
×
  • Create New...