Karma

Leuk verhaal om te lezen. Ik heb zelf inmiddels de ervaring dat stroom er ook toe doet. Ik pas inmiddels filtering toe (PSaudio) en ben daarna goed aan de slag geweest met netkabels. Filtering voegt met name vriendelijkheid en rust toe in de weergave toe. Netkabels zijn (net als interlinks) gewoon een tweakmiddel om een set helemaal tot wasdom te brengen en het geluid net iets te sturen naar wat ik wilde. Zonder die filtering kan ik niet van muziek genieten. Stroom was dus 1 van de essentiele onderdelen die ik ook heb moeten aanpakken. Gewoon uitproberen en je oren blijven gebruiken en een goede ondersteuning van je audiozaak doen wonderen ...

Ik denk dat heel veel apparatuur meegaat in de trend naar een analytische weergave. Dat geldt zowel voor speakers als voor apparatuur. Ik denk dat heel veel mensen een warmere en meer "life-like" weergave nastreven. Warm niet om te bedekken, maar om klankkleur en body aan een weergave te geven. Aan de andere kant denk ik ook dat de match van de set (inclusief alle bekabeling) in orde moet zijn. In high end sets ontkom je ook niet aan het aanpakken van de stroomvoorziening. Heb je dat allemaal in orde dan kan van muziek worden genoten. Veel gehoord is dat een minder geluid aan de opname ligt. Dat is mijn ervaring dus in het geheel niet.

Ik ben het met Ivan eens dat je soms aan de voorzichtigheid van een audiorecensie best wel wat kunt opmaken. Bovendien is iedere recensie wat mij betreft slechts een indicatie. Iedereen heeft ook nog een persoonlijke voorkeur en zelf luisteren is altijd een echte "must". Ik lees music emotion wel graag omdat de meeste recensenten goed uit de doeken doen welke eigenschappen een bepaalt apparaat heeft. Omdat ik mijn persoonlijke voorkeur ken weet ik welke apparaten dan mogelijk interessant kunnen zijn. Wat wordt er trouwens weer uitgeweid op deze post. Start dan gewoon een eigen post als je wilt klagen of je verveelt. Wie heeft er echte ervaringen met Rega ? Als je bij midcall kijkt zie je met welke apparaten hij draait. Zijn er niet meer fans of geinteresseerden op dit forum dan Ivan ??

En de Saturn CD speler ...

Ook niet verkeerd: de Ios MC versterker ...

En een overzicht plaatje van de binnenkant van de Elicit ...

De binnenkant van de nieuwe Elicit versterker: een beetje humor van de ontwerper ....

beste Rega mensen, Ik was benieuwd wie er hier met Rega speelt en/of wie er fan is van Rega. Ik ben zelf omstreeks 1999/2000 ingestapt met "the good old" ribbelkast set van Rega. Voor wat betreft mijn draaitafel speel ik nog steeds met dit deel van de set. Ik had wat moeite om mijn draai te vinden in de nieuwe Rega lijn maar na, naast de Saturn een Elicit te hebben aangeschaft en goed aandacht te hebben besteed aan bekabeling is het kwartje langzamerhand aan het vallen. Was onder de nieuwe lijn het gebruik van Siltech G3 zilver een absolute "must", in de nieuwe lijn zijn echt andere types interlinks en goede powercords nodig om de set zo te krijgen dat deze echt gaat zingen. Wie is ook fan en waarom? Wat bevalt je in het geluid? Welke Rega apparatuur gebruik je en welke kabels daarbij? Ik ben benieuwd of er andere Rega fanatics zijn. Naim lovers zijn er immers al genoeg

de koelprofielen voor de eindtorren zitten in de gaten die bovenop in de kast zitten gesneden. Die onder de kast zullen vast ook een functie hebben. Op mijn Saturn zitten ze ook. Overigens vallen ze nauwelijks op en zijn ze best stoer.

Dit is mijn nieuwe aanschaf, nu in combinatie met een Saturn.

Heel mooi gezegd van zomering. En eigenlijk ben ik het ook wel met Miracle eens dat de manier waarop door sommigen gereageerd wordt ronduit bederfelijk werkt voor het forumplezier. Je eigen mening als absoluut stellen getuigt niet van sociaal inzicht en inzicht in de hobby die muziek en muziekweergave heet. Andermans spullen afzeiken is gewoonweg beneden de gordel.

Ik heb de grootste Tannoy definition DC10 gehoord bij mijn dealer. Ze zijn over deze speaker zelf enorm enthousiast en ik ben even gaan luisteren en kan het alleen maar beamen. Zeer ontspannen en volwassen geluid. In eerste instantie helemaal niets op aan te merken. De speakers verdienen dus zeker serieus beluisterd te worden.

De doos die je daar hebt werd gebruikt in de generatie 3 siltechs. Een generatie als 4/56 e.d. hadden destijds een houten doos. Gelet op de kabelopbouw zou ik daarom zeggen dat er sprake is van een SQ of ST serie. Een FTM valt eigenlijk direct af omdat deze een andere buitenkant heeft. Verder lijkt het te gaan om een SQ omdat de kabel getwist lijkt. Het lijkt me verder een wat dikkere kabel dus ik zou dan sneller denken aan een SQ 58 of hoger. Maar als er dan alleen op de kabel staat dat het "pure silver" is dan zou dit juist weer duiden op een generatie van 4/56 e.d. De latere generatie (vanaf generatie 3) gebruiken zilver en goud en op die kabels staat "pure silver and gold", zoals op de doos. Het spreekt elkaar daarom wat tegen. Vreemd is dat er geen typeaanduiding opstaat. Ik weet dat er ook imitatie siltechs in omloop verkeren. Ik hoop voor je dat je die niet hebt getroffen. Waarom vraag je Siltech zelf niet om opheldering??

Ik vond jou stukje mooi Karma. Gewoon je Karma volgen ding doen .... nieuw kabeltje en weer 4 ....5 jaar genieten. Zélf zit ik ook op zo' n punt. Het klinkt gewoon lekker, niks meer aan doen. Zeker ook met hulp van het forumpje Hear Groeten Jack Sommige mensen zijn blij met bijna niets En kunnen 4-5 jaar daarvan blijven genieten. Ik wou dat ik dat kon. De verschillen tussen kabels zijn mij te klein om er lang plezier van te kunnen hebben. Een andere waarde voor een component in een wisselfilter maakt veel meer uit voor mij. Maar daar ben je nooit klaar mee. Of wat dacht je van geheel nieuwe speakers nemen? Van zelfbouw betonnen bunker naar Tannoy D700 (on topic!). Ik hoop niet dat je mij bedoelt met "blij zijn met bijna niets" want dan zie je het fout. Dat neem ik je overigens niet kwalijk want je kent mij immers niet. Ik ben zeer kritisch met betrekking tot mijn hoofdset. Voordeel is dat ik weet wat ik wil in mijn set. Wat mijn idee is van muzikale waarheid zal ik maar zeggen. Ik weet alleen niet hoe ik het moet bereiken. Gelukkig heb ik een audiowinkel die mij helpt. Godzijdank heb ik ook mijn nieuwe CD speler weer daar gekregen waar ik hem wil hebben, dus dat ik muziek op een manier krijg gepresenteerd waarop ik dat heel graag hoor. Dat heeft wel tijd gekost (maand of drie). Ik ben het helaas niet eens met de stelling dat kabels slechts een gering verschil met zich meebrengen. Het is mijn ervaring dat wanneer je de juiste kabel treft er een wereld voor je open gaat. Ik zou het na mijn recente ervaringen willen omschrijven als verslavend. Tubejack dank je. En ja een ieder moet vooral zijn eigen ding blijven doen in de zin van het volgen van de eigen smaak. Alleen de manier waarop er in de forums gereageerd wordt kan soms wat anders. Een voorbeeld van wat vaak gebeurd is dat iemand zijn mening op zo'n manier geeft waarop er al geen discussie mogelijk is. Je kunt bijvoorbeeld zeggen: die speaker is kut, het is helemaal niks met dat ding. Een betere manier is om te zeggen dat je geen goede ervaring hebt en aangeven waarop dat gestoeld is. Bijvoorbeeld ik heb hem één keer gehoord en toen vond ik hem erg slecht klinken. En noem dan wat je er slecht aan vond. Wellicht beseffen de meeste mensen niet dat een speaker niet op zichzelf staat. Het minste is dat een speaker aan een versterker hangt en daarmee een duo vormt. Sommige duo's gaan absoluut niet samen, terwijl de indivuele apparaten in een ander duo enorm goed samengaan. Ik had al eerder de Dynaudio Confidence genoemd dat in mijn optiek niet samengaat met Mark Levinson. In ieder geval niet voor lang luisterplezier. Terwijl zo'n Dynaudio heel erg goed samengaat met bijvoorbeeld de top van Jadis. Voor mij is dat laatste echt muziek van de bovenste plank. Daarnaast zijn je eigen ervaringen niet zaligmakend. Zou het echt niet kunnen dat een ander het apparaat wel goed heeft horen klinken? Het gaat immers om de synergie in een set. Toch nog een ding over de D700 wat dat betreft. Dit is zeker een goede speaker. Je kunt aan die speaker bepaalde eigenschappen toedichten: dynamiek, pin point stereobeeld, enigszins warm geluid, etc. Je kunt dan zeggen dat dit je ding niet is en dat is dan prima. Daarmee nog een voorbeeld gegeven van hoe je kunt reageren zodat een ander nog een mening mag hebben. Iedereen heeft niet dezelfde smaak of liever gezegd reageert anders op aspecten waarop de muziek ten gehore wordt gebracht dan de ander (wat een zin). Ik hou van een enorm soepel geluid waarbij je speakers volledig wegvallen, een rustige klank met dynamiek en ruimtelijkheid. Nu zullen bepaalde eigenschappen voor meerdere mensen zo gelden alleen de mate waarin we dingen absoluut wel of juist niet willen horen verschilt wel eens. In ieder geval moet een ieder vooral zijn verstand en gevoel laten spreken en juist dat apparaat kiezen dat het meest aanspreekt. Mijn ervaring is dat wanneer een combinatie af is, het af is, en je dan ook geen verander drift meer hebt. Het kan beter, maar je hebt geen behoefte aan beter. Dat klinkt simpel, maar dat om het te bereiken is helaas iets minder simpel.

Lekker forumpje hier

Ik blijf bij mijn eerste stelling dat als je een klein beetje aandacht aan de Definition besteedt je er iets moois voor terug krijgt. Ik heb er eerlijk gezegd geen behoefte aan mijn verdere mening te geven. Om maar in muziektermen te spreken: ik draai al te lang mee om dezelfde liedjes telkens weer te horen. Uit bijeenkomsten weet ik dat hetgeen ik als goed geluid nastreef anders kan zijn dan wat een ander nastreeft. Met mij noemen velen anderen die van mijn soort geluid houden het geluid wat ze nastreven "muzikaal". Even zo uit de losse pols zijn daar een aantal zaken voor nodig: soepelheid in de presentatie van de muziek tot in het extreme, rust gekoppeld aan dynamiek en ruimtelijkheid. Ik kan er best mee leven als iemand dat soort geluid superkut vind. Ik vind het ook prima als iemand anders een heel ander geluid nastreeft en zal hem zelfs proberen te helpen als dat zo is. Ik kan niet zozeer slecht luisteren naar

Ik zit helemaal niet op meer pit te springen, maar wel om wederzijds respect voor elkaar spullen. Of denk je dat jij de enige bent met een goed klinkende set? Hoeveel bestaansrecht heeft dit forum als iedereen zich met het nodige gemak tot expert verheft en vaak nauwelijks gestoelt op ervaringen met een product zijn reactie geeft en die tot waarheid verheft voordat je kunt knipperen met je ogen? Helaas gaat het zo al jaren lang. Ik denk dat een groot deel van de muziekliefhebbers wegblijft van hear, HTforum, of welk forum dan ook vanwege deze reden. Niets meer dan een stel kakelende kippen.

Een D700 enorm dynamisch? Meen je dit, of neem je ons in de maling? Zoveel cynisme verdient Erik nu toch ook weer niet? Ook al zijn die Dx00's van Tannoy niet bepaald hoogvliegers, zoals de meesten hier wel onderschrijven, Erik lijkt er best happy mee (als hij ze nog heeft). Het is natuurlijk altijd makkelijk om andermans apparatuur af te zeiken. De vraag is alleen wat je daarmee bereikt. Ik heb niks voor of tegen de starter van deze post. Ik ken hem niet eens. Wat wel prettig voor hem is dat hij een speaker heeft die voor langdurig muziekplezier kan zorgen en dat is toch wel een zeldzaamheid. Overigens is het kiezen van een speaker de meest persoonlijke keuze en voor een groot deel afhankelijk van smaak. Bekijk je reactie om te beginnen eens tegen dat licht.

Digitaal heeft de neiging om hard te klinken. Ik denk dat mede door die hardheid de CD minder natuurlijk klinkt. In ieder geval is die minder natuurlijke klank voor mij ook verbonden aan digitaal. Nadeel van analoog vind ik dat je zo snel van kant moet wisselen. Nu heeft de tijd niet stilgestaan en is er veel verbeterd aan het digitale medium. Zo zijn CD spelers beter geworden en zijn er ook andere media bijgekomen zoals SACD, DVD audio, streaming, etc. De verschillen tussen digitaal en analoog zijn mijns inziens kleiner geworden en voor mij niet meer zo relevant. Ik vind de discussie dus niet zo interesant omdat je van beide media kunt genieten. Als je een set hebt waar je hart bij ligt en hij is in balans dan is voor mij opname kwaliteit ook minder van belang. Zelfs uit een oude opname komen soms mooie dingen naar voren.

Gefeliciteerd met de D700 speaker. In tegenstelling tot wat anderen hier menen is de D700 een mooie speaker. Enorm dynamisch. Heeft alleen een klein beetje liefde nodig bij de keuze van de versterker, een iets stabielere en muzikalere versterker is een voorwaarde. Verder komt zo'n D700 het best tot zijn recht in een behoorlijk grote kamer. Als je dan goed wat aandacht besteedt aan de plaatsing dan kun je er jarenlang van genieten. Je krijgt dan een enorme dynamiek gekoppeld aan een groot stuk rust en gemak. Laat anderen maar lullen zou ik zeggen. Ik heb ook al jaren niet of nauwelijks meer gepost op de fora omdat ik lekker aan het genieten ben van mijn set ...

Ik reinig met een platenwasser die goed afzuigt (droog zuigt). Voordeel is dat je alle troep van de plaat ook goed opzuigt en dus uit de groeven alles verwijderd. Ik gebruik voor reiniging eerst Quality Service vloeistof en daarna de spullen van Audiotop. Met name dat laatste is erg duur maar het geluid of liever gezegd de muziek gaat er erg op vooruit en per LP valt het weer best mee. Ik vind deze reingingsmethode ideaal.

Misschien een beetje op de valreep. Maar wat vinden jullie het mooiste nieuwe kerstliedje van dit jaar of de laatste twee of drie jaren ? Ik vind zelf Josh Groban met believe wel de grootste openbaring.

Een Dynaudio speaker is niet analytisch klinkend. Dat wordt hij pas als je er een verkeerde versterker aan hangt. Gooi een mooie buizenset van Jadis op een Dynaudio Confidence en het klinkt super. Gooi er aan de andere kant een Mark Levinson op en het klinkt nergens naar. Een Kef RDM serie is een mooie speaker. Ik zou hem proberen te beluisteren waar je hem koopt, dan kun je zelf oordelen.

Ik heb erg goede ervaringen met de hi powercords van Kemp. De hi powercords leiden wellicht tot een wat minder opvallend geheel, maar zijn daardoor wel bijzonder neutraal en laten de muzikale boodschap intact. Zeker het beluisteren waard.