Sebastiaan de vries

1 opmerking: als de spanning 2x zo hoog wordt en de impedantie blijft gelijk (voor beide versterkerhelften halveert ie, maar totaal verandert er niks aan de speaker en dus ook niet aan de impedantie die ze 'samen zien'), dan wordt het (gevraagde) vermogen niet 2x maar 4x zo hoog... Immers, P=V*I=V^2/R dus als V 2x zo groot wordt, dan wordt V^2 4x zo groot. En dan wordt P dus ook 4x zo groot... Toch? Beste Henrie, Dat klopt. Als er twee maal zoveel spanning, en twee maal zoveel stroom geleverd kan worden. Wordt het vermogen 4x zo groot. Kijk maar. Stel de genoemde amp leverd maximaal 50 volt onder clipping aan 8 ohm. Dat is dus 125 watt. (U/R=I) = 2,5 Ampere (UxI=P) = 125 Echter nu bruggen we de amp. Nu wordt: U = 100 I = 5 (UxI=P)= krijgen we dus 500. Vervierdubbeld dus. De praktijk zal echter anders uitwijzen . De meeste amps zullen voor dit vermogen bereikt wordt al in elkaar zakken qua voeding. De spanning zakt in. De bedoelde stroom wordt nooit gehaald. Om nog maar te zwijgen over het feit als de impedantie van een weergeer zakt naar 3 Ohm en elke versterkerhelft ziet nog maar 1,5 Ohm! Een ander nadeel van bruggen is dat de dempingsfactor halveerd, want de uitgangsimpedantie wordt 2x zo groot. Groeten, Bas

Beste, 3 dB. extra gain is een verdubbeling. De ingangsimpedantie dient in iedergeval hoger te zijn dan de uitgangsimpedantie van de verzender. Echter te hoog maakt een ingang erg gevoelig. Er gaat namelijk weinig stroom lopen. Te laag kan funest zijn voor de verzender want er gaat teveel stroom lopen. Een waarde rond de 20 a 40 Kohm is vaak standaard. In de studio is dat een lage 600 Ohm. Met het bruggen van een versterker worden beide kanalen seriel gezet, de weergever gaat hiertussen hangen. Het spannings potentiaal wordt dus 2x zo groot. Tegelijkertijd ziet elke versterkerhelft nog maar de halve impedanitie van de weergever. Er gaat dus ook 2x zoveel stroom lopen. Het moge dus duidelijk zijn dat de versterker (de voeding) heel vel moet gaan leveren, en bruggen vaak niet is aan te raden. Groeten, Bas

Beste Eric, Het Orgel is wel de verre voorloper van de synthseizer hoor Maargoed je msit mijn essentie. Ik zal niet ontkennen dat er veel teringherrie wordt gemaakt door gasten die niets met muziek hebben, enw el even een pc-tje en sampler kopen. Maar zijn daarom alle synthseizers en electronische isntrumenten slecht? Het gaat om de personen erachter. Zo'n zelfde persoon achter een Orgel maakt dezelfde herrie. Instumenten zijn slechts hulpmiddel. Het gaat om de persoon erachter. En wat die persoon terweeg kan brengen gaat veel verder dan onze setjes, de isntrumenten en alles eromheen.! Groeten, Bas

Beste, Wou nog aan toevoegen, dat de toegpaste Panasonic FC elco's lange inspeeltijd nodig hebben (het die-electricum moet zich vormen). Dit was met alle apparaten het geval waar ik deze elco's heb gebruikt. Met de dag gaat het beter klinken. Ik stond er als nuchtere gast zelf ook verbaast van Groeten, Bas

[quote name='SpeedyAndr

Beste Joerick. Die 5ES is wellicht veel beter dan je denkt. Of besteeds die 2000 Eur. aan andere dingen in de keten. Of zoek een zeer goede DAC, want de 5ES is een toploopwerk en beter zul je niet snel vinden. Of kijk eens naar een SCD-1 die je 2e hands voor rond de 2000 eur. kunt vinden. Groeten, Bas

het moet niet mooi zijn . maar echt . ga dan maar eerst eens in een bandje spelen, dan leer en ervaar je ECHTE instrumenten, en houd het eens op met dat oeverloze gezwets. wat voor ECHTE instrumenten zijn dat dan ??? en hoe ECHT klinken ze ?? alleen instrumenten die zonder de hulp van electronica een geluid voortbrengen zijn ECHTE instrumenten , de rest zijn speeltjes . Beste Eric, In jou kortizichte belevingswereld misschien wel. In de echte wereld kan alles een isntrument voor iemand zijn. Als iemand muziek weet te maken met een blik en een elastiek, is dat een instrument. ! Jij verwijt de audiofielen dat ze alleen maar naar hun spullen luisteren, en dat het alleen om de muziek mag gaan. Als het echt om de muziek gaat, maakt het ook niet uit op wat voor instrument ze spelen. Het gaat erom wat iemand overbrengt. Een top toetsenist kan me raken zowel op een steynway als op een casio. Het gaat om zijn intonatie, zijn feeling en verhaal wat hij met zijn muziek brengt. Groeten, Bas

Beste, Hoewel ik niet tot de muziek downloaders behoor kan ik me wel voorstellen dat mensen dat doen. De cd wordt kunstmatig te duur gehouden, en de verkeerde mensen verdienen er teveel aan. De platenmaatschappijen hebben te lang geslapen, te laat ingespeeld op de mogelijkheden van multimedia. Erg zonde maar wel eigen schuld. En dit heeft nog verdere gevolgen. Steeds minder getalenteerden componisten/muzikanten wagen zich er nog aan om een cd poberen te maken. Ze zien er geen brood meer in. De kwaliteit in muziek gaat drastisch achteruit. Zoiezo zie ik het qua muziek erg somber in in europa de komende tijd. Het begint erop te lijken alsof de nieuwe generatie mensen a-muzikaal zijn. Keek toevallig vanavond naar de voor-rondes van het songfestival (zoiezo schande dat het metropool orkest weg is!! maar dit terzijde). Als je dan weer ziet waar het gemiddelde publiek op stemt dan zakt echt je broek af. Vanmiddag op de radio hoorde ik een meisje (zo'n breezertrol ) aan de telefoon dat op radio 3 iets uit de platenkast ging halen. Earth wind & fire moest eraan geloven. Daar kreeg ze echt hoofdpijn van. nee dat kon echt niet. (verdomme!!! een van de meest geniale muzikanten, de beste blazers van de jaren 80! Ode aan Maurice White!!). En wat kwam er voor terug. een grote bak met ruk herrie! boom...tizz...boom....tizz. Dat vond ze wel een lekker nummer. De massa krijgt wat de massa verdient Philips ook een verhaal apart. Net voordat ze SACD introduceerde verkochten ze Polygram!! hoe konden ze het doen! Groeten, Bas

Beste Jitze, Wat een leuke en zinnige bijdrage! stress waar dan ook in de audioketen gaat ten kostte van de natuurgetrouwheid. Moeilijk aanstuurbare laag rendements weergevers zetten het systeem onder stress. Of de eindtrap loopt bijna tegen de voedingspanning aan, of de units van het systeem zelf beginnen te grote slagen te maken. Elke mm. extra uitslag die nodig is zorgt voor een drastische verhoging van de harmonisce vervorming. Wanneer je een hoogrendements systeem hebt met ook nog eens een acceptabel impedantieverloop wordt de stress over het systeem aanzienlijk verlaagt. Als het systeem in basis al goed is moet dit resulteren in een vrijere natuurlijkere weergave. Wanneer een hoogrendements systeem gecombineerd wordt met een ultrastabiele versterker is het helemaal feest en zijn de limieten ver te zoeken. Ik weet nog wel de demo ooit in Duitsland op een Beurs. De grote Klipsch Hoorn's op de overkill Aragon Palladium's. (die weergevers kun je in feite al met een walkman aansturen ). Was echt een sensatie met pop en fusion muziek! Dat gemak...die drive....! Het B&W Matrix-800 systeem is hier ook een vorrbeeld van. Hoog rendement (94 dB. 1 watt/1 meter) en in staat tot het weergeven van een geluidsdruk van 121 dB. 1 watt/ 1 meter. Dit met een harmonische vervorming van slechts 0,5 % (100-20000 Hz.) 1% (20-20000 Hz.). Voor een weergever systeem is dit uitzonderlijk laag en al helemaal bij dit soort onhaalbare geluidsdrukken. Voor de goede orde. Niemand draait ooit een nominaal level van 121 dB. in zijn luisterruimte. Dit is nergens goed voor en ook nergens voor nodig. Wat ik hiermee wil aangeven is dat met dergelijke systemen de muziek altijd ontzettend natuurlijk klinkt. Het systeem heeft nooit enige moeite met welk signaal dan ook. Het nadeel is dat het zo rustig klinkt, dat je geen enkel benul hebt hoe luid het gaat. Dat merk je pas als je erachter komt dat je elkander niet kan verstaan met praten. Maar eerlijkwaar je ervaart de muziek absoluut niet als hard. Hoogrendements systemen verdienen mijn voorkeur! Groeten, Bas

Beste Bas Nou we het toch over modden van cd-spelers hebben: ik speel met een Marantz CD94-II van 1990. Er zijn ooit al WBT's en Analog Device uitgangstrappen in gezet. Maar beter kan natuurlijk altijd. Maar goed, nou heb ik laatst een Philips DAC960 erop gezet en nu heb ik een probleem: die vind ik beter klinken dan de Marantz! Maar eigenlijk kan dat niet! Want de Philips is ouder

Uuuuhhh Leon....met alle respect voor je modificatiebehoefte: maar als jij je dermate ontevreden toont over je Harman, wordt het dan niet eens tijd om naar een andere speler uit te kijken? Ik kan me voorstellen dat een nieuwe clock in de marge een klankverbetering met zich mee brengt, maar ik denk niet in de mate die jij wenst. Beste Geerdie, Wanneer iemand totaal ontevreden is over zijn/haar cd speler en geen enkele eigenschap van het apparaat waardeert, kan men inderdad beter naar een andere uitkijken. Vind men bepaalde eigenschappen van de speler wel erg goed, maar zijn er een aantal dingen die men anders (lees: beter) wenst, dan is modificatie erg zinvol. Het mooie van (goede) modificatie's is dat er resultaten bereikt kunnen worden die normaal alleen mogelijk zijn met veel duurdere apparaten in aanschaf. Groeten, Bas

Beste Buizenbart, Ik weet niet hoe kundig je technisch bent, maar er geeft niets een grotere voldoening dan zelfbouwen. Je kunt ook (wat ik vaak doe) voor de gulden middenweg gaan. Je koopt bijv. de Stable platter van pioneer, sloopt daar het loopwerk en de servo uit. Vervolgens maak je er zelf een nieuwe (betere) kast bij, betere voeding en noem maarop. Neem voor het loopwerk de (guido) Tentlabs XO3, dan heb je meteen een goede s/pdif uitgang!. Dit printje maakt namelijk van het digitale signaal uit de servo een kant en klare ge-reclockte s/pdif. Groeten, Bas

mijn HK word niet aan gesleuteld !!!! dat vind ie niet leuk . waar ik wel aan zit te denken , is om evt mijn avm voorversterker eens te laten zien aan jou . ik hou nl niet van voorversterkers. die doen allemaal rare dingen met het signaal . het liefst zou ik alleen een potmeter tussen mijn cdspeler en mijn eindversterker hebben , maar toch kan ik soms de keuze schakelaar niet missen . is daar wat aan te doen ??? ps : wat is het verschil tussen een aktieve en een passieve vv?? en wat is die van mij? gutte gut , erik , je gaat toch niet modden h

Beste Eric, Ja enerzijds heb je natuurlijk gelijk. Anderzijds heeft iedereen natuurlijk recht op zijn/haar eigen mening. Toch Eric, helemaal los van enige commerciele belangen voor mij (dat meen ik echt) lijkt het me zo geweldig als ik jou nog eens zou kunnen overtuigen van een modificatie. Ik weet namelijk heel erg zeker, dat jij echt wel uit je dak gaat als ik je hk speler modificeerd . Wie weet komt het er ooit nog van... Maar zoiezo ben je natuurlijk altijd van harte welkom als je eens in de buurt van hilversum bent. Ook zonder apparatuur onder arm! Binnenkort hoop ik in Nijmegen de set weer redelijk op orde te hebben. En ook daar ben je dan welkom. Groeten, Bas

[quote name='SpeedyAndr

Beste Eric, Ik kan wel met recht uit het hart zeggen dat wij denk ik wel een van de meest nuchtere en eerlijke modificatie bedrijven zijn die je zult vinden. Zoals bij de introductie staat: "Sound Evolution is secuur, net en eerlijk. No nonsense is onze filosifie, en aan hypes doen we niet mee. Het gaat bij ons om hoorbare resultaten" En dat meen ik uit de grond van het hart! Groeten, Bas

Beste Hans, Ik voel me vereerd dat je hier een topci voor hebt geopend. Vanaf hier ook iedereen bedankt voor de vele mailtjes. Met trots kan ik zeggen dat de introductie van onze site een groor succes bleek. We worden overspoeld met mailtjes Voor de geintereseerde kan ik wel vast zeggen, hou de site in de gaten want ik heb een hoop nieuwtjes te vermelden een dezer dagen! De site is overigens gemaakt door de mensen van webpartners Groeten, Bas

Beste Geerdie en Manus, Misschien kunnen jullie een malitje naar Audiopaul sturen. Die heeft misschien nog documentatie van Duson. Is is zelf fanatiek Duson gebruiker geweest. Hobo hifi verkocht recentelijk de C1000 nog nieuw, dus misschien hebben ze nog folders etc. Look and Listen heeft ook nog informatie over Duson. Groeten, Bas

Beste Geerdie, De kasten etc. zijn gelijk aan het audioanalyse. De ontwerpen zijn wel iets aangepast, verbeterd. Toch de (interne) bouw van Duson kon beter. Het was best veel werk de B100 (op onze site) op te knappen. Als deze fabriek af beter was gebouwd, dan was modificatie/reparatie niet nodig geweest. Groeten, Bas

Beste, Ik heb zelf nog een C1000/B100 combi staan. De C1000 wacht nog op een modificatie beurt. De B100 is reeds klaar. Ik heb een tijdje met de C1000 in de grote set gespeeld. Groeten, Bas

Beste Theo, Dit is een irritant probleem, wat wij thuis ook hebben gehad. Een netadapter was na lang zoeken de oorzaak. Het zal bij jou dus een dingetje zijn die af en teo een te grote lekspaning produceerd. Groeten, Bas

Beste Dumber, het die-electricum van de elco heeft zich kunnen vormen. sommige audiofielen noemen dat inspelen Groeten, Bas