Sebastiaan de vries

Beste, Het is een hele moedige stap van Dhr. v/d hul dat hij durft toe te geven dat inspelen onzin is. Veel kabelfabrikanten kunnen zich namelijk genadeloos achter dit fenomeen verschuilen. "klinkt de kabel niet naar verwachting?.......nee dat is begrijpelijk want hij moet nog inspelen. over twee weken is het hele andere koek meneer" Ja want over twee weken zijn je hersenen er dusdanig aan gewend dat je het automatisch beter vind. Ben het overigens helemaal met v/d hul eens. Inspelen van kabels is onzin. na gelang de frequentie wisselt het magnetscih veld per seconde. Bij (nieuwe) elco's is het wel zo dat het die-electricum zich nog moet vormen. Dus die hebben wel enige tijd nodig. Groeten, Bas

Beste, Andre, Zo zie je maar weer dat je maar conclusie's trekt zonder je in de zaken te verdiepen :D, en dat vind ik erg jammer. Op de Benchmark site staat namelijk zeer goede informatie. Met name ook hoe ze de jitter tot onder de 10 PPM hebben hebben gereduceerd. Voor de goede orde, De DAC-1 is niet 19" maar 9,5". De helft dus, en is een zeer stevig schattig klein kastje. Het was geen zins mijn bedoeling de DAC-1 op eht forum te introduceren. Echter toen Rene erovr begon, kon ik niet mee achter blijven. Bovendien zit er een preamp in. Groeten, Bas

[quote name='SpeedyAndr

De volmaakte vrouw is voor bijna iederen ook onhaalbaar. Toch hebben veel mannen wel een vriendin/vrouw. Met al haar onvolmaaktheden (is dat een woord?), dus ik vraag me af wat nou beter is: geen vrouw of een onvolmaakte vrouw... Beste Henrie, Je hebt ook minder kritische mannen Zoals s'ommige mensen kunnen leven emt een Bose set, denken s'ommige mannen "gat = gat" Groeten, Bas

Beste Spido, Ik hoef ik ook niet het volmaakte. Ik wil het geluid wat ik mooi vind. En dat is zeker niet volmaakt. Groeten, Bas

Beste Bas, Een duidelijk, en daardoor ook haalbaar streven: veel geld uitgeven! Dat moet kunnen lukken, als je het maar echt probeert. Maar of je daarmee ook het tweede deel van je doelstelling realiseert, dat is nog maar de vraag... Beste Spido, Zoals ik het forumleerde, lijkt van, ik gooi er klakkeloos veel geld tegenaa, en het zou wel goed zijn. Maar zo is het niet. In totaliteit is het voor mij relatief veel geld, alles bij elkaar. Ik wilde het eerst veel goedkoper oplossen, maar na diverse betaalbare amps te hebben geprobeerd, bleken deze niet in staat het midden-hoog van de 800's goed aan te sturen. Alleen de RB-1090 was hiertoe in staat. Echter wil ik het uiterste uit de 800's halen. Het laag staat al heel lang vast, dat worden Crown K2's. Wat ik meer bedoelde is at ik van het gehobbij af wil. Ik beluister alles wat de naam hifi draagt. goedkoop of duur, het moet nu in een keer goed. Is het heel duur, dan wacht ik wel nog een lange tijd, en spaar ik. Is het goedkoop, dan heb ik geluk. Maar ik ben er bijna wel uit, wat er op het midden-hoog gaat komen, alleen kan ik het nog niet betalen. Groeten, Bas

Beste Hans, Dat komt omdat de kleinere Sony ES modellen net neit lekker de stroom kunnen leveren die een relatief lage ingangsimpedantie van 47 Kohm vraagt. Bovendien is de uitgangsimpedantie van veel ES modellen ook nog eens hoog, en dat match niet goed. De 559, 505 777,779,707, 5,50 en 7 ES hebben een uitgangstage met capaciteiten waar veel actieve pre's niet eens aan kunnen tippen. Zelfs onder de 600 Ohm. kunnen ze nog de gevraagde stroom leveren. 6 monoblokken eraan was ook geen enkel probleem, en de uitgangsspanning zakte nergens in elkaar. Wanneer je de ES variabele uitgangstage mod. met goede bekabeling, kan er naar mijn inziens geen enkele pre tegenop. Groeten, Bas

Beste Hans, Ik ga nog een keer in mijn leven veel geld uitgeven, om de set naar een top nivo te brengen. Daarna is het voor mij echt klaar, en ga ik alleen nog maar muziek luisteren, en vooral doen wat ik altijd al deed. Veel muziek maken!. Uiteraard zal ik wel alle ontwikkelingen betreft hifi blijven volgen, omdat het immers nu ook een deel van mijn werk is. Groeten, Bas

Nee, zelfs f2644.452 om precies te zijn... Kun je dus ook nog eens voor F 144.452 extra aan CD'skopen. Nee hoor, doe mij maar voor dat geld een nieuwe CD-speler. Er gaat toch niets boven een ritje naar een audio-zaak om een nieuwe CD-speler te kopen. En dan vervolgens thuis de doos open te snijden met een stanleymes en dan als eerst de gebruiksaanwijzing te zien liggen die nog netjes verpakt is, met daarnaast de afstandsbediening in een plastic verpakking. Met nog een kleiner zakje waar de penlight batterijen in verpakt zitten en een stel gloednieuwe dropveters. En dan die geur van de nieuwe CD-speler, die als je hem uit het piepschuim omhoog trekt. En vervolgens de plastic verpakkking van de CD-speler scheurt. Maak me gek. En dan die geur als je je neus in de gleuf van de CD-speler steekt. je weet wel, die geur van verse elco's en strak gelakte printplaten. Die geur wil je toch niet missen bij je nieuwe aankoop. En dan het gevoel nog hebben dat de dac en het loopwerk nog in moet spelen, terwijl je hem bij de eerste noten al verschrikkelijk goed vind klinken. Nee hoor, dat zijn van die dingen die ik niet wil missen. De geur van gemodificeerde printplaten en overvloedig soldeerwerk, zijn van die dingen waar ik persoonlijk niet opgewonden van raak. Kortom er gaat niets boven een gloednieuwe fabriekspeler uit een audiozaak. Het geeft zeg maar hetzelfde gevoel als de geur van een nieuwe auto. Als je dat eenmaal geroken hebt, dan wil je dat nooit meer missen. Edwin Beste Edwin, Je wordt weer bedankt met je onzin verhaal Tuurlijk zijn er audiofielen die vooral kopen om te ruiken, opgewonden te raken van zakjes waar penlites inzitten etc. Er zijn ook mensen die helemaal kicken op een waanzinnige weergave. Bovendien wordt de DAC-1 gewoon geleverd met garantie, en verse nieuwe doos. Voor de duidelijkheid! Door ons wordt er niet geknoeid in apparaten, in in het geval van de DAC-1 (allemaal SMD) zie je geen enkel verschil, behalve dan dat wij de nieuwe SMD's er nog netter in hebben gezet! Blijft me toch verbazen dat mensen hier al de grootste oordelen klaar hebben, zonder ook maar ergens van te weten. Voor 1200 Eur ga jij nergens een cd speler vinden die ook maar in de buurt komt van de gemodificeerde Benchmark DAC-1. Zelfs geen een die ook maar in de buurt komt van een ongemodificeerde Benchmark. Althans Stereophile! Groeten, Bas

Moet je er eens een enorme sub onder hangen..... wie weet volgens mij heb jij laag zat. toch mis ik nog

Beste, Hier wordt ik dus zo moe van... dit soort opmerkingen. Ik zal zeker niet ontkennen dat verdere ontwikkelingen grote commercieele belangen hebben, maar moet er daarom maar zo negatief over gedacht worden? Zodra er verbetring kan worden geboekt, moet die er gewoon komen!. Enerzijds zitten audiofielen te knoeien met peperdure dempers, kabeltjes etc. maar anderzijds wordt elke vooruitgang in techniek vaak negatief afgedaan. Erg vreemd.... Ik bedoel, je zult toch ook niet ontkennen dat de uitvinding van "stereo" ook wel erg fijn was!. Groeten, Bas

Beste, De Wortels van de 800's, liggen in de 808. De 808 waren oorspronkelijk ontworpen als studio montior, die in de muur moest worden gebouwd. Een studio in nederland (viesta studio's) heeft ze ook hangen. De units en de techniek is een stuk ouder dan de 800's, maar nog steeds zijn ze zeer indrukwekkend, en maken nog steeds gehakt van het merendeel van de weergevers vandaag de dag. Ook de spec's van de 808's (net als de 800's trouwens) zijn uitzonderlijk. BIj 110 dB. ligt de vervorming over de hele linie nog onder de 0,5%!. 0,5% vervorming is zoiezo een zeer lage waarde, daar veel speakers makkelijker over de !% komen bij 1 watt. Groeten, Bas

Beste Andre, In dit geval geef ik geen tegengas tegen dure highend. Bovendien vin dik 1200 Eur. voor een DAC toch wel een highend prijs. We hebben het toch over bijna fl 2500. De Gemodde DAC-1 is ware highend. Neem bijv. de Classe/B&W nautiluss 800 set op de VAD. Kost letterlijke een vermogen, maar naa rmijn inziens elke cent waard! omdat het genadeloos goed klonk. Ook de grote Classe Omega monoblokken zijn elke eurocent waard!. En begrijp me niet verkeerd. Ik vond de Wadia 861 zelfs heel erg mooi klinken. Alleen ben ik van persoonlijke mening dat de DAC-1 gemod. muzikaler was, en zeker beter in het laag. Je moet niet alles zien als competitie strijd. Ik wil zeker geen competitie voeren met bijv. de Northstar. Ik wil gewoon voor 1200 Eur. een zeer goed product op de markt brengen. Dat over dat laag was misschien flauw van me, maar wat ik flauw van jou vond, is dat je meteen een semi oordeel klaar had over het laag van de DAC-1. Ik zei op het laatst nog let op de Groeten, Bas

Beste, Ik ben het met de eerste poster eens!. Ik heb zelf altijd diverse voortrap's gehad. Totdat ik (net als Zee) de variabele uitgang van mijn toenmalige Sony 559ES cd speler op de einblokken aansloot. Mijn Krell KRC-3 verbleekte, en kon hier totaal niet tegenop. Waneer de uitgangstage van de speler goed gebouwd is, kan het ook makkelijk. De verkrijgbare 2 Volt max. is meer dan voldoende om het gros van de eindtrappen volledig uit te sturen. De Sony ES uitgangstagen zijn ook makkelijk in staat om voldoende mA te leveren aan bijv. een 20 Kohm ingangsimpedantie van een eindblok. Groeten, Bas

Beste Paul, Dat klopt ook. Maar dan krijgt hij globaal een indruk. De 801 (door vele onderschat) is ook tot heel veel moois in staat. Groeten, Bas

Beste Eric, Het is bijna zover, en ik heb weer amps. Denk dat ik er na de enorme zoektocht (naar midhoog amps) zogoed als uit ben. Dus dan ben je welkom om te komen luisteren. 801 Series 2 heeft als enige het BAF filter, wat ze doorduwd tot 19 Hz. Ik vond de series 2, los van het laag ook de betere van de series 3. Groeten, Bas

Jij toch

Jij toch

Beste Marcel, Ik ook hoor, zat maar wat te dollen. En mis je het echte laag toch nog, kun je altijd nog die gestoorde sub uit je auto neerzetten :D Denk dat je uit je plaat gaat, dat ding met een Crown K2 erachter. Groeten, Bas

Dit is wel ff een factor 10 duurder dan de DDDAC. De DDDAC speelt echt fantastisch voor het geld. Ik betwijfel ook niet dat Bas's DAC beter zal zijn. En als ie in zijn final stage is, wil ik 'm zeker eens beluisteren en misschien blijft ie dan ook wel staan. Op dit moment ben ik bezig mijn AVM DAC op te krikken. Bas heeft me een aantal ideeen gegeven waarmee ik verder kan. Hij heeft zich alleen vergist in de te gebruiken opamps. Er zitten nu NE5534 is (2 per kanaal) Die zou ik moeten/kunnen vervangen door AD OP270. Dat zal echter niet gaan. Voor een NE5532 een prima vervanger, maar de 5534 is een enkele. Ik ga nu op elke plek OPA627 in zetten (3 per kanaal, als buffer werd standaard een stel OPA604 (eerder al vervangen door OPA134) ingezet). Verder worden alle condensatoren vervangen door BG, Wima MKS/FKP, Ag-Mica en Polypropyleen. Het is een minimal design, dus het werk valt wel mee. Daarna verwacht ik wel het eea van deze DAC. Beste Sodejuu, Ja mijn excuses. Ik haal altijd de 5532's en 5534's door elkaar. (net als dat ik radiaal en axiaal altijd door elkaar haal:D) Echter zie ik het ook als een voordeel dat het signle's zijn, want dan kun je de mooie OPA 627's gebruiken. Die ik persoonlijk nog steeds de mooiste opamp der opamps vind. De Wima MKS-sen zijn ook fantastisch. En ik zal je nog iets leuks vertellen. Het maakt een wereld van verschil in klank, wanneer je de 22nF (tussen ingang en massa) en 100 nF (uitgang en massa) direct op de pootjes van de voedingsregulators soldeerd, dan dat ze iets verder in het circuit zitten. De MKS-sen zijn voor dit doel het einde! Groeten, Bas