Edje2

Ik denk dat ze alleen maar beter worden voor je, dus als je nu tevreden bent denk ik dat dit ze worden. Ben benieuwd naar je bevindingen later deze week. Veel luister plezier in elk geval!

Ik heb zelf een aantal malen naar de Quads mogen luisteren. Veel naar de 57 en 63 (incl Gradient subs), 65, maar ook verschillende malen naar de 989, 2905 en 2912. Wat me elke keer opviel is dat het niet gelijk naar de keel grijpt maar naarmate je langer luistert het steeds fraaier wordt. Dat is een teken dat ze echt goed en nergens knijpen daar waar andere luidsprekers vaak imponeren en later door de mand vallen. Als je ze optisch kwijt kunt zou ik het wel weten.

Ik denk hetgeen iedereen er voor zich uithaalt heel verschillend is. Voor sommigen is het halen, voor de ander brengen. Ik denk als je wat verder bent met de hobby en je tot de laatste categorie behoort het voelt alsof je niet zoveel bij te dragen hebt, maar dat geld voor de "halers"niet. Als ik voor mezelf mag spreken: heb enorm veel ervaring met de hobby, maar heb toch niet het gevoel alsof ik uitgeleerd ben. Sterker nog, voelt alsof ik elke dag nog meer moet leren. En daarbij kun je van iedereen hier wel wat leren. Als je het zo beschouwt voelt het wellicht als in cirkeltjes draaien, maar je kunt een ander er ook echt verder mee helpen. En daarnaast is het gewoon gezellig hier, dat mag ook wel eens gezegd worden!

Ik denk dat Jongensdroom de muziek gebruikt voor het rustige deel

+1

Zou ik ook zeker niet doen. Vaak is het anders maar niet beter. Als dit goed is: afblijven en genieten. Heb zelf de fout al vaak gemaakt. Je wilt toch vaak een stapje verder met als gevolg dat het twee stappen terug kan zijn en je weer van voren af aan kunt beginnen.

Dat is precies mijn punt, als de versterkers/luidsprekers/akoestiek niet neutraal zijn krijg je niet zowel digitaal als analoog goed klinkend. Analoog kun je vergaand aanpassen aan de fouten van eerstgenoemde, maar de digitale bron niet zonder dsp of equalizing.

Daar hoef je niets meer aan te veranderen, hooguit kun je nog een stap maken met een losse voor/eindversterker van Luxman. De 700 serie schijnt niet veel verder te gaan, en dan kom je bij de 900 serie, maar dat is andere koek. Je praat dan over een combi van bijna 30k, nog afgezien van de ruimte die het inneemt.

Gaat niet alleen over de versterking, de speakers met de akoestiek spelen daar natuurlijk de grootste rol in.

Das wel een heel fraaie tweeter, en zeker niet 1 die je zomaar even uit voorzorg vervangt.

Een extra line-out is als het goed is gedaan gebufferd, dan speelt dat niet. Het zou jammer zijn als hij een kabels speciaal (laat) maken voor aansturing van een sub en blijkt niet lekker te werken.

Vond dat ook vreemd, en eerlijk gezegd ook nog nooit eerder meegemaakt. Ik sluit niet uit dat één woofer het toch al eerder begeven had, maar mijn broer is niet zo'n kritisch luisteraar als velen van ons. Die woofertjes van de micra krijgen ook flink op z'n donder, is een 11cm woofertje die enorme uitslagen maakt als je een klein beetje gas geeft. Deze zijn eerst gerepareerd maar klonk echt niet goed meer daarna. Er zijn toen 2 nieuwe woofers in gekomen van de excel serie, dat is een fabrieks modificatie. Klink serieus goed en veel beter dan voorheen. Bij jou is het denk ik een kwestie van tijd, maar 2 tweeters moet toch te doen zijn? Wat zit erin?

Zeker van genieten, maar wat ik bedoel te zeggen is dat de kans aanwezig is dat een niet lineaire set met de platenspeler gecorrigeerd is waardoor die keten lekker klinkt. Zet je er dan een digitale bron op, die doorgaans erg lineair is klinkt het opeens niet meer. Dat krijg je dan met geen enkele digitale bron goed tenzij je gaat corrigeren. Ik denk niet dat dat de goede weg is. Zelf ga ik er altijd vanuit dat als iets goed klinkt met een digitale bron de set ook neutraal is. Daar kun je dan de platenspeler op afstellen. Andersom gaat niet waardoor je altijd met een slecht klinkende digitale bron blijft zitten.

Deze conclusie lijkt me iets te voorbarig. Juist een cd speler heeft een heel neutrale klank. Als dat nergens naar klinkt lijkt me je set juist niet neutraal. Wellicht heb je met de platenspeler de set naar neutraal getuned, die mogelijkheden zijn er nu eenmaal met een platenspeler. Als je dan probeert met digitaal iets wat in basis niet neutraal is weer neutraal te krijgen: dat gaat je niet lukken, tenzij met toonregeling, bijv mbv zo'n dac: https://www.rme-audio.de/adi-2-dac.html

Waarom vind je het aanpassen van de gain teveel gedoen Kraus? Als dat alles op zijn plek zet is dat toch goed? Wat de Nilai vs Purify betreft: bij Alpha audio staat ook een vergelijk van deze twee (samen met de ncore), en ook daar werd de Nilai als een betere versterker ervaren. In elk geval had hij niet het iets dunne karakter van de Purify. is welliswaar de Soundimports versie, maar het karakter zal zeker niet erg veranderen door de aanpassingen van Audiophonics.

Wauw, wat een mooie is dit. Heb zelf ooit de 590 in huis gehad in vergelijk met een Moon geintegreerde (700i). Heb toen voor de Moon gekozen vanwege het wat grotere geluidsbeeld, maar heb daar tot op de dag van vandaag spijt van. De Luxman was duidelijk muzikaler, maar dacht toen dat de Moon beter was. Welk type is dit?

Lijkt mee eerder iets met de tweeter, filter of bedrading er naartoe. Heb dat laatst ook gehad met de woofertjes van de diapason luidsprekers. Mijn broer had aangegeven dat hij ze wat minder vond spelen of dat er af en toe wat weg viel. Heb de speakers even beluisterd en mijn oor bij alle units gehouden. Alles speelde prima. Een paar weken later waren beide woofers dood. Het kan dat de spoel van de tweeter is overbelast en daardoor op omvallen staat. Vaak vervormt de spreekspoel door hitte waardoor deze kan gaan aanlopen. De spoel kan doorslijten of de unit vastlopen. Bij warmte kan dat weer even goed gaan. Ik geloof niet in zelf helende apparatuur, je gaat hier vast weer tegenaan lopen vermoed ik.

Was dat met Pass Labs versterkers? Dan heb ik diezelfde demo ook bijgewoond. Was er niet van onder indruk weet ik nog, zoals vrijwel altijd met multichannel.

Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waar het over gaat Geerdie. Het kan goed gaan zoals ik ook uitleg, maar ook net zo goed niet. Dus om dit als gebakken lucht af te doen geeft mij aan dat je het niet goed begrijpt.

Is er niemand die hem persoonlijk kent? Krijg er een heel naar gevoel bij.

De ingangsimpedantie van een willekeurig apparaat is doorgaans 47k ohm, dat is een enigszins genormaliseerde waarde. Als je dan naast de ingang van de eindversterker tevens de subwoofer parallel schakelt halveert deze impedantie tot 23,5kohm. Als de voorversterker een lage uitgangsimpedantie heeft van zeg 200 ohm zal dit geen invloed hebben. Er zijn echter veel voorversterkers met een aanzienlijk hogere uitgangsimpedantie. Algemeen wordt aangenomen dat er een verhouding van 1:10 moet zijn, hoger is beter. Als de sub of de eindversterker een lager ingangsimpedantie heeft wordt het natuurlijk lastiger voor de voorversterker. Des te lager de verhouding des te groter de rol van de interlink speelt. Zeker met een lange interlink naar de sub kan dat zeker van invloed zijn.

Dat impedantieverschil speelt alleen als je via de lijn uitgang van de voorversterker de sub aanstuurt. Ik denk dat je een behoorlijk klankverschil kunt krijgen door zon parallele constructie van ev en sub. vandaar de high-level optie zoals oa REL dat adviseert, je takt dan vanaf de ev af, en daar heeft de sub totaal geen invloed op.

Ik denk dat de 200 ohm de uitgangsimpedantie is van de vv niet de ingangsimpedantie. Die is meestal 47kohm

Dat zijn van die audio dingen. Als je alles van tevoren weet... Mooi dat je het nu wel hebt gevonden!

Het mooiste is om het met een high-level ingang op de sub te doen. Ik weet niet of je neefje al een sub heeft aangeschaft, maar elke REL, BK en sommige KEF's hebben dat. Je verbind dan de speaker uitgang naar de high-level ingang op de sub mbv een speakon connector. Aan de versteker komen er draadje onder de speaker terminals aan de versterker. Het voordeel hiervan is dat het geen invloed heeft op het geluid. Als je namelijk vanaf de low level uitgang gaat aftakken naar de sub vanaf de voorversterker beinvloed je de impedantie van de interlink behoorlijk. Ik denk dat dit makkelijk hoorbaar moet zijn. Bij de subs is dat meestal niet gegeven, maar zal vermoedelijk 47kohm zijn. Dan wordt de ingangsimpedantie die de vv ziet gehalveerd tot 23kohm, en dat is best laag. Als de vv dan een niet zo lage uitgangsimpedantie heeft krijg je soms gekke dingen.