SpaceJS

waarom ga je niet voor een Raspberri pi met een digiberry en volumio, kan je alle kanten op en ben je niet afhankelijk van je pc.

tja, USB is nu voor mij geen optie meer, alleen coaxiaal of optisch digitaal of de interne kaart an daar ga ik toch niet vanaf stappen daar ik dan waarschijnlijk naar Trinnov moet en dat zit er financieel niet in voorlopig.

ik blijf zelf altijd graag weg van USB omdat ik het qua stabiliteit gewoon geen beste verbinding vindt, ik zal nog eens mijn rasberry pi als speler tegen mijn interne kaart testen.

die snap ik niet helemaal, die Aurender heeft toch geen digitale uitgang? met die aurender vervang je pc en dac dus weet je nog niet wat de meeste invloed had.

ik vermoed dan dat dit meer ligt aan hoe de software de stream omzet en of daar eventuele filters worden gebruikt. Voor wat betreft netwerk kan ik me alleen een verschil voorstellen indien er erg veel uitval is van netwerk pakketjes.

Tja, dat neerbuigende snap ik echt niet, de meeste computer techniek wordt ook in de studio gebruikt en dan zou het thuis ineens niet meer goed zijn. Als de software goed gebouwd is zal alles tot aan de omzetting naar een DSD of PCM signaal weinig effect mogen hebben op de kwaliteit, doet het dat wel dan denk ik dat er eerder in de software gebruik wordt gemaakt van filters welke nogal eens wat CPU kracht vereisen. De gebruikte netwerk componenten mogen normaal gezien geen effect hebben op de kwaliteit.

Stereophile meet nog steeds, ik zie het alleen niet bij de element reviews.

Michael Fremer van Stereophile noemt dat soort zaken meestal niet eens in zijn reviews, ik zie overigens wel dat men maar weinig reviews van elementen doet eigenlijk, zal wel te maken hebben met he in sommige regio's beperkte aanbod en de gewilligheid van de fabrikant om hieraan mee te werken.

ik heb net die site eens even bekeken maar ik zie dat ik er niets aan mis, opbouw echt beroerd en eerlijk gezegd is de verdeling van de onderdelen ook onjuist en mist zaken. Hifi news of stereophile doen dat heel wat beter vindt ik.

Heel eerlijk heb ik nooit toegang gehad tot al deze middelen en altijd mijn element afgesteld met mijn vdh spiegeltje en mijn gehoor met voor mij toch altijd een goed resultaat dus tja. Maar goed, toch geen handige reactie

tja, je internet verbinding is toch de limiterende factor dus denk niet dat die extra snelheid veel uit gaat maken

ik zie die 15.000 niet maar heel eerlijk heb ik het altijd een beetje schimmig merk gevonden. Niet één die ik zelf wil proberen.

ik ken Stradivari alleen als naam bij Sonus faber wat een heel ander merk is als Millon, heb je een link die werkt?

Veel teveel geld met die beschadiging en ze zijn zeker niet beter dan Thiel

op basis van jouw tip heb ik de 6660 besteld, zodra de provider hem heeft toegevoegd ga ik er ook eens lekker mee aan de gang.

dat is eerlijk gezegd onzin, de data moet goed over de lijn en daar is op verschillende niveaus een protocol voor, het zou wat zijn als we serieuze data verminking hadden als er al een paar gigabyte over de lijn moet en daarnaast is de dichtheid van die data vele malen groter waardoor enige interferentie juist een groter effect zou hebben. Voor wat betreft het oppikken van mogelijke storing signalen, het gaat hier over utp of stp, unshielded of shielded twisted pair , die zijn net zo gevlochten als de kabels waar men eerder lyrisch over was en juist minder last hebben van het oppikken van interferentie. Nog als laatste iedere enigzins serieuze switch zal al ontkoppelen op aarde niveau en ook als het goed is de aansluiting van de streamer.

Het is juist normaal om een glasvezel backbone te hebben welke dan omgezet wordt naar normaal netwerk. Dit is helemaal niets bijzonders en gebeurt al decennia. Er zal ook geen effect zijn op het geluid gezien het feit dat we nog op de laagste lagen van het netwerk model zitten. Het is wel zo dat switches met deze voorzieningen niet goedkoop zijn. Voor wat betreft galvanische scheiding kan je ook gewoon voor een professionele switch gaan, deze sluit je gewoon aan op je modem en laat je de verdere verbindingen verzorgen.

toch helemaal gaaf, maar vlak ook zeker meridian niet uit.

Dat is volgens mij gewoon wetenschappelijk bewezen en heeft niets met geloof te maken. Maar goed, ik vindt het best als mensen in deze tweaks geloven maar val mij er alsjeblieft niet mee lastig. Dat verhaal over plaatsing en de geluidsbubbel ervaar ik ook zonder al die speciale tweaks dus zonder deze lijkt het kennelijk ook te werken. Ik vermoed dat de akoestiek van de ruimte daar nog altij dde grootste rol in speeld.

ik zou voor methode 3 gaan en daar gewoon eigen switches en of acces points achter zetten, zo heb ik het hier ook en werkt prima, twee routers schiet eigenlijk nooit op.

misschien moeten we dan ook eens kijken naar de verdere topologie, welke provider en wel abonnment men gebruikt.

Hey Hans, zoals je me dat nu verteld lijkt Tunebrowser dan wel heel bijzonder in elkaar te zitten. Ik kan in ieder geval melden dat bij mij het afspelen nooit stotterd

Daar ben ik het niet helemaal mee eens, dat geldt alleen in jou specifieke geval, de meesten van ons spelen de muziek namelijk niet af van een table en gebruiken deze alleen voor bediening.

je mag bij mij altijd komen luisteren, ik denk persoonlijk dat het erg afhankelijk is van het eindpunt. Voor wat betreft Tunebrowser, als die bekabel hetzelfde probleem heeft zou men eens misschien moeten bufferen.

nog even een ander ding, als die tunebrowser ook op pc werkt zou je die kunnen overnemen via je tablet met RDC. dan wordt de muziek op de pc afgespeeld terwijl je die bediend met het tablet.