SpaceJS

heel eerlijk gezegd werken de meeste producten normaal gezien andersom. Weet je zeker dan het nummer niet eigenlijk door de tablet wordt gespeeld?

ik kan ziets alleen maar afraden, gewoon enkele stereo bakken en een goede processor en een actieve sub. Zo heb ik het in ieder geval gedaan. De achter speakers en centre worden toch alleen voor film en games gebruikt dus daar zijn de eisen ook een heel stuk minder zwaar. dus voor de hoofdspeakers een ML no 29 en twee linn lk85's voor de rears en de center. De sub is actief.

nog geen last van gehad.

Nou, ik heb geen last van teveel geld maar audiofiele switches in naar mijn mening gewoon onzin. Echt zonde dat men daar in trapt.

duidelijk, dan had ik je verkeerd begrepen.

ik weet niet of je DACs van Linn, Arcam of meridian wel eens gehoort van die leeftijd of nog een stuk ouder maar daar zal je echt geen hard hoog in vinden. Ik zal niet zeggen dat er zijn waar dit wel bij voorkomt maar denki niet dat je ze allemaal over één kam kan scheren.

Ik ben daar van op de hoogte maar ik geloof dat hele verhaal niet, het is gewoon een stuk software welke het mogelijk maakt een ander stuk hardware te gebruiken voor de uitvoer van een digitaal audio signaal, de processor wordt daar ook niet gebruikt voor omzettiing van digitaal naar analoog en zal waarschijnlijk niet veel te doen hebben wanneer die software gebruikt wordt tenzij het slecht geschreven is natuurlijk.

Als IT-er is dit dus voor mij niet logisch, goeie klokken zijn er al jaren het de bron blijft gewoon een standaard digitaal signaal waarbij het eigenlijk maar om bijzonder weinig data gaat welke echt niet alle voorzorgsmaatregelen nodig heeft welke ik hier af en toe voorbij zie komen. Ik zie het meer als verkooptrucs. Mijn favoriete merk moest ook met iets nieuws komen omdat er weinig te vebeteren viel aan wat men al had wat uiteindelijk een vergissing bleek te zijn. Door dit alles denk ik juist dat je beter een oude tweedehands DAC van bijvoorbeeld levinson kan nemen welke steeds betaalbaarder wordt dan de nieuwere modellen met al die marketung erachter. Maar goed dit is naturrlijk mijn mening, momenteel speel ik met meridian G68 processor welke ik hoop ooit te vervangen door een processor ven levinson nu deze flink in prijs aan het dalen zijn. Hier zit een goede DAC in welke de inkomende PCM signalen eerst buffert en dan reclocked ik zou niet weten waarom omzetting naar DSD dan beter zou zijn, kan naar mijn idee alleen maar meer rommel toevoegen.

ik vindt dit een beetje rare opmerking, kan je mij aangeven welke zaken er dan zijn veranderd ten opzichte van 20 jaar geleden op de extra nieuwe connectie opties na?

ik zie im de specs alleen iets over usb sticks, niets over hard disks dus dat zou ook het issue kunnen zijn.

Tja, mijn philisofie is dan echt anders, als de bron niet deugt kan het nooit goed uit de speakers komen dus in jouw geval zou ik eerst een losse streamer en dac aanschaffen, dan een versterker en al laatste de speakers

inderdaad, voor het afspelen van muziek staat een computer eigenlijk duimen te draaien.

ik gebruik al jaren een optische kabel vanuit de PC met zeer goed resultaat. Ik zou niet weten waarom dit op voorhan dslecht klinkt.

ik lees ze alleen van stereophile, alle andere Engels of Nederlands talige bladen zijn meer reclame blaadjes.

tja, een oude digitale master welke 44.1/16 is upsampelen is imo inderdaad volksverlakkerij maar een originele analoge master of digitale master van hoge resolutie kan mijns inziens altijd in een hogere resoultie uitgebracht worden.

Waarom mag en ADC niet? Mijn huidige en voorgaan meridians doen niet anders, mijn draaitafel signaal wordt omgezet naar een digitaal signaal op 24/96 en dan mis je niets meer en als ik het niet zeg zou niemand het opvallen.

Heel mooi even Tool, men vergeet te vaak dat onder Metal liefhebbers ook heel veel liefhebbers van goeie audio apparatuur zitten.

dit zijn allebei gewoon heel erg geile spelers, gewoon supergaaf. ik heb zelf heel lang een meridian 508 gehad wat ik gewoon ook echt een geweldige speler vond.

voor diegenen die de gebruikte muziek nog eens thuis willen beluisteren, op Qobuz staat er een playlist van de Dutch Audio event, gewoon zoeken op die naam moet hem tevoorschijn halen.

tja, beetje standaard diepte voor die kwaliteit, misschien gaan voor actieve speakers?

persoonlijk vind ik de recencies van Stereophile altijd wel aardig, men kuisterd en meet en probeert vaak ook de correlatie tussen de twee aan te geven.

ik gebruik een Mark and Levinson No 29 voor mijn Thiels en die doet het ook veel beter dan de bryston 4B NRB welke ik daarvoor had met één vierde van het vermogen en gaat zeker niet zacht indien nodig.

Misschien doe ik dat nog, gelukkig heb ik een meridian G68 die het binnenkomende signaal buffered en reclocked dus ik heb niet zoveel last van een matige klok bij de bron

Helemaal mee eens, ik zou het echt niet erg vinden als men veel van het oude Iron Maiden materiaal eens goed zou remixen maar ondertussen blijf ik er wel naar luisteren.

Daarom gebruik ik ook Qobuz, die heeft daar gelukkig geen last van.