1ennalloor

O, bedoelde je het z

In het verleden heb ik ook wel eens dergelijke lijstjes voor mezelf gemaakt, wie is/was de grootste superstar enz. Michael Jackson staat voor mij nog altijd met stip op nummer 1. Nummer 2 is nog steeds bezet door Madonna, maar wie de derde plaats zou moeten bezetten weet ik niet, hier komen al meerdere artiesten in aanmerking; Prince, Tina Turner, Robbie Williams??? Het ligt nogal aan de criteria waarom iemand als grootste zou worden bestempeld, lijkt me. Het meest besproken is blijkbaar afdoende. Prince is niet op z'n plaats in bovengenoemd rijtje. Want die speelt veel instrumenten, componeert, arrangeert en produceert naast dat wat hij misschien gemeen heeft met die anderen.

Tja, de beste tennisser... Was dat niet Bj

En welke andere vind JIJ dan allemaal nog meer de "grootste entertainer of the world"? Relativeren is er niet meer bij, lijkt het wel. Maar goed, dat zal de invloed van het persoonlijke verlies wel zijn en niet die van de media... Wat staat ons allemaal nog te wachten als Dylan, Richards, Koos Alberts en al die anderen komen te overlijden, of zouden fans daarvan toch anders reageren? Misschien staat Michael Jackson inderdaad op eenzame popsterhoogte (bijna eenzame dan: Presley was er ook nog) wat hoeveelheid over-emotionele fans betreft.

Interessant, die bovenste had ik nog niet eerder gezien.

De manier waarop hij het bracht toen hij "solo" ging misschien, maar luister eens rond in de muziekwereld en vraag je af wat daarin werkelijk geniaal is. Als kind wel aardig, later werden het die hijg- en piepkreetjes om te verbloemen dat het niet meer zo lekker ging met z'n stem, nog los van het in zijn kruis grijpen. Een eigen stijl noemt de marketingafdeling dat. De vraag is of dat erg is. Geniet gewoon van wat hij gemaakt heeft ,al dan niet aan de hand van anderen, als je er t

Tja, helaas is zelfs dat een broodje aap (nee, dit is geen flauwe grap). MTV was een Amerikaanse (middle of the road...) rockzender en alleen clips van Tina Turner, Prince en nog enkele werden af en toe gedraaid. Rick James bijvoorbeeld niet ("Super Freak", was geen rock naar Amerikaanse maatstaven; format is allesbepalend daar), hij haalde de pers met de mededeling dat mtv racistisch was. Epic en Jacksons mensen hadden "Billy Jean" en "Beat it" clips gemaakt en nadat dit veelgedraaide radio nummers werden kon MTV er niet meer onderuit. Vooral omdat Epic er het nodige geld bij liet wapperen. Dat rockgitarist Van Halen meespeelde op "Beat It" hielp ook. Zoals gezegd, Michael Jackson is heel belangrijk voor de entertainmentindustrie (geweest en nog steeds), maar voor de muziek...

Misschien dat dit geldt voor mensen die Louis Armstrong, Sammy Davis Jr. of Harry Belafonte niet kenden (bestaan die?) maar Michael Jackson is naar mijn weten toch echt pas na de zwarte periode van rassenscheiding bekend geworden. Alleen al het onderscheid van witte of zwarte muziek is naar mijn idee complete kolder. Hoe blij ze daar in de VS ook mogen zijn met hun Black Entertainment Television Awards onzin (BET? Who's BET?)...

Dat is 'm nu juist het punt rondom de huidige "show of his life". Hij heeft maar heel erg weinig gedaan voor de muziek. Weliswaar heeft hij het voor velen interessant vertolkt, maar dat is het dan wel zo'n beetje. Ook wel knap, hoor, maar verder..? De situatie is vergelijkbaar met die rond Elvis en zijn fans en op flink kleinere schaal, maar net zo absurd, als die rond Hazes. Je kunt natuurlijk met plezier aan hem denken als hij je dat ook schonk tijdens zijn leven. Maar zijn belang voor de entertainmentindustrie was (is) groter dan wat hij voor de muziek betekent heeft.

Beetje kort door de bocht Miracle, om een vergelijk van spectogrammen van media van

Beide albums lagen van de week al in de schappen, DT donderdag, MV vrijdag. Het DT album heeft als (vermoedelijk leuk) extraatje ondermeer het hele album ook als instrumentale versie toegevoegd.

Je kunt ook gebruikmaken van een apparaat om je platen weer recht te krijgen: klik

Als iemand een keuze maakt voor vinyl of cd doet diegene zichzelf tekort wat muziekaanbod betreft. Cd kan erg fraai klinken, lp kan erg fraai klinken. Welke het fraaist klinkt hangt van meerdere factoren af, maar is nooit bij voorbaat te zeggen. Ik bezit vrij veel albums waarbij de cd mijn voorkeur heeft, vinylversievoorkeur komt iets minder maar toch ook vrij vaak voor. Het plezierige effect dat de cd de volgende keer weer netzogoed klinkt als voorheen vind ik een belangrijke factor. Al de verhalen over "tweedehands mint" aanschaffen die gedaan zijn en "perfecte" exemplaren die "alleen nog even gewassen dienen te worden" verwijs ik naar het rijk der fabelen. Of zou ik werkelijk de enige zijn die op elke plaat wel iets hoort dat niet in de muziek thuishoort? Het lijkt mij dat een muziekliefhebber geen voorkeursmedium heeft. Nu draait: Pat Mears - Hard Choices

De prijzen voor Rammstein in Gelredome zijn bekend: Kaarten

Andere optie: klik Zij gebruiken USPS Express voor internationale verzendingen, de kosten worden door het gewicht bepaald. Misschien zijn ze uiteindelijk net zo duur als jouw eigen eerste optie, dat weet ik zo niet.

Ik noem dat geen geluk. Bij de juiste aandacht van de makers in elke stap van het proces zal de kleur van het vinyl nog maar weinig uitmaken, lijkt mij. Ook ik heb een aantal gekleurde persingen die beter klinken dan hun zwarte broertjes, maar evenzogoed ook een aantal waarin dat duidelijk niet het geval is. Er zijn zelfs zwarte schijven die minder goed klinken dan andere zwarte schijven van hetzelfde album... Het gewicht van het vinyl maakt ook al geen fluit uit. Was dat maar een garantie voor kwaliteit, dan zou een keuze bij vinylversies makkelijk zijn. De opmerking van Hoffman was dan ook een correcte, wat mij betreft: "Colored vinyl (other than black) can be noisier" De rest van de discussie is dan al niet interessant meer.

Steve Hoffman 01-22-2007, 10:44 AM: Vinyl is clear. There is however, an agent in the black vinyl that makes it smoother and quieter. Colored vinyl (other than black) can be noisier because it doesn't have this agent in it. forum

Hier ook niet?

Aangezien de offici

[quote name='Ren

Was het maar zo'n feest over de gehele linie. Het tegendeel is eerder waar. Het is vooral een kwestie van muzieksmaak, beschikbaarheid en kwaliteitswensen.

Dat weet ik, maar anderen weten misschien niets van die voorgaande berichten en zijn mogelijk ook ge

Het boek is een aanrader. zie hier

@carl Was het Apostrophe (') album de stereo- of de quadrofonieversie (afgespeeld in stereo)? Daar zit begrijpelijkerwijs nogal verschil tussen. Die quadrofonie-uitgave van dat album kom ik tweedehands minstens zo vaak tegen als de stereovariant. Vermoedelijk was die destijds makkelijker (of goedkoper) te krijgen. Ik vind de quadrofonische versie in stereo feller ("losser") klinken dan de echte stereoversie...

Mastered and cut directly from the original analog master tape by Bernie Grundman under the supervision of Gail Zappa 150g versie Mastered and cut directly from the original analog master tape by Bernie Grundman under the supervision of Gail Zappa. This LP features Classic