1ennalloor

Van het Chiswick-label heb ik cwk3002. Waarschijnlijk het meestverkochte album van dat label. Het draagt de vermelding "Manufactured & Marketed by RCA Holland" op de hoes en op het plaatlabel "RCA BV" en "Made in The Netherlands". Ik vind het kwalitatief normaal. Dus goed, zoals zovele uit het eind van de 70-er jaren. Niet bijzonder. Sowieso beter dan huidige persingen, maar dat lijkt tegenwoordig al gauw het geval te zijn. Destijds was kwaliteit normaal, nu helaas opvallend, mede gezien alle discussies erover.

Muziek gaat voorop. Liefst een zo goed mogelijke opname op een zo goed mogelijke wijze weergegeven (in mijn oren dan...). Zelfs van een bootleg of andere inferieure plaat/cd/mp3 kan ik ondanks de abominabele weergavekwaliteit toch kippevel krijgen. Als de muziek me niet boeit kan de weergave nog zo perfect zijn, voor mij hoeft het niet. Als de muziek me boeit probeer ik nogal eens meerdere uitvoeringen te bemachtigen om de fraaiste versie te vinden. Het medium maakt me daarbij niet uit.

Het gaat hier wel om heruitgaven (reissues); dus het is maar de vraag hoe dicht ze qua eindresultaat in de buurt van het origineel komen.. Ik vermoed dat er zelfs een (redelijke?) kans is dat ze anders klinken dan de uiteindelijk uitgebrachte versie. Maar mijn gok om 't aan te schaffen heeft naar mijn mening zo goed uitgepakt dat ik, als de kans zich voordoet, het zeker nogmaals zal doen. In vergelijking met de hybride sacd is mijn test persing namelijk uitstekend.

Ik heb verleden jaar eens een zogeheten Test Pressing gekocht. Twee zware platen (180 of 200 gram) met aan een zijde een groef. Die is van een heruitgave van een RCA Living Stereo album. Geen hoesopdruk buiten een code en datum en ook geen gedetailleerde labelinformatie (alleen RTI Test Pressing, Date, Matrixnr.). Ze klinken erg fraai kan ik wel zeggen. Af en toe worden ze ook wel op e-bay aangeboden, bijvoorbeeld van platenlabel Classic Records. Sommige zijn gewoon 2 zijdig af te spelen: Stravinsky Mahler Miles Davis The Who De looptijd van deze voorbeelden is al bijna afgelopen zie ik, dus misschien valt er niets meer te zien als er op geklikt wordt. Je kunt er denk ik ook wel een slechte persing mee treffen, het zijn immers tests. Waarschijnlijk werden ze vroeger gewoon weggegooid...

Leuke site, het plezier dat je aan deze hobby beleefd is goed te merken. Alleen al aan het werk dat hier in moet zijn gaan zitten. De vorige versie (waar enkele van bovenstaande reacties aan refereren) ken ik overigens niet. Ik heb echter ook een puntje van kritiek: Bij de artikelen geef je de koppen boven de alinea's/hoofdstukjes niet alleen vetgedrukt weer, maar je onderstreept ze ook. Het kan zijn dat je er een bedoeling mee hebt of dat je het zelf fraaier vindt dan alleen vetgedrukte tekst, maar het lijken nu op het eerste oog links. En dat zijn het niet. Zonder onderstreping binnen de artikelpagina's (voor wat betreft de tekst die geen doorverwijzing is) lijkt het mij overzichtelijker. Verder hoop ik dat je flink wat bezoek zult trekken met deze site.

Ik versta er rock onder waar niemand aanstoot aan zal nemen. Niets extreems dus in ieder geval. Middle of the Road Rock. Ik weet overigens niet hoe lang het volgehouden dient te worden, ik zal nog even op een berichtje daarover van de topic-starter annex spelleider wachten.

Rose Royce - Stronger than ever

Wat punt b. betreft is het vermoedelijk slechts toeval dat juist Miracle enkele malen iets schreef over een paar van de onderwerpen waar ik me eerder eens in verdiept heb. Daarom reageerde ik daarop. Het merendeel van mijn forumbezoeken bestaat uit lezen en dingen leren.Als je hier vaak leest vallen je soms inconsequenties op in sommige reacties: Blijkbaar was de wens te reageren toch sterker dan vermoed, want al eerder... Maar... Je hebt helemaal gelijk. Ik zal het proberen. Sorry voor het off-topic verhaal.

Je ondermijnt je eigen geloofwaardigheid. Ik blijf het eenvoudigweg jammer vinden dat je niet serieus wenst(e) te reageren. En ik wil er nog steeds graag op normale wijze op ingaan, helaas blijkt dat bij sommigen niet te kunnen. Maar negeren is natuurlijk ook een heel erg volwassen oplossing...

Tipje: Het schilderij op de voorkant heeft als titel "Sisters of Mercy". Maar gezien de reacties zijn er hier misschien wat te weinig liefhebbers van radiovriendelijk geproduceerde gladde Amerikaanse rock met voor pubers indrukwekkend diepzinnige teksten?

Maar andere fabels gaan er dan blijkbaar weer in als zoete koek. Een mening wordt zo tamelijk ongeloofwaardig.

Met "Monkey Gone to Heaven" en het zo pakkende tekstdeeltje heb je 't inderdaad weggegeven. Nieuwe? De hoes heeft een balk met daarin de titel van het album en de naam van de band. Verder staat er een lopende man op, omringd door vier vrouwen, terwijl hij een boek tegen zijn borst klemt. Op de achtergrond een kerk, verdorde bomen en een onheilspellende lucht.

Pixies - Trompe le Monde

Ja, een zuigertje laat niet snel los! Want zo minifesteer jij Heer1oormans je nu toch wel! Als een vraag stellen, er geen antwoord op krijgen (terwijl er zoveel boeken zouden zijn...) en de vraag nogmaals stellen als zuigen wordt ervaren dan is dat jammer. Het doen van onbenullige uitspraken die niet geverifieerd blijken te kunnen worden (als er geen normaal antwoord gegeven kan worden zal er vermoedelijk wel een reden voor zijn, nietwaar?) zie ik als storend op een serieus forum waar gediscussieerd kan worden. Blijkbaar kan dat met sommigen niet. Jammer. Maar de vraag blijft vanzelfsprekend staan.

Goede idee, dat is een mooie live-versie. Zal deze (en de rest) ook weer eens opzetten, maar dan van de cd: Deep Purple/RPO - Concerto for Group and Orchestra cd1: Hush Wring That Neck Child in Time

@Miracle, aangezien het een beetje lijkt onder te sneeuwen:

Dat er persvet word toegevoegd zou idd een fabeltje zijn, maar het materiaal waar de LP van geperst word is een (gedeeltelijk) olieproduct, wat bij verwarmen en persen zelf wat vettig word. Gooi maar eens een nieuwe LP in een bak lauw/warm water (niet te warm, daar kan hij krom van trekken en het label kan er lelijk van worden) dan zul je zien dat er een laagje vet (mooie kleuren als je tegen het licht in kijkt) op het water komt. Dat is wat er met persvet bedoeld word. Dat sommige (personeelsleden van) platenfabrikanten niet begrijpen dat dat ook gewoon vet is verbaast mij nog steeds. Waar haalt iemand de kolder (en insinuaties naar werknemers in een perserij) toch vandaan? Misschien deze discussie hier eens lezen? De onzinterm persvet wordt daar ge

Kate Bush - Aerial

FZ - Jazz From Hell EMI 2406731 (1986) DMM Side 1: Night School 4:48 The Beltway Bandits 3:23 While You Were Art II 7:16 Jazz From Hell 3:00 Side 2: G-Spot Tornado 3:16 Damp Ankles 3:45 St. Etienne 6:05 Massagio Galore 2:32 Frank Zappa - Lead Guitar Steve Vai - Rhythm Guitar Ray White - Rhythm Guitar Tommy Mars - Keyboards Bobby Martin - Keyboards Ed Mann - Percussion Scott Thunes - Bass Chad Wackerman - Drums Produced and arranged by FZ All compositions FZ, 1986 All compositions executed on the Synclavier DMS with the exception of "St. Etienne" Computer assistant: Bob Rice Engineered by Bob Stone Recorded digitally at UMRK Mastering by Bernie Grundman Heerlijke en uitstekend opgenomen jazzplaat, waarin zoveel moois gebeurt dat deze nooit zal vervelen.

Misschien zijn deze pagina's dan ook interessant voor je: klik klik

Ja, je hebt voor 78-toeren platen absoluut een speciale naald nodig. Voor sommige elementen kun je een losse naald kopen, zoals bijvoorbeeld voor de al door miracle genoemde OM-versies van Ortofon. Dat hoeft dus ook niet zo prijzig te zijn. Maar er zijn ook speciale elementen met een vaste naald die alleen voor 78-toeren geschikt zijn. Dat is echter een wat duurdere optie en daarbij gaat men er dan van uit dat met de rest van de installatie de specifieke instellingen voor 78-toeren platen kunnen worden aangepast voor optimaal effect, anders heeft zo'n aanschaf niet zoveel zin omdat het weinig toevoegd. Je kunt echt opzienbarende resultaten behalen, ondanks dat de platen 78-toeren en mono zijn. Houd er rekening mee dat een mono-element niet noodzakelijk geschikt hoeft te zijn voor 78-toerenplaten! De hierboven door jitze aanbevolen denon is voor mono-microgroove-platen geschikt en niet voor 78 toerenplaten. Een Ortofon OM element sluit je aan via de MM-ingang van de (phono-)versterker. Het grote voordeel van dit type element is dat je het naaldje makkelijk kunt uitwisselen met een stereo-naaldje. Let er wel op dat je ook altijd je gewichtsinstelling moet aanpassen. Een 78-toerennaald moet meestal tussen de 2 en 3 gram hebben, iets wat bij een gewoon stereonaaldje vaak wat teveel van het goede is.

Je meent het ivm GnR ? grappig miracle is idd de eerste die het album wel oke vind van de mensen die ik spreek. N