cgm

Wat is nog echte kibbeling? Er moeten tegenwoordig ook allerlei kruiden overheen, ze vragen het nog geeneens..

Hoeveel mensen hier kunnen nu zeggen dat ze al jaren met dezelfde set doen? Een audiofiel wil toch gewoon steeds anders, is nooit tevreden. Als ik met vergelijkingen geen verschillen kan aangeven, dan zijn die verschillen toch gewoon maximaal heel klein, en later worden die hele kleine verschillen uitvergroot, maar ze blijven klein anders kon je ze wel aangeven bij het vergelijken. Het verschil tussen zoet en zuur proeven is simpel, maar tussen zoet en net iets zoeter wordt al lastig. Na lang proeven zal het lukken, maar het blijft weinig dat verschil.

Ik zie wel eens in een Duits audioblad dat handelaren een set neer moeten zetten voor een bepaald bedrag. Dat is meestal een ge

En, met of zonder tuner.. En, misschien wel een koptelefoon i.p.v. speakers, kan je ook heel leuk luisteren voor een aardig bedrag.

Nou, voordat ik begon aan mijn 7 kanaals receiver met Dolby Digital, DTS en nog 12 smaken, heb ik eerst goed nagedacht. Niet zelf bouwen dus. Groet, Jacco Surround was nog geen moment in me opgekomen. Ik moet er toch niet aan denken om weet-ik-veel kanelen aan fatsoenlijke speakers aan te schaffen of te bouwen.. En wat moet ik met dolby digital, dts, dsp, abc, enz. voor geluid? Nu ik er zo over denk; ik zie op av fora ook mensen die eigen eindbakken in elkaar knutselen, hoe meer kanelen, hoe meer besparing. Dan koop je de pre met alle toeters en bellen toch wel kant-en-klaar?

Ik heb het ook niet vlak na elkaar gegeten hoor..

Als we dan toch zelf gaan bouwen, bouw dan ook je eigen versterking, van buis tot pwm is allemaal mogeliijk voor veel minder dan kant-en-klaar.

Wat de boer niet kent..

Er zijn berichten die duiden op een omgekeerde mening Met opgewekte groet, Vast wel, maar

Zo heb ik meerdere malen bij demo's meegemaakt dat een buizenversterker nogal te kort kwam in een wat grotere ruimte, de speakers waren gewoon niet meer te controleren leek het.

Hier zit de contradictie met het eerste deel van de zin Met opgewekte groet, Leg uit..

Je komt wel een eind als je set goed op elkaar afstemt, bv. combinatie speakers en versterker, goede akoestiek. Zomaar wat dure componenten bij elkaar is ook geen garantie voor een perfect geluid. Bij dit soort sets wordt denk ik wel vaker aandacht besteed aan de details zodat het daardoor ook optimaler presteert.

Ik heb misschien nog een betere conclusie, mede gebaseerd op eigen ervaringen. Aangezien de man audiofiel is, verdwijnt de kick van het nieuwe geluid na een paar maanden en denkt hij aan een upgrade want het begint weer te kriebelen. Voor zichzelf beredeneert hij dan dat het toch minder klinkt dan hij in eerste instantie dacht en gaat over tot een nieuwe aanschaf. Ik denk dat hij inmiddels deze ander versterker ook weer geloosd heeft.

Mijn conclusie is gebaseerd op zijn eigen verhaal, en ik vond eerder zijn conclusie kort door de bocht. Jij wilde iets anders duidelijk maken, zeg je hier ook weer, en ik begrijp wel wat je bedoelt. Het komt alleen niet echt uit het verhaal. Zo vergelijkt hij ook nog eens tussen thuis en elders terwijl daar een totaal andere set stond. Ik ben geen auto liefhebber, wel motorrijder. Ik heb een Suzuki V-Strom, een soort NAD van de motorwereld zeg maar, betaalbaar en goed. Hogere prijs of status doet me niet zoveel.

Tijd voor Loekie..

Jammer, gemiste kans. Doodzonde. Nu heb je jezelf opgesloten met stereo? Groet, Jacco Ja. Laat mij nou maar lekker naar stereo luisteren. Pas als het mogelijk is om in een surround systeem zelf te bepalen waar ik mij ten opzichte van de muzikanten bevind ga ik het interessant vinden. Oh wat is dat so passe! Zo jaren 80 bovendien. Je hebt nog nooit een echt surround syteem gehoord, dat is wel duidelijk. Stereo is voor ***. Dat tijdperk is echt afgesloten en ligt ver achter ons. Vertel! Zolang ik haast nog steeds niet anders kan kopen dan media in stereo zie ik nog niet in dat het voorbij is.

Laat gaan Hans..

Ik lees in het verhaal dat de man een versterker kiest. Na verloop van tijd klinkt deze niets anders, maar is hij er niet tevreden meer mee. Wat zegt dat dan? M.i. zit het dan dus bij de man zelf en niet in eventuele verschillen..

Vreemd verhaal waar nogal wat op aan te merken valt. Zijn conclusies zijn niet echt gebaseerd op het verhaal dat hij vertelt.

Toch is het wel weer typisch dat deze persoon het ook over een brom heeft.

Super hoor, ziet er echt professioneel uit.

Ik begrijp er eerlijk gezegd geen snars van. Wat voor filter, hoezo rinkelen.. Ik weet niet voor wie je dit neerpent, als het voor een select gezelschap is best hoor.