cgm

Nou, wat dacht je van de kreet "slechte spelers zijn licht".. Heb je wel eens een zware, slechte speler gezien dan...??? Nee, en ook geen slechte lichte, dus..

Het is dat je het zelf zegt..

Nou, wat dacht je van de kreet "slechte spelers zijn licht"..

Doet me denken aan een kennis die per s

Ik wil alles aannemen, als iemand met een goed argument komt, maar niet alleen "we zijn het er algemeen over eens..". Ik word ook niet overtuigd door jouw luisterervaring, want de mijne is weer anders. Zijn dat meettechnische verschillen die invloed hebben op het geluid? Je zou namelijk ook de trillingen op zich kunnen meten en zichtbaar maken, maar de vraag is of dat relevant is. Jij zegt dat het zelfs hoorbaar is. Waar moet ik dan aan denken, bv. bij een cd-speler?

Oh? Nou, dat is nieuw voor mij hoor, dat algemene, behalve dan bij een platenspeler natuurlijk. Je bent nooit te oud om te leren.... Kun je me dan ook misschien nog een verwijzing geven of zo, waar ik die algemene wijsheid kan vinden? Dan kan ik misschien nog meer leren. Wie zijn trouwens "we"? Vertel op Hans, maak me wijzer.. Bij een platenspeler hoor je het direct als die niet stabiel staat, bij een speaker verschillen de meningen al, want de

Oh? Nou, dat is nieuw voor mij hoor, dat algemene, behalve dan bij een platenspeler natuurlijk.

Ik begrijp de redenatie dus echt niet. Als iets helpt met doseren, dan helpt het ook onder audio? Komt de muziek soms gedoseerder uit de speaker?

E

Waarom niet? Als er verschillen zijn moet je ze ook elders kunnen horen, toch?

Ik geloof nooit dat het wat wordt. Dit soort topics bloeden dood of vervallen in herrie. Pas geleden nog een poging gedaan om 1 fenomeen te vinden, lukte niet..

Ik las net een recensie van ReneN bij Hans, en daar kwamen die scherpe randjes ook weer tevoorschijn, bij een andere cd (volgens Hans). Nieuwe klus?

Dat hoorde ik pas ook nog van een muzikant, dat dit vaker gebeurt. De automobilist is dan ook een grotere doelgroep dan de enkele audiofiel..

Ja, maar daar is toch geen bezwaar tegen. Als die mensen echt een beter gevoel krijgen als ze die tweaks doen, is er voor mij niets aan de hand. Er is alleen geen fysische verklaring voor, dat moeten ze dan wel aannemen. Ik ben het met je eens. Als ze er anderen maar niet mee lastig vallen.. Maar goed, er is wel onderscheid te maken tussen e.e.a. en Hans gooit alles nu op

Kun je de naald niet ff laten bekijken door een deskundoloog?

Natuurlijk zou je de meest discutabele tweaks kunnen testen, maar dat is pas ook op een ander forum zo netjes mogelijk gedaan. Ondanks dat er geen verschillen werden waargenomen met LUISTEREN houden sommigen toch aan het idee vast dat ze verschillen horen. Wat heeft het dan voor zin? Er zijn mensen die willen geloven, hoe dan ook..

Op een goeie set hoor je m.i. wel de verschillen tussen opnames maar blijft het grotendeels echt wel genietbaar. Het kan ook dat de verschillen wat aangezet worden, zoals hier wel meer gebeurt.

Traagheid van massa? Toch aan de ESL dan maar..

Dat klinkt me inderdaad heel logisch in de oren, alleen waarom gaat hij wel recht naar beneden als de arm verder naar binnen staat? Minder hefboomwerking misschien van het gewichtje omdat het hangende lijntje korter wordt? Verder bevalt ie uitstekend, ik gebruik hem niet dagelijks maar hij functioneert prima.

En andersom ook niet ... Beetje raar om "theorie" en "praktijk" los van elkaar te zien, laat staan er een tegenstelling in te zien. Theorie komt immers voort uit praktijkervaring. Zeg dat tegen de topicstarter..

Nog altijd geen praktijkgeval die afwijkt van de theorie dus..

Ik vraag me wel af wat je nu eigenlijk wilt met dit topic. Je stelt een vraag, maar reageert verder niet meer inhoudelijk op de discussie, die inmiddels wel afdwaalt trouwens..

Je kan soms ook een aantal kilo zand onderin een vloerstaande speaker kwijt.