Erjee

Hoi Gerald, Ik zie dat je de Unison Research Unico versterker hebt. Ik wil je op 't hart drukken om hun Simply Phono te gaan beluisteren. OK, is duurder dan je geplande budget. Maar... Op de Electrocompaniet na, is de Simply Phono de mooiste pr

Hoi Marcel, Jammer dat je 2 wijzigingen in 1x aan je speakers hebt doorgevoerd. Nu kun je niet bepalen welke wijziging nou welke geluidsverandering heeft opgeleverd.

Doe nu de TEST en trek zelf de conclusie.

Slim! Geen enkele heler wil een dief daar een tientje voor betalen. En je rug voor een tientje riskeren??? Dag 't niet!

AB-SO-LUUT waar, Richard! Kundig gemaakte foto's kunnen ook iemand's adem doen stokken. Mij fascineert het enorm hoe schitterend sommige industri

Wow, Pjotr, Richard... We komen ergens, zo . Veel (zelf)bouwers menen dat boxen dood moeten zijn om goed te kunnen klinken. O.a. ook ik ben van mening dat dit averechts werkt. Een speaker moet geen harmonischen produceren (hoewel dat onherroepelijk gebeurt). Op de eerste plaats moet een speaker geen harmonischen onttrekken! En dat onttrekken van het kunnen weergeven van harmonischen krijg je dus van het volproppen met loodbitumen. Verder ben ik het oh zo roerend met jullie eens dat een ieder anders hoort en andere voorkeuren heeft. De een prefereert foto's, de ander schilderijen. De een liever zwart-wit, de ander potloodtekeningen, waterverf, houtskool, olieverf, acrylverf, houtsnijwerk enzenzenz. Een schilderij van een bos, landschap of willekeurig 'n andere scene heeft veel meer "leven" in zich, dan een (digitale) foto van precies dezelfde scene. (ik wil hiermee niet die eeuwige discussie analoog vs digitaal mee oproepen ) Laat ik dit voorbeeld verder proberen toe te lichten. Het zo natuurlijk mogelijk proberen na te bootsen van een (klassieke) opname resulteert al gauw in een verzameling pasfoto's aan een muur in plaats van een mooi totaalplaatje. Haarscherp iedere individueel instrument of stem IS zo'n verzameling pasfoto's. Op die pasfoto's kun je exact ieder individu zien. Je kunt meten hoe ver ze onderling van elkaar af staan. Je kunt ieder instrument afzonderijk "zien". Maar is dit echt een boeiend plaatje??? Kan toch niet echt het doel zijn van audiofielen.

Beste Telefunken, Wat jammer dat jij niet op die AES-Conventie in Londen was! Dan had je Barlow c.s. (Spendor, Leak, Rogers, Harbeth o.m.) mooi de waarheid kunnen vertellen, en al hun wetenschappelijke onderzoeksgegevens van tafel kunnen vegen... Hebben al die merken dan allemaal demping en troep nodig om fatsoendelijk te KUNNEN klinken???

Nou begin ik toch te twijfelen, gaat het hier nou over luidsprekers of over vrouwen??

Hallo hier de topicstarter weer, ik wil toch even reageren op het voorbeeld van de kerkklok en de triangel.Bij mijn weten moet je dat gaan vergelijken met het onderdeel dat de vibratie c.q. frequentie voortbrengt en dat is in mijn luidspereker de speakerunit zelf en hiervan ga ik toch ook niet de conus beplakken. Pas als je de conus beplakt kun je het met jouw kerkklok/triangel gaan vergelijken. Ik heb het hier over de kast, dus een onderdeel wat in eerste instantie niet het geluid produceert en dat doen de kerkklok en triangel wel. Ik heb al 3m2 bitumen besteld van 6mm dik en ruim 12 kg per m2. Hiermee is de bedoeling om alles aan de binnenkant te beplakken, dus ook de magneten van mijn units. Groeten, Marcel beste Blade , ik reageerde op een reactie van ERJEE (zoals je kunt zien) die heeft soms hele rare ideeen als het om trillingen gaat. hij wil namelijk alles laten trillen, en niks dempen. een soort kakefonie van geluiden wat komt door de groepsverkrachting van allerlei matrialen die een eigen deuntje op hun wijze mee gaan staan te spelen met de muziek. ik wil het precies andersom : alleen de membramen van mijn luidspreker en de lucht in mijn kamer mogen trillen , de rest moet zijn bek houden Nee Erik, je begrijpt het niet. Geen groepsverkrachting, maar het op elkaar afstemmen van trillingen. (hoe haal je dat beeld in je hoofd???) Dat is wat ik probeer te doen. Niet dempen van trillingen, maar in balans brengen middels afstemmen. Het is bovendien onmogelijk om ALLEEN maar je membranen te laten trillen in een ruimte. De rest KAN z'n bek niet houden. Natuurkundig gezien nogal onmogelijk, immers. Zoals al vaker gezegd; als iets dusdanig vervelend klinkt, dat de behoefte ontstaat tot killen/dempen, dan is er iets niet in balans met de muziek. Voorwaar een moeilijke taak om dit voor elkaar te krijgen, maar de beloning is veruit te prefereren boven de dempende aanpak. Maar dit is mijn ervaring. Met vriendelijke groet, Erjee.

Hoi Robert, Wat jij hier beschrijft is EXACT waar het om draait en wat ik (vaak wat cryptisch) probeer aan te halen. ALLES wat je met je speakers, electronica, luisterkamer doet... is van invloed op wat je waarneemt. Het is LOGISCH, dat je de invloed van dat loodplaksel hoorde; Een gedempt en doods geluid. In eerste instantie leuk, maar na langer luisteren onbevredigend. Logisch immers, omdat dat zware plakspul de boventonen, harmonischen, die ook in de laagste registers aanwezig zijn, doodt. Wat je overhoudt zijn slechts voornamelijk de grondtonen van de opgenomen muziek. Vandaar dat het doods, gedempt klinkt. Nu, dat je die matten eruit gehaald hebt, sta je je (grote) laagkasten weer toe op een meer natuurlijke manier te bewegen op de muzieksignalen. En zie; je krijgt muziek . Hartelijk dank voor deze post, Robert!!! Ik hoop nu, dat er meer mensen zich bewust worden van de (ernstig beperkte) invloed van dit soort "cheapcheap" lapmiddelen op geluidsweergave van audiocomponenten. Met vriendelijke groet, Erjee.

Loodbitumen op de chassis en magneet van de units helpt overigens behoorlijk. Deze stoten n.l. de kast aan. Hier zal het effect dus het grootst zijn. Natuurlijk bedoelde ik dit niet, maar het is 'm vergeven. Loodbitumen verschuiven slechts de resonantiefrequenties. Geen enkele doet'tzelvert weet waarheen, maar het verandert iets in de klank, dus is het meestal wel goed. Zoals ik al vaker zei; als iets te slecht klinkt, zodat de behoefte ontstaat om te dempen... dan is er iets niet in de haak met het ontwerp. Of het nou om een speaker of luisterkamer gaat; dat maakt niets uit. Deze opmerking is trouwens geen verwijt naar onze noeste zelfbouwerts.

Als iets "slecht" vibreert c.q. klinkt, zodat de behoefte ontstaat om het flink te dempen, dan is het ding niet geschikt om er muziek mee te maken of te reproduceren.

Oh, je bedoelt conus versus klankkast? Inderdaad, reproduceren vergt iets heel anders dan produceren ja.

Maken en weergeven zijn heel verschillende dingen, dus wat bedoel je nou? MAKEN -> zelf muziek produceren WEERGEVEN -> muziek reproduceren. Duidelijk? Precies, wel enig verschil toch? NIET voor wat betreft de klankmatige eigenschappen van de te gebruiken materialen. Effe her-lezen, cgm. Met vriendelijke groet, Erjee.

Maken en weergeven zijn heel verschillende dingen, dus wat bedoel je nou? MAKEN -> zelf muziek produceren WEERGEVEN -> muziek reproduceren. Duidelijk?

Waarom zijn we niet allemaal moslim terwijl moslims ons met geweld ervan proberen te overtuigen dat de islam de enige manier is om in de hemel te komen? Dat is een heel domme opmerking, Ravon. Vraag jij de moderatoren om dit te verwijderen, of moet ik dit doen? (ps.: ik ben geen moslim.)

Als iets (zo) slecht klinkt, dat je het wilt dempen / killen; NIET GEBRUIKEN OM ER MUZIEK MEE TE MAKEN OF WEER TE GEVEN!

Het kan heel goed zijn, dat je set ZO ontzettend op slot zit, dat het niks uit maakt wat voor kabels je tussen je componenten prikt. Mismatched componenten of slechte akoestiek voorkomen dat klankverschillen hoorbaar worden.

Gegroet, Misschien dat ik het gemist heb, maar ik vind dat Hear en Hifi.nl best een reportage over deze mooie speakers mag maken. Ziet er in ieder geval fantastisch uit. Misschien leuk zelf een reportage te maken, en met een stel daar te gaan luisteren. Groeten, Fred In oktober 2003 hebben we ze op bezoek gehad! Klein baasje he? Voor 27.000 euro per set Erjee.

Hoi Thomas, Vraag 't Michael eens:Kamer- en audioset analyse. Met vriendelijke groet, Erjee.

Nog eentje dan: Maloob. Erg klein, maar verrassend goed!!!

Ook apart: Atrium.