Erjee

Helemaal mee eens! Het blijkt er bovendien eentje te zijn waarin je geen zinnige dingen hoeft aan te dragen Wat heeft het geloof immers met resonerende borrelnootjes te maken?

De "betere" set heeft geen meetrillers nodig in je kamer, maar ik weet dat dit een hype is in beperkte kring. Sets of kamers (!) die geen baat hebben bij producten als deze resonatoren, De Mat, Masterbase, groene viltstiften, spullen van Harmonix, Michael Green, Peter Belt, enz. behoren tot de meest gesloten, passieve en hopeloze sets die je kunt bedenken. Die systemen zijn ZO opgesloten in hun karakter dat je niets anders kunt doen als je erbj neer leggen dat je muziekjes klinken, zoals je set kan weergeven. Nul invloed op het karakter van je set = vast geketend zitten. De betere sets zijn zo gevoelig dat ze zich makkelijk naar jou hand laten zetten, zoals jij dat wilt. En niet, zoals een of andere marketing of designkloot dat gedacht had. "Beter" staat hier uiteraard niet gelijk aan "duurder" . Ik hou van vrijheid en de mogelijkheid in te kunnen grijpen in ieder aspect van mijn systeem.

Hier kijk ik dus ECHT niet raar van op. Op Hifi.nl is zoiets al eens gebeurd. Misschien is dit een typisch geval van "de geschiedenis herhaalt zich"? Ach, waarschuwingen zijn er de laatste maanden voldoende gegeven. Maar misschien niet persoonlijk genoeg. Met vriendelijke groet, Erjee.

Tja beunky, Dat hadden we ook niet van je verwacht; dat je het detail had gelezen dat condensvorming geen thema is met dit invriezen. Je schijnt immers maar af en toe... ... te keren.

Ach Hans, Dat is toch hear te doen gebruikelijk... Jammer, maar helaas. Ik ben trouwens erg benieuwd of je al tijd hebt gehad om je rack verder te ontwikkelen. Met groet, Erjee.

En Peter Belt's en Michael Green's ervaring en kennis? Komen die er ook in voor?

Beste HenriI, Wist je dat je dat ik het daar mee eens ben? Wist je dat de laatste pagina's posts niks meer met het topic te maken hebben? Wist je dat ik hoop dat men gaat stoppen met dat "topicvervuilen"? Met vriendelijke groet, Erjee.

Hoi cgm, Je zegt dat je pas wilt uitgaan van verschillen NA EEN GEDEGEN ONDERZOEK. Hoewel ik dat een gezonde houding vind, krijg ik van zo'n houding de indruk dat men pas NA dat onderzoek zou willen of kunnen onderkennen dat - in het geval van gekleurde cd's - ook daadwerkelijk klankmatige veranderingen hebben plaats gevonden. Dus: eerst meten, daarna horen? OF: eerst meten, daarna geloven? Wat geloof je liever; onderzoeksrapporten of je eigen gehoor? Mijn voorkeur weet je inmiddels. Met groet, Erjee.

Beste forummers, Ik sta met m'n oren te klapperen hier. Wat hier aan rekenkundig geweld ten toon gespreid wordt vind ik indrukwekkend. Maar waarom gaan jullie niet beter naar het topic Zelfbouw en Modificatie hierover verder? Past daar veel beter dan in dit topic. Met vriendelijke groet, Erjee.

Hi Speed7, Hartstikke bedankt voor je links, maar ik pas er toch voor. Mij ontbreekt het aan praktijkervaring met chemie. En als ik deze waarschuwing lees (jajaa, ik weet het; erg Amerikaans, dus indekkend tegen ALLES wat mogelijk gevaarlijk voor de schrijver/producent is): Precautions We strongly advise against the preparation of the cleaning solution or its use, as well as the use of solvents by persons who are not trained in the safe handling of chemicals. Even well-trained persons should not prepare this solution at facilities that are not equipped with a working fume-hood that provides an acceptable air flow. Safety glasses must be worn during the preparation and use of the cleaning solution or the recommended solvents. Material safety data sheets (MSDS) for all ingredients and solvents must be made available to all persons involved in any of the procedures presented here. These documents can be obtained from the providers of the individual chemicals. Dan geef ik liever 'n tientje meer uit en laat het thuis bezorgen . Met vriendelijke groet, Erjee.

100% waar, beste cgm. 100%! Met vriendelijke groet, Erjee.

Right! Leuk voor galgje . Maar waar krijg ik dat sapje? Zal ongetwijfeld goedkoper zijn dan kant&klaar. In welke verhouding voeg ik dat toe aan welke andere ingredienten? Zal het geen enge chemische reacties veroorzaken?? Alvast bedankt voor je antwoord. Met vriendelijke groet, Erjee.

Sinds vorige week heb ik ook zo'n Okki Nokki en ik moet zeggen: Een bijna "must have" voor de serieuze LP-liefhebber! Met reinigingsmiddelen heb ik inmiddels de volgende ervaringen. De Quality Service Vinyl Cleaner die ik bij een gehuurde Nitty Gritty kocht doet behoorlijk onder voor de Buggtussel's Vinyl-zyme Gold. Dit Amerikaans sapje wordt door de Zwitserse meneer Herve Deletraz van de firma darTZeel. Van harte aanbevolen! Met vriendelijke groet, Erjee.

Beste Carl, Blijkbaar heb je het artikel niet goed genoeg gelezen. Je had dan ontdekt dat de schrijver van het artikel bijzonder scetpisch was. WAS! @ cgm: Wees gerust; ik ga "het" hier niet vragen. Geen zin. Jullie schijnen immers al overtuigd te zijn. Maar met vriendelijke groet, Erjee.

Ik wou dat ik dat kon zeggen. Nou ja, misschien komt dat nog. Ik ben nu eventjes dik tevreden met de TA2020, zeg maar een groter broertje van de T-Amp. Klinkt fantastisch, maar ik zit nu al te denken: hoe zou het nog beter kunnen? Zucht.... Hoe het n

Heren, Ik wil toch weer vriendelijk, doch dringend verzoeken de toon van deze discussie op een wat vriendelijkere toon voort te zetten. Miljaar, wat een sfeer zo! Ik heb afgelopen maanden 't een en ander over me afgeroepen. En soms heb ik me ook schuldig gemaakt aan wat moddersmijterij. Ik heb gemerkt dat, als ik me liet verleiden tot krenkende reacties, het heel snel bergafwaards ging met het topic. Dus ik reageer niet meer direct op dat soort reacties. Weet ik immers, dat flauwe of haakse reacties meestal niet zo zwart/wit of zelfs krenkend bedoeld zijn. Reageerde ik daar wel direct op... HERRIE! Zoals het hier weer aan toe gaat... ! Dus haal s.v.p. effe diep adem, blijf hier een paar dagen weg en kom pas terug als een ieder weer wat bedaard is. Heus, dat werkt . Thingman heeft ernstige twijfels bij mijn aangehaalde "Green methode" . En hij niet alleen, maar we respecteren elkaars mening tenminste! (toch? ) We proberen met geschreven woord (altijd een handicap t.o.v. gesproken woord) onze gedachtengang en beweegredenen uit te leggen. En, ik meen, zo fatsoenlijk mogelijk. Hoe de discussie t.a.v. kastwanden hier gevoerd wordt... Kan dat niet wat minder furieus ? En los van de sfeer van deze discussie; past dit onderdeel niet beter hier: Zelfbouw en modificaties ? Hoogachtend en met vriendelijke groet, Erjee.

Jij kunt je het niet voorstellen... Sommige ontwerpers weten in hun ontwerp hiermee rekening te houden. Wij niet. Dan maar alles dempen. Wat Proprius 'grijs' noemt. Maar, welk dempingsmateriaal je ook gebruikt, welke materialen je speakerwanden ook zijn: wat je doet, altijd, is selectief dempen. Er bestaan geen materialen die zeg alle frequenties van 200-2000 Hz met -25 dB dempen. De vraag is of dit een gewenst gebied is. Ditzelfde kan gezegd worden over kastwanden. Hardnekkig probeert de hifi-wereld kasten steeds stijver te maken. Gevolg: vroeger resoneerden LS-kasten lekker in het 150 Hz gebied, maar daar is het oor minder gevoelig. Door de moderne stijfheid (of doodsheid) is die verschoven naar 800-1500 Hz, en oh, 10 dB minder dan vroeger, maar hey! daar is het oor gevoelig voor 0,1 dB verschil. Dit is belangrijk om nader uit te diepen! Stijve kasten resoneren op een hoge frequentie. Is simpel vast te stellen door de "knokkel-test". Een hoog klinkende "pok" ligt op een hogere frequentie dan een lager klinkende "pok". Duidelijk. Heb je geen meetinstrumenten voor nodig. Ons gehoor is in dat hogere frequentiebereik griezelig gevoelig. Wat is nu de winst van kastwanden die in dit gebied hun resonantiefrequentie (b)lijken te hebben

Niemand vroeg je dat . Maar misschien voel je je hier beter op je gemak? Met respect voor Erik's handvaardigheid en doorzettingsvermogen! Met vriendelijke groet, Erjee.

Dit is precies de houding die bij menig audiofiel ontbreekt. Die lijn moet je namelijk gewoon doortrekken. Een ideale luisterruimte hoort ook 0 reflecties te hebben, en een speaker een minimum aan powerresponse, ongeacht wat er on axis gebeurt. Dat trekken we later (lees digitaal) wel recht. En toch staat bij veel mensen die dure set in een slechte akoestiek (lees woonkamer) en gebruiken ze gewoon monopolen (lees onnodig omnidirectioneel en frequentie-uniform afstralend). Een begrip als "overdemping" is dus per definitie onzin. Je kunt niet teveel dempen. Maar ja als het geluid ineens 'minder' klinkt.... Dus het volgende recept: 1. Akoestiek zo dood mogelijk, op alle frequenties waar dat mogelijk is. Als een bepaalt frequentiegebied niet goed gedempt kan worden dan rechtvaardigt dat niet andere gebieden minder te dempen, "omdat je een responsie recht moet trekken". 2. Speaker zo dood mogelijk op alle punten. Minimaliseer niet lineaire vervorming, dat is immers de zwakte van de speaker die je nergens anders in de keten meer goed kunt maken. Speaker zo weinig mogelijk geluid laten produceren dat niet richting jouw oren gaat, dat levert immers alleen maar reflecties, knopen en buiken op. 3. Een slechte frequentierespons trek je recht met een parametrische (of wat voor type dan ook) equalizer. DAT apparraat heeft die taak, NIET de akoestiek of speaker. Uit dit verhaal is op te maken dat een gesloten kast voor mid en hoog (met grote drivers om veel te bundelen en niet lineaire vervorming naar beneden te halen) en een dipool voor bas bijvoorbeeld een goede keuze is. Hang 20 wandkleden op en leg 3 tapijten op elkaar. Meet dan op je luisterplek de responsie door. Die ziet er ongetwijfeld niet uit. Dit trekken we dan met room correction weer recht. Veel mensen zullen nu zoiets hebben van "moet je hem nou maffe dingen zien schrijven". Toon mij eens aan waarom dit niet werkt. Wie heeft dit geprobeerd? . Beste s0000884 (what's in a name? ) Je maakte een grapje, hoop ik. Met vriendelijke groet, Erjee.

Hoi Proprius, Zo zie je maar weer dat anderen zomaar kunnen inschatten wat een ander goed of beter behoort te vinden. Of in jou (unieke) situatie betere alternatieven kunnen aanbieden. Ik kan zonder set en kamerbeschrijven in ieder geval niet inschatten of het "schoendozen zonder deksels" zijn waarmee je luistert en of het kleurt of dood en zonder harmonie muziek maakt. Ik geloof dat er trouwens een aantal verdomd fraaie speakers zonder achterwand te koop zijn; Lumen White o.i.d.??? Greetz, Erjee.

Zo is dat! Daar komt dan nog bij dat musici of zangers op zoek zijn naar een bepaalde kleuring van het geluid van hun instrument of stem, terwijl een audiofiel van de oude stempel daar juist wars van is. Akoestische optimalisatie voor een musicus is meer het cre

Klopt helemaal. Op zich een wonderschoon speakertje, Kraus . Dat timmermans' vakwerkje verdient om op een rustig en kalm moment behandeld te worden. Chassis worden inderdaad als laatste gemonteerd dus die moeten voldoende kabellengte hebben. Pas op met de schroevendraaier; de krachtige magneet zal een te licht vastgehouden schroevendraaier graag naar het midden van het chassis trekken. Zo heb ik eens de dome van m'n Matrix 805 beschadigd . En de woofers' rubbers zijn ook maar van rubber, dus: neem de tijd en doe het langzaam aan! Persoonlijk gok ik op een resonerend aansluitterminal of (onderdeel van de) printplaat. Succes! Erjee.

Hee, kijk dat is interessant. Want voor MIJ gaat er niks boven een speaker met wanden van 5 milimeter dik waarvan de voorkant slechts 7 milimeter dik is....Zonder achterkant, zonder filter en zonder demping. Hoe werelden kunnen verschillen. Interessant! Kun je ons daar eens meer over vertellen? Met vriendelijke groet, Erjee.

Misschien te lage luchtvochtigheid in huis??? 's Winters (lagere luchtvochtigheid) vonk ik ook meer dan 's zomers. Heb eens ergens gelezen dat statische lading bij platenspelers (plakkende matten ) verholpen zou kunnen worden door simpelweg een dopje met water achter of dicht naast de platenspeler te plaatsen. Electronica vindt dat vonken niet fijn. (Als computerknutselaar zou je dat moeten weten.) Zie als voorbeeld de mute-ervaring. Ik had zo'n encounter met AVM apparatuur bij de dealer; Metershoog tapijt dat je met 2 stappen volledig volgeladen had. Toen ik de voorversterker aanraakte sprong die zelfs helemaal in stand-by !!! Die tip van een omweg naar een punt om je te onladen lijkt me denk ik de meest praktische. Maar dat moet natuurlijk wel dicht in de buurt van de apparatuur zijn...