Erjee

Waar HEBBEN we het nog over? Dat is toch alleen weg gelegd voor exentrieke kunstenaars die onverantwoord veel geld hebben? Voor een leuke avatar inderdaad een geschikte site! Niks mis met DAT soort paneelliefhebbers

Precies, zoals Bose groot geworden is, dus. Het enige verschil, naar mijn idee, is dat Siltech dure grondstoffen gebruikt. Dit, in tegenstelling tot Bose. Ze voorzien in een behoefte. Sterker nog; ze maken er een. En voorzien daar vervolgens in. Geef toe, dat dit marketinginzicht ook wel respect verdient.

Nog leuker?

Ik heb een nieuwe 180 grams van Jack Johnson; Heerlijke muziek, maar een laag dat vervormt, ongeacht element of pick-up. De nieuw gekochte 2 x 180 grams van Kari Bremnes; hetzelfde; stemmen te luid opgenomen tot aan vervorming toe. Ook onafhankelijk van element of pick-up waar genomen. Van de eerstgenoemde heb ik nog geen cd gehoord. Van de tweede wel. En die is zonder vervormende stemmen!

Tja, met 32 kb/s krijg je geen geluidskwaliteit.... Gewoon effe een goeie koptelefoon opzetten: Track list "The Great Fantacy Adventure Album"

Deze: Tracks 3 en 21.

HE-LE-MAAL mee eens .

Dat klopt, een goed ontworpen en gebouwde klasse AB-versterker komt "niet in de buurt" van een slecht ontworpen en gebouwde klasse A-versterker Oh ja, het omgekeerde is natuurlijk ook het geval Mee eens; Een willekeurige klasse A versterker komt qua rendement "niet in de buurt" van een klasse ABversterker. Laat staan een klasse D. Een goed ontworpen en gebouwde klasse D of AB-versterker is nu eenmaal de logische opvolger van de klasse A-versterkertechniek. We hoeven niet te gaan schimpen op klasse A. Ik zie en hoor graag een vette V8-klassieker uit de jaren 60 voorbij blubberen. Dat die "niet in de buurt" van de milieubelasting of rendement van een moderne 16-klepper komt, verbaast of stoort ook (bijna) niemand. Met vriendelijke groet, Erjee.

Definieer: ! Komt ie weer: It's the end of High End as we know it... It's the end of High End as we know it and I feel fiiiine... Zo'n idee verdient toch respect van een ieder die zich met zelfbouw bezig houdt! Een hoogwaardige platenspelermotor maken die slechts 'n paar tientjes kost. HULDE! F*ck High End Audio met z'n High End prijsstellingen! Met vriendelijke groet, Erjee

Ja joh... bras maar gewoon door... Wat maakt het uit, jouw kinderen meoten toch al jouw erfenis gebruiken om hun huis enigzins warm te stoken.... Mee eens! Techniek mag (in de audiowereld) nooit het doel worden, maar slechts een middel. De buizenkappen over ditto versterkers was ook verplicht. Waarschijnlijk had men daar ook goeie redenen voor (veiligheid van huisdieren en kinderen...). Stroomvretende klasse A versterkers kunnen mooi klinken. Laat dit verbod (?) een stimulans voor de heren technici zijn om zuinige & toch hoogwaardige audio-ontwerpen te bouwen. Oei, nu schiet me in eens een artikeltje van de T-amp;) te binnen... En... oh hemel, dat is een bijzonder zuinige en goed klinkende versterker en ook nog eens bijzonder goedkoop. En hier weer eentje van Independence Day); It's the end of High End as we know it... IIIiiit's the end of High End as we know it... And I feel fine...

Beste Toontje Hifi, Eigelijk kun je hier zelf ook het antwoord op bedenken. Het muzieksignaal wordt met die extra X10 door nog eens een paar interlinks en door vele tientalle condensatortjes, weerstandjes, potjes en draadjes geperst... Het is onmogelijk dat de kwaliteit van het muzieksignaal daarvan verbeterd! Als je cd-speler zo beroerd is, dat die X10 er zoveel troep moet uit filteren, dat alleen nog een acceptabel audiosignaal overblijft... Dan ben je in principe al fout begonnen. Met vriendelijke groet, Erjee.

Als we zo gaan beginnen... Hier eentje voor openlucht concerten: doei!

Hoi Tover, dat die "schelpen" achter je oren een enorme focus opleveren, is bekend. Maar de klank, het timbre heeft er enorm onder te lijden. En je houdt het niet lang vol . Maar DIT werkt wel: Q-sound achtige sound stage zonder lamme armen en zonder tonale nadelen. Groet, Erjee.

Ik wou dat IK deze suggestie had bedacht, Ravon! had je er dan geld voor gevraagd? Nee hoor. Maar de gedachte eraan is verleidelijk .

Ik wou dat IK deze suggestie had bedacht, Ravon!

HE-LE-MAAL mee eens!

JOLIDA

Beste Maale, Waar gaat je vraag / wens precies naar uit? Wil je overwegen om de vloerbedekking eruit te doen als daarvoor in de plaats een "beter" klinkende vloer in de plaats kan komen? Met vriendelijke groet, Erjee.

Dat de 801 relatief goed verkocht, kwam vooral door de uitgebuite opmerking dat deze speaker in veel studio's als monitor gebruikt wordt (werd?). Dat was goed te gebruiken voor de verkoop van het ding. In de tijd dat ikzelf nog B&W en Bose moest verkopen ( !) heeft de vertegenwoordiger me eens verteld dat de meeste klanten veel beter met de 802 uit zouden zijn. Maar ja; "Men had gelezen dat..." En de 801 bracht meer geld in het laatje. De dubbele woofer van de 802 zou de kamer veel beter aansturen dan die ene enorme pizza van de 801. Om die op het niveau te krijgen dat ie boven de 802 uit kwam, moest ALLES kloppen; zowel de electronica als de kamerakoestiek. Was 1 van de twee niet 100% dan VERGEET het maar. Dat was ook te lezen in de recensie in de HVT. Jammer dat de schrijver niet de waardering mocht krijgen om de waarheid te schrijven . Later, met de Nautilus serie was het probleem, heu, karakter, van de twee hetzelfde. Het resulteerde uiteindelijk in de Nautilus 800. Ook met dubbele en kleinere woofer dan de 801. Met vriendelijke groet, Erjee.

Het is eigenlijk triest hoe makkelijk anderen conclusies trekken.. Echo.. echo... cho... ho...o... ...

De prijs van deze resonatoren is voor mijn budget ook erg hoog. Als je het echter vergelijkt met "normale" edelmetalen voorwerpen die je bij juweliers en goudsmeden kunt kopen, dan zijn de prijzen "normaal". Het gaat hier om zeer kleine oplages, door de hand vervaardigd, van goud, zilver en platina. Ja LOGISCH dat die dingen relatief veel geld kosten. Een gouden ring van 300 euro is niet duur... voor een ring. Maar voor 300 euro krijg je veel meer goud dan dat er in die ring verwerkt is. Marge en uurloon zijn de grootste posten in de verkoopprijs van deze artikelen. Dus... Duur? Niet voor deze juweeltjes. (de vergelijking met borrelnootschaaltjes vind ik trouwens erg mank. Degene die de recensie gelezen en begrepen hadden zullen het met me eens zijn dat de vergelijking die de schrijver maakte veel gepaster en grappiger is)