robx

geheel eens dat oude opnames vaak fijner zijn. om even truttig te worden: ik heb een verzamelaal-LP met 'greenfields' van Brothers Four (zang met lichte begeleiding). stereo, zal ergens begin jaren zestig zijn, maar dat is kippevel. ruime dynamiek, vol klankkleur, de hele opnamenruimte hoor je erbij. en dat met een spijkertje op plastic maar .... ik hoorde laatst een klassieke opname op CD, een Decca opname van 1958. Ook een zeldzaamheid zo mooi. transparant, lichtvoetig. echt spannend om te horen. volgens mij heeft het veel te doen met vakmanschap en smaak van de persoon die de opname vormgeeft. uitstervend vakmanschap geloof ik. groet

hans heeft ook gelijk dat een set na wijzigingen een tijd nodig heeft om weer optimaal te gaan klinken. dus nerveus heen en weer sleutelen met kabeltje a en kabeltje b levert alleen op dat je van beide niet weet hoe ze kunnen klinken. groet

interessante beschouwingen uit psychologisch perspectief. tuurlijk ,sommigen denken dat Nederland een democratie is. vermoedelijk autosuggestie. maar wat wil ruud13 nou eigenlijk zeggen anders dan dat iedere ervaring, mening of waarneming in twijfel getrokken kan worden (wat in het algemeen wetenschappelijk juist is). het is richtingloze kretologie. groet

hmm .... autosuggestie kan alle kanten op he .... je hoort iets dat er niet is .... je hoort iets niet dat er wel is ... leg me eens uit wat je nou eigenlijk het belang is van het gooien met de term autosuggestie? soort psychische storing die mensen juist treft als ze met audio bezig zijn? is dat niet alleen het gebruik van een lekker woord? ofwel: crap. een term waarmee je iedere mening betwijfelt bewijst niks anders dan dat je niks gelooft dat anderen ervaren hebben, zelf niks hoort of niks beluister hebt. gewoon even een observatie .... groet

ik heb enkele Siltech kabels. Ik vind ze goed (ik heb nimmer de volle prijs betaald) en begrijp dat er veel geld gaat zitten in R&D en marketing. En dat een bedrijf een redelijke winst mag maken begrijp ik ook. Ik zal gezien wat ik op het forum gezien heb geen Siltech kabels meer aanschaffen tot ik een verklaring heb gelezen voor wat er gebeurt. Als kritisch mens zie ik hier rook. dan moet er vuur zijn. groetrob

interessant ... dat is inderdaad mijn ervaring ook: klein stukkie materiaal om reflecties weg te werken en hoppa daar komt je geluid. ik heb achter de speakers op de muur ook wat spul hangen. werkt ook erg goed groet

en zie ik daar inderdaad dempingsmateriaal op het front zitten in plaats van glimmend gelakt? groet

autosuggestie is wel een erg makkelijke kreet. autosuggereer jij jezelf niet dat je geen verschil hoort? (nee tuurlijk niet). het is opmerkelijk dat veronderstelde psychologische effecten telkens

ik heb het niet over klank. ik heb het over een volledig holografische en qua indruk tastbare reproductie van de artiest. het was bijna film kijken, fysieke aanwezigheid. dit heeft niks te maken met vervorming en ruis. geen ruis gehoord.

we dwalen wat af .... overigens: ik heb al wat speelgoed beluisterd, maar het achterhaalde gloeilampen-ding van Audionote dat Ed de Jong (www.dejongsystems.nl) me liet horen in Den Haag heeft toch meer indruk gemaakt dat alle dure transistorbakken die ik ooit gehoord heb. en ik heb geen buizenverleden, dus hang naar lekkere bekende vervorming uit mijn jeugd was het niet. groet

maar dan even wat anders. Mijn ervaring is dat een harde spiegelende oppervlakte van het front door reflecties afdoet aan de weergave. En dat het aanbrengen van bijvoorbeeld naaldvilt een verfijnder geluid oplevert (meer detail, diepte en focus). En dan gaat het niet om kleine nuances (vind ik dan). overigens werkt het afronden van het front ook positief. groet

nou ik zit mezelf hier al een avond te bewijzen aan mezelf dat 2 WBT nextgen chassisdelen, 2x 5 cm zilverdraad en wat CaigProgold100 spray in de eindversterker een wonder doet. en daar gaat het om. ik ben overtuigd. net als door als mijn kabeltjes en pruts.

de Robbert die deze topic begon krijgt wel waar voor zijn geld he? stammenstrijd, plaatjes, geloof, ongeloof, en straks nog een life encounter of the third kind of zo

en dat leuke plaatje is voor mij ook geen reden niet meer te kijken ....

toch lijkt Erik mij een heel blij mens en daar gaat het om ik ga eronder gebukt dat ik alles hoor, en nog vreselijk nieuwsgierig ben ook

prima vraag Erik, en ik herinner me het antwoord nog prima: een beetje plat geluid, geen metersdiepe weergave, geen hoogte-onderscheid in het geluid, focus matig, nooit buiten de luidsprekers, en niet zoals nu de ervaring dat er een wolk geluid is, die zich van (ver achter) de luidsprekers tot aan en soms ruim achter de zitplaats uitstrekt. snel vermoeiend, geen emotie, en opnames hadden de neiging allemaal zo'n beetje hetzelfde te klinken. en zeker nooit het gevoel 'jezus wat mooi'. mij praat je niet aan dat het tunen weinig uitmaakt, ik geniet dagelijks van het verschil. dank voor het oproepen van deze herinnering aan hoe het 2 jaar terug was. nu ga ik weer luisteren

gelukkig mag ik dankzij de uitleg van Haudio verschil horen Dat bracht me terug bij een rondje sleutelen aan mijn eindversterker gisteren; ik zag dat de 220v draad van chassisdeel een rondje doet: naar een temperatuursensor links, dan naar een sensor rechts, en dan nog eens naar de trafo. gezellig langs de versterkers telkens. dat moet anders: dat lullige dunne draadje wordt een dikke afgeschermde. wegnemen van stralingen, trillingen en zo. ik denk dat de belangrijkste opmerking in dit topic was: een 'aardige' set komt ver als je 'm tweakt. eruit haalt wat er in zit. net als beeldhouwen: je hoeft alleen het beeld tevoorschijn te halen dat in de steen zit. het rondje sleutelen gisteren was trouwens: wbt chassisdelen erin, van print naar chassisdeel 0,8 mm zilverdraad, alle insteek-connectoren met een contactvloeistof gedaan. ik zit al de hele avond met mijn mond open. dat leken onbenulligheden. right groet

ik ga vanavond niet naar dit oeverloze gedoe kijken maar genieten van alle dingen waar ik na lang proberen in geloof

ach in een paar uur toch aardig wat reacties in deze zin. teveel om af te doen als onzin.

uitstekende reactie s000084 ik begrijp dat ik geen avondje hoef te reserveren voor jou groet

kom maar eens luisteren, dan hoor je hoeveel winst te behalen is met onzin. is geen A/B test voor nodig. is zo duidelijk. groet

ik krijg de indruk dat degenen die het geprobeerd hebben, er positief over waren. het gehoor en het geheugen samen zijn prima in staat om bij een weergave waar al lang naar geluisterd wordt, te onderscheiden of een verandering aangenaam is of niet (in termen van rust, diepte, loskomen van geluid etc). Die personen wordt voorgeworpen dat ze geen luistertest wensen. Mijn stelling: die personen hebben de luistertest al gedaan. ik zie geen deelnemers die een 'betere' kabel geprobeerd hebben en zeggen dat het niks uitmaakt. dus de respons is behoorlijk unaniem. dat is ook iets om over na te denken voor je het probeert. groet

ik zei proberen als er zoveel mensen aangeven dat het wat doet. tenzij je jezelf ervan overtuigd hebt dat ze allemaal niet goed in orde zijn. als

hopelijk neemt niemand de afdoener 'autosuggestie' serieus, dat was de strekking van mijn commentaar. als het niet te beredeneren is, probeer het dan tenminste in plaast van aannemen dat alle anderen die verbeteringen rapporteren zichzelf hypnotiseren. en laat je verrassen zoals Haudio beschreef. Grote kans dat je dan ook gewoon verschillen hoort. groet

gewoon proberen inderdaad. en als de autosuggestie bevalt: gewoon doen ik heb heel veel autosuggestie toegepast en het resultaat is er ook naar. beeld ik me in