Jump to content

robx

Members
  • Posts

    4916
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by robx

  1. ik wil niet weten hoe dat zich allemaal verhoudt tot een CD speler als ik heb ....
  2. De SA11 heeft zo'n klem bovenop het schijfje, weet niet of daar weer een magneetje in zit. Tot nog toe bleek het hoorbaar op de Kenwood DP7090 , de SACD1000 en ook de SA11. los even van recensies waarin telkens het positief effect wordt gerapporteerd. En inderdaad s0000884: het is uitermate boeiend wanneer nou eens uitgevonden zou worden of dit soort dingen in nullen en enen te analyseren is. Er moet ergens iets te ontdekken zijn als je het kan horen. Overigens: dan zou je ook bij het groen stiften en andere maatregelen die de optiek willen beinvloeden een wijziging in de foutcorrectie-activiteit moeten zien. Het enige dat ik tot nog toe las is een groen gemaakte CD meer leesfouten oplevert. maar wel beter klinkt. groet
  3. nou er staat een sessie gepland waarbij een van de meer kritische forummers bij mij het verschil komt aanhoren (of hij het hoort is dus de vraag) tussen een niet en een wel behandelde CD. dubbelblind. ik weet de uitkomst wel want ik heb het 3 weken terug op een andere mede-forummer uitgeprobeerd die ook zelf wilde horen of er een verschil was. die heeft nu ook een demagnetiseer-pen gekocht .... en als eenmaal genoeg personen bevestigen dat het goed te horen is. wat dan .... dan zijn we allem
  4. oeiiiiiiiiii ... discussie op?
  5. there's no substitute for cubic inches ....
  6. niet gehoord, wel een test in het Duitse blad Stereo. prijskwaliteit 5 sterretjes, en absoluut niveau ook knap hoog. als u een kopie wil van de recensie: doe even adres of fax in een persoonlijk berichtje? groet
  7. waar ging het ook alweer over ... ooh ja ... netsnoeren. nu ga ik naar huis, eens zien of ze nog fijn klinken
  8. zit er ook een negeer-functie op het forum?
  9. gezellig .... en dat voor 2 of 3 hz .... hoeveel mensen zouden d
  10. ja ... maar je zou toch graag die klankverschillen ook weer zo goed mogelijk willen horen, niet? dan zou het kunnen dat je weer een keer over netsnoertjes komt te spreken. he gelukkig, terug op het topic eerst even CD's tweaks aantonen, dan maak ik me weer druk over netsnoeren.
  11. jee .. en ik ben al blij als muziek fijn klinkt, en 'emotie' overbrengt
  12. leuk te lezen. hij zal alleen maar mooier gaan klinken nog. ik zal eens proberen er ook een te beluisteren te krijgen. eens zien hoe het zich verhoudt tot de AW250. groet
  13. goed morgenavond zet ik even een lijstje neer. ik zal het gevarieerd houden, het is ook leuk als het muziek is die jou wat zegt. er is een digitale optische uitgang ja, maar de wat oppervlakkige gebruiksaanwijzing vertelt niet welk format. SPDIF lijkt wel logisch. overigens : als het wel hoorbaar is en niet meetbaar wordt het dilemma alleen maar groter. dan is de vraag of voor deze dingen alleen de oortjes als meetinstrument kunnen dienen. groet pokke wat zie ik een kennis van klassieke muziek en technische aspecten over het scherm brullen. is dit Kraus zijn hobby of zijn werk?
  14. ja vind ik ook prima. eerst even: schaf jij genoemde CD aan of zal ik een lijstje van een aantal van mijn CD's maken zodat je even kan zien of er tussen zitten die je al hebt (hoewel die cassandra wilson prima demo-spul is) dan probeer ik me te richten op CD's waar naar mijn ervaring niet alle diepte uit kaduuk gemixt is ik lees m wel weer. ik ben ook wel benieuwd of wat ik hoor te meten is. ik denk niet dat je dingen als toegenomen diepte bij metingen in het analoge domein gaat meten. die sinus komt er toch wel uit, en s/r zal ook nauwelijks zinvolle uitkomsten produceren. maar wellicht dat je verschillen in de digi-taal aantreft. groet nb ik bedenk nu: mijn CD's zien er iets anders uit dan een maagdelijke CD. dus geheel blind lukt pas als we de CD-persoon blinddoeken. maar als ie strak blijft kijken zou dat naar mijn idee enkel een theoretische 'besmetting' van de test zijn. bezwaar?
  15. hebben we hier nou de langste topic aller tijde (op hear althans)? nou gebak voor allemaal ik hoor het wel s0000884 wanneer je de meetspullen verzameld hebt. over enkele weken gaat de CD speler trouwens logeren bij Van Medevoort, is ie ca 2 weken weg en dan minstens 4 weken inspelen. groet
  16. plaats: het mag bij mij, koffie en wat lekkers regel ik. een CD die zich hier leuk voor leent is Cassandra Wilson / Blue light till dawn. goede kwaliteit opnamen. wanneer iemand anders de onbewerkte CD meeneemt lijkt mij het 'blind' aspect voldoende zekergesteld. dat moet ik natuurlijk weer niet doen. waar de werking op gebaseerd is ... ja men zegt dat de verflaag gemagnetiseerd raakt. alleen snap ik niet hoe dat dan uitlezing met een laser verandert. laat licht zich hinderen door een beetje magnetisme? ofwel: uitleggen kan ik het nauwelijks. kijk even op: http://www.positive-feedback.com/Issue1/swartz.htm alsmede een recensie op hifi.nl over Furutech, en de nieuwste home studio. maar zo'n duur ding .... of dat nou beter werkt dan mijn huistuinenkeuken-gedoe ... natuurlijk wordt het leuk Rene, wanneer iemand dit verschil niet hoort heb ik ook weer wat geleerd. een magneet heeft je electronicaboer wel (of sloop een oude luidspreker). zonder magneet werkt het ook, maar iets minder. en ik zal een nieuwe chocolade cake kopen groet
  17. klinkt prachtig allemaal. ik heb geen test CD's. wat mij betreft kan een meter op de 2e uitgang van de voorversterker, anders zitten we telkens te pluggen aan de CD-speler. gaat ie niet beter van klinken (dat was een mening natuurlijk). wat betreft behandelingen: zal ik om echt 'blind' te werken dat achteraf vertellen? dat zijn eenmalige behandelingen. demagnetiseren is iedere keer nodig. groet
  18. mij best, onlangs geprobeerd en het was prima te horen. overigens, als er niks te meten valt zegt dat wat mij betreft weinig anders dan dat er een afwijking is tussen meten en horen. en wie wisselt de CD's? dat mogen jij en ik niet doen natuurlijk. dat was overigens een onbewerkte CD versus een CD die niet alleen gedemagnetiseerd was, maar ook andere behandelingen had gehad. maar dat verandert het principe van de poging niet. Het handigst is
  19. nou dat demagnetiseren past bij Einsteins opmerking niet te tellen
  20. morgen proberen ook mijn hoofd scheef houden tegelijk?
  21. ruud, ga ik vanavond niet doen. maar ik heb het verschil recent gedemonstreerd aan een mede-forummer. die nu ook een demagnetiseer pen zoekt. het is dus gewoon herhaalbaar te demonstreren. brullen he?
  22. ja ik mis 13 en nul-nul-nul zo ik wou het ook nog even hebben over demagnetiseren van CD's namelijk, dat wou ik nul-nul-nul demonstreren. gaat ie niet trekken.
  23. dank voor de reactie. inderdaad niet mijn LS-kabels. microfonie was een ernstig probleem, als je op die voorversterker tikte, klonk er letterlijk rammelend glas uit de speakers. en niet zacht ook. knap raar. ik hou het op RF instraling oid, maar ook daar heb ik mee geexperimenteerd (ferrietringen aan alle in- en uitverbindingen), en dit is een geheel gesloten kast, geen buizen in de open lucht. ik zocht eigenlijk naar mensen die zo'n probleem ook hadden, en er wat op gevonden hebben. want als ik dit kon oplossen zou ik pronto die voorversterker weer aankopen van de eerstevolgende die 'm aanbiedt. als ik de kans krijg zal ik m eens proberen met buizendempers ja. groet
×
×
  • Create New...