Jump to content

solidstate

Members
  • Posts

    191
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by solidstate

  1. Gelukkig is is klassiek altijd onversterkt, helaas pop zelden en jazz gelukkig niet of met mate versterkt. Zelden komt het voor dat versterkte live muziek goed klinkt. Pop muziek sla ik derhalve maar over want het wordt toch verpest door de PA.
  2. Dat lijkt me sterk. Misschien touw op basis van Polypropyleen, Polyester, Dyneema, Kevlar of PBO, vooral ontwikkeld op sterkte- en rekeigenschappen. Een touwfabrikant houdt denk ik geen rekening met de akoestische eigenschappen van zijn touw. In een watersportzaak gespecialiseerd op zeilbenodigdheden heb je denk ik meer succes. Overigens heeft polypropyleen denk ik ook wel aardige eigenschappen, het wordt immers als scheidingslaag in foliecondensatoren gebruikt. Je kan het herkennen omdat het drijft, de andere touwsoorten zijn zwaarder dan water. ????? De akoestische eigenschappen van het touw? Dat je
  3. In de supermarkt in het vak huishoudfolie. Ja, lache, en een rol toiletpapier voor de isolatie. Hollen naar de supermarkt Richard 1
  4. Gpud? Wat moge dat zijn?
  5. Het repareren/reviseren van de Quad 57 is een klote klus. Ik heb het wel eens gedaan en het is zeer arbeids intensief. Ik kan me voorstellen dat maar weinig bedrijven dit willen/kunnen doen en als, dan kost het veel geld. Niet doen doen dus, het is het niet waard. Alhoewel de Quad 57, in goede staat, een zeer aardige esl is zou ik zelf nooit een esl 57 laten reviseren. De kosten zijn te hoog. Als je het zelf kan doen is het nog een twijfelachtige aktie. Als je het gaat om het hebben van een esl, laat er een maken of maak er een zelf.
  6. Denk het niet. Als je die ingezonden brieven soms leest van importeurs als hun producten negatief kritisch worden besproken... Soms lijkt de toon wel als of het nooit meer goed komt tussen blad en importeur. Nee, dan de Britten, die kunnen nog eens iets echt afkraken of ophemelen, die lijken er wel lak aan te hebben. Geen ingezonden brieven, nee, dit is onze mening en daarmee uit. Nederlandse bladen zijn (te?) democratisch en zo hoort het ook. Ok, de engelse bladen zijn wel iets anders maar ook zij waren 15 ...20 jaar een stuk beter. Duitse bladen en vooral de nederlandse zijn echt 3x niks. Het nederlandse blad Audio & Techniek stelde ooit iets voor maar ging helaas ter ziele. Na de herstart van dit blad ging het hard berg af waarts. Ooit heeft een vriend van mij een audio product ter beschikking gesteld aan een nederlands blad. Als je dan hoord hoe het een en ander in elkaar zit zakt je de broek af, tot over de knieen, uhh enkels zelfs. Lees maar gewoon de folder van de fabrikant dan ben je net zo ver als wat in deze bladen staat.
  7. Die eindeloze debatten zijn anders wel de input voor fabrikanten die de duurdere apparatuur op de markt zet. Groet, Jacco Geloof er weinig van wat je hier zegt. Het doel van de fabrikant is het maken van winst. Als hij dit niet in de gewenste mate haalt wil wel een beetje luisteren naar de klant maar meer ook niet volgens mij. Als ik b.v. naar fabrikanten van buizenversterker kijk dan doen zij weinig om de boel te verbeteren. En er is veeeeeeeel te verbeteren in buizen versterkers. Ook op het digitale vlak is de fabrikant meer geinteresseert in de verkoop rechten dan in het product wat gebracht wordt. Zolang het niet afgebrand wordt in de pers zijn ze te vreden. In de hifi bladen koopt men wel een goede recentie.
  8. Dat de regelsnelheid groter moet zijn lijkt me logisch. Probleem lijkt me meer de tijd die het signaal nodig heeft om de schakeling zelf te doorlopen, Deze is minder snel dan de snelheid van de lus. Hoe denk je hier over?
  9. Ik heb het idee dat je je hier zelf tegen spreekt. De slewrate is niet hoger dan... maar de tik is wel hoger. Dat houd in dat lp wel hogere slewrate waarden kan geven. Dat geeft te denken waarom jij 1,5 .. 2V /microseconde aanhoudt. Zeker op low level, de onhoorbare tik, geeft dat te denken. Verklaar je nader. Wat de tweede quote betreft, juist die "slecht" ontworpen interne trappen zijn de oorzaak dat tegenkoppeling niet geeft wat je ervan van mag verwachten. Die 'slechte" trappen zijn er en zullen nog wel lang blijven bestaan, zeker met de opvattingen die 99% van de ontwerpers hebben.(tegenkoppelen is de oplossing). Of de simulatie software nu perfect is laat ik nog maar even in het midden (maar ik kan je zo iets leveren waar het volledig faalt).
  10. Beste Solidstate, Ja, wat de fabrikant w
  11. Ach er zijn zat transistor bakken die openloop nog niet een kwart daarvan halen maar dankzij tegenkoppeling het toch nog verschoppen. Je zou denken dat het met die lundahl toch nog goed zou kunnen komen
  12. Interessant, onhoorbare tikken die eenmaal gedigitaliseerd als tikken door het leven gaan. Dit vraagt om uitleg. Tot nu toe heb ik liever heruitgaven die niet ontdaan zijn van tikken (behalve zeer storende) en ruis. Niet dat ik graag naar achtergrond ellende luister maar manipulatie van het origineel levert mijninziens bijna altijd een minder eind product op. Gelukkig zijn de producten van Mosaic niet of nauwelijks bewerkt en daarmee voor mij en vele anderen een stuk waardevoller dan een platgeslagen "opgeschoonde" versie. Terzijde, een voller geluid staat niet gelijk aan een buizen geluid. Als dat jou idee over buizen is dan heb je weinig goede buizen versterkers gehoord. Onhoorbaar maar op het scherm toch herkenbaar als een tik. "maar manipulatie van het origineel levert mijninziens bijna altijd een minder eind product op." Audiofielen willen maar moeilijk geloven dat het mogelijk is om een **verbetering** te realiseren. Een tik is al al een 'manipulatie' van het orgineel. Wegpoetsen van de tik dmv een stukje interpolatie brengt alleen schade toe aan de tik. Het mooie is dat je het niet of nauwelijks kunt horen. Hierbij word dus alleen de schade van de tik 'platgeslagen' want de groefinformatie voor en achter de tik word niet veranderd. Ik heb inderdaad weinig goede buizenversterkers gehoord. Voller slaat op het hele pakket aan vervorming dat standaard bijgeleverd word in de analoge opname keten. Tape verzadiging, compressie en filteren voor het plaatsnijden etc. etc. De vraag was om een uitleg. Als je het niet hoort hoe detecteert jou antie spetter systeem het dan, wat is daar de defenitie van een onhoorbare tik? De vervormingen van een goed ontworpen buizenbak ligt beduidend lager dan menig infan?thiel?e luidspreker. Conrad Johnsen en Audioresearch maken beter dan gemiddelde buizen versterkers maar er zijn veel betere schakelingen bekend met veel betere buizen en veel betere onderdelen. Ik neem aan dat jij ook niet revereert aan de eerste de beste Sonix of Demon bak. Ik ben ook erg benieuwd hoe fabrikanten hun super presterende opamps in elkaar flanzen. Ben benieuwd hoe je van 100.000X interne versterking 10X in de praktijk maakt en er "zonder" kleerscheuren van af te komen.
  13. Er werd ook een tijd ADAT gebruikt, (digitaal op Videocassetes) of anderzins digitaal op tapes. 192khz is i.d.d. nieuwe techniek, maar studio's volgen de nieuwe techniek zeer snel. Ik kan je niet vertellen wanneer analoge tapes er definitief uitgegooid zijn. Beide systemen werden ook een tijd naast elkaar gebruikt. Vaak werd de ritme sectie op analoog opgenomen. Maar vergis je niet, digitaal bestaat al langer dan menigeen denkt, zeker in de studio. Ik heb een plaat van doe maar (midden jaren tachtig?) die al digitaal opgenomen is... Grt Frans In iedergeval kwam Denon al in 1969 met digitaal op de markt.
  14. In het stuk staat: Het contact element van de Cablepod is gemaakt van hoog geleidend Tellurion koper, wat 320% beter geleidt dan standaard koper Mijn interpretatie is dat ze vergelijken met puur koper. Dat vergulden is slechter voor geleiding, maar beter tegen corrosie voor zover ik begrijp. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk maar wie weet een super vinding. Desalniettemin bestaat het element Tellurion niet. Ik heb er het meest waarschijnlijke van gemaakt. Blijft natuurlijk een reclame tekst met een beetje waarheid en een beetje van de grote duim.
  15. Toch is met platte geleiders het effect het groots in het lage midden gebied. Het skineffect is hier niet meer van toepassing. Met het gebruik van dunne aders ben ik het wel eens. Die grapjassen hebben slechts het doel om een spoel een spoel te laten zijn en niet een ding die meer doet dan dat alleen. Van weerstanden verlang je ook dat ze alleen een weerstand hebben en niet een extra inductieve en capacitieve werking. Het doel is dus een zo ideaal mogelijke spoel te maken.
  16. Als ik het goed heb is de geleiding die ze bedoelen 320% hoger dan een standaard plug. Een standaard plug is niet van koper gemaakt maar van een legering. Uiteindelijk geleid hun plug dus maar 10,4% slechter dan koper. Helaas heb je er verder niets aan omdat de geleiding van de stekker weinig rol speelt in het geheel. Contactweerstand is veel belangrijker en dus moet je altijd vergulde stekkers gebruiken.
  17. Interessant, onhoorbare tikken die eenmaal gedigitaliseerd als tikken door het leven gaan. Dit vraagt om uitleg. Tot nu toe heb ik liever heruitgaven die niet ontdaan zijn van tikken (behalve zeer storende) en ruis. Niet dat ik graag naar achtergrond ellende luister maar manipulatie van het origineel levert mijninziens bijna altijd een minder eind product op. Gelukkig zijn de producten van Mosaic niet of nauwelijks bewerkt en daarmee voor mij en vele anderen een stuk waardevoller dan een platgeslagen "opgeschoonde" versie. Terzijde, een voller geluid staat niet gelijk aan een buizen geluid. Als dat jou idee over buizen is dan heb je weinig goede buizen versterkers gehoord.
  18. Helemaal waar, het slijt snel ook de gelijkloop is niet geweldig. Ook de befaamde Garrard 401 (spreek uit ervaring). Desalnietemin zijn de Garrard en EMT toch fijne loopwerken. Veronica heeft de Garrard 401 nog op zee gebruikt, was een van de weinige loopwerken die het goed deed met een beetje deining.
  19. Het is natuurlijk vrij eenvoudig voor de fabrikant om een element "ingespeelt" en al aan de klant af te leveren. Als ze dat niet doen leggen ze het "probleem" bij de klant. Is het een probleem? Ja en nee, vooral de sporing van een element heeft last van een nieuw net iets te stug element. De klank daar in tegen moet/mag niet dramatisch veranderen. Dat zou zowiezo slecht zijn omdat dan je element gedurende zijn leven steeds veranderd wat zijn eigenschappen betreft.
×
×
  • Create New...