dekkersj

Zo te zien zijn ze geisoleerd met lak. Anyway, het zijn 38 windingen met een binnendiameter van 6,1 mm en een lengte van 26,1 mm. Volgens mijn zakboekje wordt die spoel ca 1,8 microHenry. Het enige dat ie heeft is een paracitaire capaciteit en die moet 140 microFarad zijn alvorens een parallelkring op 10 kHz te worden. Totaal uitgesloten dus. Het lijkt mij een vorm van laster dat komt van de veel duurdere concurrent(en). Groet, Jacco

Redelijk interessant. Opmerkelijk vond ik dat de meesten die zich daar in de discussie mengen de muziek niet hebben beluisterd. En er zouden nieuwe remasters aan zitten te komen. [...] Het is een forum van een masteringengineer en zoals gebruikelijk komen daar een hoop gelukzoekers op af. Waar het naar uitziet is dat de cd weer eens ouderwets kapot gemasterd is en de DVD-V laag (16b/48kHz) prettig te beluisteren is. Daar is weliswaar niets te beleven boven 22 kHz, maar de mastering is meer vinyl-like. Hoe de dvd-a kant is, wordt nog bekeken. Dat vond ik het meest interessante. Groet, Jacco

Niet helemaal waar. Er zijn ongetwijfeld knoeiers onder de technici, maar zelfs bij diegenen die weten hoe het hoort heb je (echt!) de marketingjongens die hen dwingen om alles sneller en luider te maken. En als de technicus/a weigert kan hij op zoek naar ander werk. Wat LPCD33 zou kunnen zijn ... Neem een digitale master. Stuur die naar een stationaire LP snijtafel. Modificeer die snijtafel door een element met het cantilever te bevestigen aan de snijbeitel. Neem het uitgangssignaal van dat element, stuur het door een phonoversterker en vervolgens een ADC. En maak daar een CD van. Wie weet ... Is inderdaad veel goedkoper dan een digitale toverdoos waar de artifacten van vinyl in geprogrammeerd zijn. Wie heeft er nog een snijtafel staan? Groet, Jacco

Deponeren die kreet! Daar kan geld mee verdiend worden... Groet, Jacco

Ik heb deze draad ook nog niet helemaal doorgelezen: wellicht interessant (De beatles zijn niet echt mijn idolen) Groet, Jacco

Beste Toine, Ga gerust je gang, je stoort me niet. Ik hoop dat we in discussie blijven. Je moet goed begrijpen dat als ik een blaadje bestudeer, dat ik dan ook uitspraken over dat blaadje ga doen. Van de bloem weet ik niets, dus houd ik mijn mond daarover. Hoogstens spreek ik een verwachting uit, die, je raadt het al, getest moet worden. En zo rollen we verder. Hopelijk de goede kant uit. Groet, Jacco

Wat weten die muziekanten nou van techniek? Die denken toch alleen maar aan geld. Precies, en die willen dus snoeiharde muziek zodat ze opvallen op de radio. Er zijn ook nog steeds mensen die denken dat hoe harder qua modulatie je uitzendt, hoe groter je bereik is. Bovendien wil de massa dat het zo hard klinkt, anders werd het niet verkocht... Groet, Jacco Holle tonnen klinken het hardst... Denk je dat de massa een keus heeft? Die krijgt dat gewoon door de strot gedouwt. En wat dat opvallen betreft; als ik

Wat weten die muziekanten nou van techniek? Die denken toch alleen maar aan geld. Precies, en die willen dus snoeiharde muziek zodat ze opvallen op de radio. Er zijn ook nog steeds mensen die denken dat hoe harder qua modulatie je uitzendt, hoe groter je bereik is. Bovendien wil de massa dat het zo hard klinkt, anders werd het niet verkocht... Groet, Jacco

Als je 1 blaadje van een bloem afplukt en het onder de microscoop gaat bekijken, bestudeer je dan nog een bloem? Veel duidelijker kan ik het niet zeggen dan dit en het voorgaande. [...] Nee, inderdaad kun je het niet duidelijker zeggen: als ik een blaadje van een bloem pluk, dan wil ik dat blaadje bestuderen. En niet de bloem, anders had ik die wel onder een microscoop gelegd. <hoofdschuddende en verdrietige smiley> Groet, Jacco

Inderdaad. Als je koorts meet kunnen er 1000 redenen zijn waar ie uit voort kan komen. Louter koorts meten en zeggen dat het een verhoging betreft van 1,5

Hoho, een masteringengineer krijgt opdracht van de muziekanten om het zo te laten klinken. Het moet verkopen en dan kun je niet aankomen met een plaat die niet knalt op de radio. Groet, Jacco

Neemt ie ook een recorder mee? Dan kan ie het ons ook laten horen. Groet, Jacco Je zou het ontkennen zou je het horen. Wat ben jij slecht Ik zou het veel interessanter vinden als er wat eenvoudige meetsignaaltjes vastgelegd worden. Bij muziek zou dat ook moeten kunnen, maar dat wordt veel complexer. En stel dat er een groot verschil gehoord wordt, kan dat altijd later onder gecontroleerde omstandigheden gereproduceerd worden. En dan zijn we goed bezig! Groet, Jacco

Neemt ie ook een recorder mee? Dan kan ie het ons ook laten horen. Groet, Jacco

Hi, Ik heb ze momenteel ook in gebruik als video connector en ik moet zeggen, ze werken prima. Geen reflecties bij ondertiteling of andere scherpe contrastovergangen. Ze zullen wel geen echte 75 Ohm connectoren zijn, maar ze doen wat ze moeten doen. Binnenkort eens proberen of ik er RG-11 kabel aan kan solderen. Groet, Jacco

Over RCA pluggen gesproken: De Neutrik NYS373 serie. Die gaan er momenteel per kilo doorheen bij me . Zeer gemakkelijk soldeerbaar en zo solide als een huis. Ook een heel goed contact met de chassisdelen. En het mooiste, ze kosten 1,60 euro. Voor mij is dit de nieuwe standaard. Groet, Jacco

Hoi Bas, Dat zou ik natuurlijk kunnen doen, maar dan heb ik een zeer beperkte kijk op de elektrische wereld. Als ik de meeste situaties wil afdekken, zou ik dus meerdere hifi preamps moeten aanschaffen. Dat neemt ook vrij veel plaats in op mijn kolderzolder. En aangezien het de wet van Ohm is die dicteert waar mijn grenzen liggen, heb ik genoeg aan het maken van dummyload(s). Die kun je overigens ook heel complex maken, maar ik ben van mening dat schijnbaar moeilijke dingen altijd eenvoudig blijken te zijn. Zoals ik het nu zie, is het ook vrij eenvoudig. Ik heb nu 4 cd spelers van goed tot matig gemeten en er is 1 triviale verklaring voor eventuele hoorbare verschillen. Het absolute amplitudeverschil loopt op tot maar liefst 1 dB. En volgens Mensen Met Verstand Van Amplitudeverschillen zou dit hoorbaar moeten zijn voor getrainde oren. Voor diegenen die geinteresseerd zijn: meetblad. In rood de gebruikte test cd en in geel de tracks op die cd. In lichtgrijs moet je de gevonden meetwaarden invullen en de rest gaat vanzelf. Dit alles bij een meetbandbreedte van 30 kHz en een 100 kOhm belasting. Groet, Jacco

Thanx, Pjotr. Groet, Jacco

1 ohm? Gebruik jij 1 Ohm? Nou, dat is wel even andere koek... Groet, Jacco

Het record tot nu toe: 425 Ohm als belasting. Iemand nog lager? Groet, Jacco

Als je de beschikking hebt over goede meetapparatuur en een nuchter verstand, dan kan meten erg leuk zijn. Helemaal leuk wordt het als voorspellingen en/of hypothesen blijken uit te komen. Dan luister ik een stuk rustiger... Groet, Jacco

Niet doen, het is een sociaal gebeuren. Daar moet je geen verklaring voor willen vinden. Groet, Jacco

Hi allemaal, Ik ben voor mezelf een overzicht aan het maken in Exel wat ik allemaal kan meten met de 2 test cd's die ik zelf gemaakt heb en eea gaat voorspoedig. Als er belangstelling is, wil ik hem wel beschikbaar maken. Er zijn interessante verschillen te meten tussen cd spelers (ik meet nu 4 loopwerken). Die verschillen zijn echter wel heel triviaal: de uitgangslevels verschillen. Voor de rest kan ik weinig vinden behalve gekke storing bij 1 speler en die levert ook onrustige metingen op. Anyway, ik meet nu met een belastingsimpedantie van 100 kOhm parallel aan wat meter aan RG59 kabel aan capaciteit. Ik merk dat als ik een belastingsweerstand van 10 kOhm neem, dat dan de gemeten waarden iets wijzigen en soms komt het in de buurt van 0,3 dB hetgeen hoorbaar zou moeten zijn volgens Mensen Met Verstand Van Amplitudeverschillen. Wat ik wil weten of waar ik een gevoel voor wil krijgen is een worst case dummyload om mee te meten. 10 kOhm lijkt mij een voorkomende waarde en ik weet eigenlijk niet goed of dat a) laag genoeg is en b ) welke capaciteit ik daar aan parallel zou moeten hangen. 500 pF? 1 nF? Ik weet het eigenlijk niet goed. Kortom, ik wil een realistische belasting gebruiken om te meten. Ik kan mij voorstellen dat een differentiele transistor trap aan de ingang zonder tegenkoppeling zorgt voor slechts 1500 Ohm aan ingangsweerstand. Met tegenkoppeling kan dat natuurlijk veel hoger worden. Groet, Jacco

Als je een bepaald frequentiegebied wilt benadrukken of juist niet en je kent je speakerimpedantiegedrag en je uitgangsweerstandgedrag, dan zou je wel eens een dedicated kabeltje kunnen maken die precies dat laat horen wat je graag wilt horen. Dat zou ik me kunnen voorstellen. Groet, Jacco

Je zult de weerstand moeten uitrekenen van 1 enkele 0,8 mm diameter draad. En je zult een indicatie moeten hebben van de impedantieschommeling van de luidspreker. Dan kun je hear: klemspanningsvariate tool kijken welke verzwakking je op de klemmen kunt verwachten. Een variatie van 0.3 dB schijnt hoorbaar te zijn volgens sommige onderzoeken. Bij blinde testen wordt 0.1 dB aangehouden, aan jou de keus. Groet, Jacco