dekkersj

Dit is een fundamenteel foute conclusie, die door talloze signaaltechnici en mixed signal engineers bij philips en andere audiobouwers wordt gemaakt.[...] Als techneut moet ik rekening houden met het absurde en daarop ontwerpen. Ik hoorde een deel van de sweep (mijn trilhaartjes zijn in beweging gezet en mijn hersenen hebben dat gedetecteerd) en dat is dan dat. Het interesseert me als techneut geen ene zier (als ik psycho-akoesticus was geweest misschien wel) of het in de praktijk wel of niet gehoord wordt of kan worden of welke statistische analyse gebruikt moet worden om de kans te kwantificeren of het wel of niet kan voorkomen dat ik het hoor bij muziek. Het is een vrij harde beslissing: wel of niet horen van de sinussweep of een deel er van. Welnu, ik hoorde het en dus is die dynamiek niet genoeg in die specifieke opstelling. In technische zin. Groet, Jacco

Okay, en wat is de relatie tussen horizontale beitelsnelheid (hoe moet ik dat zien trouwens) bij een te snijden frequentie en groefbreedte? Of anders wat is de groefbreedte als er een 1 kHz sinus moet worden gesneden? Groet, Jacco

90.5 dB. Je vergeet de correcte dithering. Ik was laatst bij Hans en hij stelt zijn afluisterniveau dusdanig hard in dat ik een heel klein gedeelte van een sinussweep op -89 dBFS kon horen...Er zijn dus kennelijk set-luisteraar combinaties die niet genoeg hebben aan de dynamiek van een cd. Leerzaam weekje wordt dit... Groet, Jacco

Yo, gevonden! Het is weliswaar exact hetzelfde als mijn eerdere posting, maar dan met een wat smoothere lijn. Ook bijna geen laagfrequentresolutie. Eens kijken of ik het wat kan verbeteren, die 1024 vind ik niet mooi geworden. Nog een voorkeur voor het window? Groet, Jacco

Doet me denken aan mijn Vertigo ervaring. Ik had een DVD video single gekocht van U2. Hier hetgeen op de DVD staat: dvd versie van Vertigo En hier de cd versie: cd versie van Vertigo Er zijn tijden dat ik de cd versie prefereer... (het piekniveau van beide files scheelt 0.01 dB) Groet, Jacco

Ik zou eigenlijk wel eens willen weten wat het fysiek inhoudt die 0 dB, +14, +16 en +18. Heeft dat met horizontale en/of vertikale spoorbreedte te maken? Hoe werkt een lp eigenlijk? Groet, Jacco

Ik spreek uit ervaring, niet uit geloof. Als de muziekjes hetzelfde zijn en je uitmiddelt over heel het nummer kun je rustig korte FFTs gebruiken om verschillen in masteringegalisatie op te sporen. -- Het verschil boven 20kHz is interessant. Dat wijst mogelijk op verschillende AA filters tijdens het downsamplen, tenminste in de veronderstelling dat er een master met hogere Fs aan de bron van dit alles ligt, of DSD. Je spreekt nog steeds in wartaal voor me. Bedoel je nu een moving average? -- Er is inderdaad een ander anti aliasing (AA) filter gebruikt en dat is interessant. Het lijkt me dan ook interessant om de sacd versie te bestuderen. Bij het downsampelen kun je immers kiezen uit vele manieren om er een cd compliant signaal van te maken. Misschien is dat alleen al een reden. Maar dat reken ik ook tot de mastering. Groet, Jacco

Ben jij goed in het vragen ernaar...Je vroeg om een gemiddeld spectrum en dat is dit. Een 7.3 miljoen punts FFT. Ik geloof niet in korte FFT's als de files niet hetzelfde zijn qua timing. Dan zul je altijd verschillen zien. Het zou anders zijn als ze in tijd gesynchroniseerd zouden zijn, maar dat zijn ze niet. Als je goed kijkt, zie je bij de ene een scherpe filterwerking boven de 20 kHz en wat ook frapant is, is een verschil onder de 100 Hz. Ook tussen de 15 en 20 kHz is een verschil te zien en verder is er een redelijk constant verschil te zien, hetgeen duidt op een amplitudeverschil. Verder is er weinig te zien. Groet, Jacco

Is dat dan uit praktische overwegingen? Ik kan mij voorstellen dat 25 mm moeilijk in gebruik is... Of proef ik een optimale dikte? Groet, Jacco

Wedden van wel? Groet, Jacco

Ik denk dat je me niet begrijpt, ik verplaats de box niet. Ik verplaats mijn hoofd in een links-rechtse beweging. Dan is het verschil tov de middensituatie kennelijk 1.9 mm voor de rechterbox. Bij diezelfde verplaatsing is het verschil van weglengte naar de linkerbox 1.7 mm. Groet, Jacco

Jaja, het absolute verschil in situatie 0 is bijna 7.5 cm. Maar als ik mijn knar 5 cm beweeg is in de nieuwe situatie 7.3 cm ontstaan. Het verschil is die 2 mm. Die bedoel ik, dat is wat er veranderd is. Groet, Jacco

Beste, Ik heb wat zitten brabbelen en ik heb het gevoel dat ik een foutje maak. Maar ik kan niet ontdekken waar (het werd gisteravond erg laat bij Hans ). Wat ik geprobeerd heb, is het volgende. Ik stel een gelijkzijdige luisterdriehoek voor, conform de ITU standaard. Dat wil zeggen een driehoek met alle hoeken 60 graden. Nu wilde ik uitrekenen wat de afstand is van luidspreker (even als puntbron aangenomen) tot respectievelijk linker en rechteroor. Deze afstand noem ik l1 en l2. Als ik met mijn knar in links-rechts richting beweeg, hoeveel is dan het relatieve verschil. Ik heb natuurlijk een beginverschil (er bestaat afstand tussen de oren) en na het bewegen van mijn knar heb ik een tweede verschil. Ik ben dus geinteresseerd in het verschil van beide situaties. Hear: wat gebrabbel en ik kom tot deze uitkomst: Afstand tussen de luidsprekers = 3 m Afstand tussen de oren = 0.15 m De links-rechts beweging van mijn knar = 0.05 m (= 5 cm) , dan is het relatieve verschil slechts 1,9 mm. Ik vind dat wat weinig... Groet, Jacco

Ik heb het gemiddelde spectrum bepaald van de twee tracks under test. Hier zie je ze beide op een logaritmische schaal: Logschaal en hier op een lineaire schaal: Linschaal Hierbij is data1 de LPCD45 versie en de data2 de PCM laag van de sacd. Groet, Jacco

Ik heb geen ruimte meer in mijn audiokast, maar een nette dvd-a speler lijkt me wel wat. Vooral omdat ik software heb om die te maken. Dan kan ik dus multikanaals dvd-a's maken. Groet, Jacco

Dat is een "feature" in een audio editor als ik me niet vergis? Dan kun je in een afwijkend kleurtje de "loudness" laten zien. Dan is het tijdsafhankelijk, maar ik kan inderdaad ook eens doen wat jij voorstelt: de FFT nemen van de hele file. En dat twee keer en die over elkaar heen leggen. Momenteel gaat de Hans-directory van laptop naar portable hardeschijf en ik zal later op dag eens zo'n FFT doen. Wat me tot nu toe is opgevallen is dat de tracks heel veel op elkaar lijken. Uiteraard zijn ze verschillend, gezien de uitkomsten van het piekniveau en crestfactor. Groet, Jacco

Beste allen, Afgelopen avond heb ik de twee schijfjes in mijn handen gehad en track 2 beluisterd en beoordeeld. Dat laatste is niet helemaal hetgeen waar ik bekend door ben geworden, maar toch. Er leek een subtiel verschil te zijn ten voordele van de zwarte schijf. Ik zeg leek, want ik kende eigenlijk niets van de set en het materiaal dat gedraaid werd. Overigens, wel leuk om bij Hans op bezoek te zijn. Hij heeft geprobeerd om zijn akoestiek dood te maken en dat is redelijk gelukt. Dat is weer eens wat anders dan die galmbak bij mij thuis... Enfin, de laptop werd opgestart en de twee schijfjes werden er om de beurt ingestopt. Het ene schijfje was de LPCD45 en het bijzondere is dat deze heel donker van kleur is aan de onderkant. Ook de bovenkant heeft een groefopdruk en bovendien voelt ie wat zwaarder aan. Het andere schijfje was een dubbellaags sacd en alleen de PCM laag is ter beoordeling en vergelijking meegenomen. De sacd laag is niet gebruikt. Het eerste verschil is het beginpunt van de twee schijfjes. De LPCD45 begint op byte 7498 en de PCM laag op 71262. Dit zegt alleen maar dat er een andere "brander" is gebruikt bij het maken van de media. Verder is het niet van belang. Het tweede verschil was dat de ene track ruim 2 seconden langer was en toen begon bij mij een donkerkleurig vermoeden op te komen. Een derde verschil was dat de zwarte schijf CD Text heeft, maar ook dat is niet van levensbelang. De twee tracks zien er in een editor nagenoeg hetzelfde uit, zeker van een afstandje. Daarom besloot ik een vrij algemene test uit te voeren. Het piekamplitude bepalen van de twee tracks en de crestfactor (peak-to-average ratio). Mijn stelling daarbij is dat als deze beide niet overeenkomen, dat er dan sprake is van twee totaal verschillende tracks. Als alleen het piekamplitude verschilt, maar de crestfactor is hetzelfde dan kan er sprake zijn van dezelfde tracks maar van een verschillende amplitude. Welnu, de uitslag: LPCD45, track 2: Piek = -1.91 dBFS, RMSmax = -15.25 dBFS => crestfactor = 13.34 dBFS PCM laag, track 2: Piek = -2.68 dBFS, RMSmax = -15.74 dBFS => crestfactor = 13.06 dBFS Twee verschillende tracks dus. Zonder meer kan je stellen dat in de extremen track 2 van de LPCD45 meer dynamiek heeft. Kennelijk een ander masteringproces of wat dan ook. Hans, nogmaals bedankt voor de gastvrijheid en ik zal zaterdag een kopie meenemen van de LPCD45. Groet, Jacco

Niet alle DVD-Video spelers pikken het als je 96 kHz/24 bits als PCM gebruikt. Het zou volgens de standaard moeten kunnen, maar zeker is het niet. Ook moet je oppassen met sommige DVD-Video spelers met de audiosettings. Even spelen in het menu, zeg maar. Groet, Jacco

mee eens, het allermooiste zou een oneindigkanaals systeem zijn, maar het probleem is het volgende: je zou een oneindige hoeveelheid shotgun-microfoons in een cirkel moeten zetten om een geschikte weergave te kunnen krijgen Juist, jij begrijpt het. Bovendien zouden die mics oneindig klein moeten worden. En dat geeft praktische problemen. Oneindig veel versterkers en dan gaat seoman weer moeilijk doen over het elektriciteitsverbruik . Groet, Jacco

Dus jij wilt liever blijven stilstaan? Groet, Jacco

Maar wat is stereo? IMHO is dat slechts een illusie en een foutieve projectie van het feit dat we twee oren hebben. Groet, Jacco

Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat dat waar is. Dat zou ik pas hebben als ze daar bij Densen de benodigde bewijzen publiceren. Het feit dat ze het gebruiken wil nog niet zeggen dat het werkt. Hooguit dat het geen kwaad kan. Groet, Jacco

Ja, lijkt me interessant. Wellicht is 5 wat te veel van het goede, maar dat is een detail. Wat mij meer bezighoudt is een testtrack. Welk genre (piano van Chopin of Rammstein of ??) en moeten er test cd's gemaakt worden? Groet, Jacco

Gelul! Laat je nou toch niet gek maken, ze weten immers niet beter. Groet, Jacco