dekkersj

Beste spido, Was jouw meetopstelling volgens: Ik snap alleen niet waarom je in het midden toch de meeste uitslag had. Of je moet een halve golflengte tussen jouw muren hebben gehad. Groet, Jacco

Voor al diegenen die uitwijking, snelheid van de luchtmoleculen en de geluidsdruk van een staande golf in 1 plot willen zien: Voor de lopende golf, zie mijn ingescande wijsheid. Groet, Jacco

Ik vond het apart dat hierop wordt ingezoomd (dimensies), het is helemaal de kern van het onbegrip niet. Nee, maar het schittert door afwezigheid (dimensies). Mij stoort het in ieder geval. @ravon: Ik wil helemaal niet een opruiende bandiet spelen, maar ik meen dat als er een aanklacht komt in de trant van decibellen versus pneumatische druk, dat er dan wel een misverstand in het spel is. Zo zie ik het in ieder geval. Groet, Jacco

Is die oprisping voor Dick bedoeld? Nee, niet direct. Meer voor Spido. Hij zegt dat jij foons en pneumatische druk verwart. In mijn stukje heb ik geluidsdruk de dimensie van N/m^2 gegeven. Pneumatische druk-achtig dus ipv foon die meer met intensieteit (W/m^2) te maken heeft. Groet, Jacco

Dit klopt, echter wat je knoop of buik noemt is niet relevant. Mooi h

Klein detail: ik ben musicus. Dan zou jij als geen ander moeten weten dat er geen standaard-'A' bestaat! Anders ben je geen breed georienteerde musicus... Groet, Jacco Ik weet als geen ander dat de referentie door de geschiedenis heen 'grofweg' opgeschoven is naar boven qua frequentie. Dat is iets anders dan geen referentie. Er worden niet voor niets toonsoorten gebruikt in de muziek. Wat wel zo is, is dat in het postmoderne tijdperk van de niet-pop muziek (sch

Klein detail: ik ben musicus. Dan zou jij als geen ander moeten weten dat er geen standaard-'A' bestaat! Anders ben je geen breed georienteerde musicus... Groet, Jacco

Maarre, als ik die integraal op ga lossen voor een staande golf: , dan komt er nul uit. waar gaat het mis? Groet, Jacco Klopt het dat je de functie integreert over een hele periode (van 0 tot 2pi)? Ja, ik pas de formule toe zoals ie gesteld is. Zonder na te denken of eea wel kan of niet. Groet, Jacco

Pardon? Een tweeter die 150 Hz haalt? Dat is ene bijzondere... Trouwens, in Fig. 6 is goed te zien dat er een serieus probleem met deze speaker is tussen 100 en 200 Hz. De - 3 dB frequentie zou ik rond de 50 Hz stellen, ook op basis van Fig. 6. Groet, Jacco

Maarre, als ik die integraal op ga lossen voor een staande golf: , dan komt er nul uit. waar gaat het mis? Groet, Jacco

Dit is dan die kleine speaker. Waaruit blijkt eigenlijk dat ie de 30 Hz haalt? Hij haalt nog niet eens 100 Hz. Hij is wel mooi "recht". Groet, Jacco

Dit is puur ontkennen van het feit dat een wiel rond is. Bach was trouwens baroktijd, en toen was de 'standaard' A ongeveer 4 procent lager. Die standaard geldt nu niet meer. Er zijn per saldo veel meer musici die deze werken vertolken in de huidige standaard. Hieruit concluderen dat er dan blijkbaar GEEN standaard is is gewoon hetzelfde als via omwegen een argument verzinnen om je stelling dat er g

Zo'n orkest kun je toch ook wel in een kast huisvesten die optisch wat minder zwaar op de hand is? Als jij dat kan, of zelfs maar iemand kent die dit heeft gedaan, ben je een echte vent... Kees Geruchten zijn dat deze een heel eind komen. (op de onderste 10 hz na dan, maar daar hebben ze wel een groter model voor). Natuurlijk slechts "geruchten" want nooit gehoord daar hier niet te koop (maar lees de white papers eens, vooral t waveguide concept vind ik wel interssant) (Vind de voet ervan overigens foeilelijk ) Ik denk dat het tijd wordt voor een afspraak... Mail me even..... Groeten Kees....... Lees Duck Twacy's bericht met link naar een mini twee-weg systeem die met de onderstaande specs in de buurt zou moeten komen van de Menhirs... Er staan geen specs onderstaand bij jouw bericht, maar ik neem aan dat je 30 - 18 kHz bedoelt. Waarom zou dat niet kunnen? Het gaat toch om verhoudingen ipv grootten? Ik zie nergens vervormingsplaatjes dus het zal wel loslopen. Groet, Jacco

Wat is dat nou weer voor kolder! Sorry dat ik hier een beetje van over de schreef ga maar dit slaat werkelijk nergens op. Alsof persoonlijke smaak het mechanisme kan zijn wat ten grondslag ligt aan wat de 'referentie' is. Juist het hebben van een vaste referentie is voor muziek zeer bepalend geweest, door alle jaren heen. En dan maar weer (het lijkt de linkse europese politiek wel) de randvoorbeelden opzoeken. Tuurlijk zijn er orkesten die menen om commerci

Als je denkt dat je het weet hoef je niks meer te lezen. Welk vermogen? Idee voor een nieuwe draad? Nou gewoon vermogen. Iets dat uiteindelijk in warmte wordt omgezet. Natuurlijk staat er in die ingescande wijsheid de uitkomsten daarvan. Iets met p^2/(rho*c) en nog wat smaken. Ik kwam in De Ingenieur een artikel tegen dat volgens wat "bandieten" het resultaat van druk en snelheid gelijk is aan het akoestisch vermogen. Ik twijfel daar een beetje aan. Het leek me leuk nu we we de uitwijking, snelheid en drukvergelijkingen hebben, een uitspraak over vermogen te kunnen doen. Of energie, dat is vermogen*tijdseenheid. Het lijkt me zinvol dat in deze draad uit te rafelen. Wie kan er nu iets met druk of -verschil? Daar blijft mijn bier niet koud van, van vermogen wel. Groet, Jacco Welk nummer van "De Ingenieur" was dat? Dat moet ik uit mijn achterhoofd vissen, ik denk het voorgaande nummer. Het ging over een camera die geluidsgolven zichtbaar maakte. Het verhaal maakte een analogie met de elektrotechniek en het akoestisch vermogen was dan het product van akoestische stroom (waarschijnlijk snelheid) en spanning (waarschijnlijk druk). Door een slimme truuk kon die akoest. stroom gemeten worden (verschilmeting in temperatuur, waarschijnlijk in een brug van Wheatstone) en samen met een microfoon voor de druk, kon het vermogen zichtbaar gemaakt worden. Klonk allemaal heel aannemelijk, totdat ik het directe product ging bekijken. Daar rammelt iets. Groet, Jacco

Die bestaat zeker wel. In alle synthesizers die bijv. bij muziekproductie worden gebruikt, gigastudios, en allerhande soundlibraries wordt 440 Hz als een pitch van nul beschouwd. Per saldo is dit ook de frequentie die over alle periodes en alle musici gemiddeld verreweg het meest wordt gebruikt. Nogmaals: doe niet zo arrogant want het blijkt eerder dat je er zelf geen snars van weet. Die bestaat zeker niet. Er zijn orkesten die hun 'A' stemmen op een andere frequentie dan 440. Het is een kwestie van smaak en wat past er beter bij een compositie. Groet, Jacco

Gelijk heb je. PLEASE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Be serious... 30 - 18 Khz?????????????? 2 weg???? 85 DB??????? ORKEST???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Komen in de buurt??????????????????????????? Wat bedoel je eigenlijk? Groet, Jacco

Als je denkt dat je het weet hoef je niks meer te lezen. Welk vermogen? Idee voor een nieuwe draad? Nou gewoon vermogen. Iets dat uiteindelijk in warmte wordt omgezet. Natuurlijk staat er in die ingescande wijsheid de uitkomsten daarvan. Iets met p^2/(rho*c) en nog wat smaken. Ik kwam in De Ingenieur een artikel tegen dat volgens wat "bandieten" het resultaat van druk en snelheid gelijk is aan het akoestisch vermogen. Ik twijfel daar een beetje aan. Het leek me leuk nu we we de uitwijking, snelheid en drukvergelijkingen hebben, een uitspraak over vermogen te kunnen doen. Of energie, dat is vermogen*tijdseenheid. Het lijkt me zinvol dat in deze draad uit te rafelen. Wie kan er nu iets met druk of -verschil? Daar blijft mijn bier niet koud van, van vermogen wel. Groet, Jacco

Nou zeg, Ik dacht dat alle onduidelijkheid zou zijn verdwenen na mijn igescande wijsheid. Daar staat alles in namelijk. In een poging deze draad weer interessant te maken, hoe zit het met het vermogen? Eenheid J/s graag. Ik heb al zitten spelen met autocorrelatiefuncties en druk*snelheid (=Nm/s als eenheid), maar het zit er naast, algebraisch niet veel. Weet iemand raad? Groet, Jacco

Misschien. Ik denk dat het een zekere markt is. Klein, maar wel winstgevend. Misschien dat er nog meerdere tweaks verkocht kunnen worden. Of een interlink die ringing elimineert bij slecht ontworpen (voor-)versterkers. Groet, Jacco