Jump to content

dekkersj

Members
  • Posts

    4832
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dekkersj

  1. Klopt Jacco, en als je de 6 dB/Okt afval van de RIAA mee neemt kom je op 72 dB uit over een bandbreedte van 20 KHz. [...] Beste Pjotr, Ik ben nog maar net wakker, maar volgens mij kan het nooit zo zijn dat er een verbetering optreedt van SNR als je verder de keten ingaat. Die RIAA zit toch achter die weerstand van 180kOhm? Verbetering van SNR is gelijk aan een ruisgetal F<1. Groet, Jacco
  2. Of dit zomaar gaat is de vraag. Het is misschien slimmer denk ik om een serieweerstand van 180K op te nemen: Vang je 2 vliegen in 1 klap: Je belast het element minder en je hebt gelijk een ingangsverzwakker van 1:4. Gaat misschien wat ten koste van de ruis maar dat kan erg meevallen. Ook weet ik niet of de trafo het leuk vindt om met een hogere impedantie afgesloten te worden ivb met paracitaire capaciteiten: overshoot/ringing. Een serieweerstand van 180kOhm na de step-up geeft een SNR van 66.5 dB. Niet slecht, maar ook niet goed. Groet, Jacco
  3. Als het aliasing was, zou het er exact hetzelfde uitzien. Het begrip aliasing in deze context wordt steeds onduidelijker. Aliasing is voor mij altijd nog: Frequentiecomponenten in het signaal van boven 1/2 fs die terugvouwen om fs en daardoor (ongewenste) componenten onder 1/2 fs veroorzaken. Hoe moet ik dat in deze discussie en Jacco's plaatjes plaatsen? Niet. Er zijn geen componenten boven fs/2 gebruikt. Dan kunnen ze ook niet vouwen. Groet, Jacco
  4. Verstand en hobby? Nou ja, je kunt ook een hobby uitoefenen en daarbij de realiteit uit het oog verliezen. Dan heb je toch wel een probleem zou ik zo zeggen. Groet, Jacco
  5. Zoveel meer zelfs dat het eigenlijk geen blokgolf meer mag heten als ik naar de spectrale inhoud kijk. Lijkt tegenstrijdig, maar het klopt wel. Groet, Jacco
  6. Je hoeft je er niet voor te verantwoorden. Het is alleen verstandig om je af te vragen wat er dan wel zo speciaal is aan die speler. Al kost ie 200.000,- euro. Groet, Jacco
  7. Dat vind ik nou een interessante vraag. Een dedicated DSP met super DAC oid? Waar de fabrikant een geheel eigen maskerset heeft besteld bij een chipleverancier. Aangezien er niet veel van verkocht worden, blijft het bij 2 wafers per jaar. Dat zou het kunnen verklaren. Groet, Jacco
  8. Nee! Er IS geen aliasing! In geen enkel plaatje, dat is met opzet voorkomen. Anders zou het een zooitje worden. De verschillen in het HF stuk (in Plaatje 1 en Plaatje 2) zijn een gevolg van een verkrachting van de Fouriercoefficienten van een filter. En dit allemaal om de blokgolf er netjes uit te laten zien... Groet, Jacco
  9. Ik neem aan dat de groene versie overeen komt met golfje 2 uit jouw eerste post. Als dat zo is, dan lijkt dat een beetje tegenstrijdig met wat je eerder schreef: Bedoelen we hetzelfde? Nee. Dat groene lijntje en het eerder gepubliceerd plaatje 2 zijn niet dezelfde signalen. Het was alleen om aan te tonen dat tijdsvertraging 2 effecten heeft: een veel mooier tijddomeinplaatje en geen verschil in Fouriercoefficienten. Plaatje 2 is een blokgolf zoals ie opgewekt is door Audition, waarbij die halve Ts dus niets uitmaakt. Groet, Jacco Het zou vreemd zijn als een signaal er anders uitziet als je de timing van de sampler verandert. Ja, dat zou vreemd zijn.
  10. Ik neem aan dat de groene versie overeen komt met golfje 2 uit jouw eerste post. Als dat zo is, dan lijkt dat een beetje tegenstrijdig met wat je eerder schreef: Bedoelen we hetzelfde? Nee. Dat groene lijntje en het eerder gepubliceerd plaatje 2 zijn niet dezelfde signalen. Het was alleen om aan te tonen dat tijdsvertraging 2 effecten heeft: een veel mooier tijddomeinplaatje en geen verschil in Fouriercoefficienten. Plaatje 2 is een blokgolf zoals ie opgewekt is door Audition, waarbij die halve Ts dus niets uitmaakt. Groet, Jacco
  11. Trouwens, hoe weet jij dat ik AES lid ben? Niet dat dat een geheim is, maar ik geloof niet dat dat ergens in mijn profielbeschrijving staat. Het schiet mij te binnen dat ik dat wel op homepage heb staan... Groet, Jacco
  12. Ik zal hem eens downloaden. De dollar staat laag dus. Groet, Jacco
  13. Peter Gabriel, So. Aan het proberen of ik de cd laag en de sacd van elkaar kan onderscheiden...In een ABX test. Groet, Jacco
  14. Dat klopt. En daarom zou ik liever willen dat mensen in dit soort discussie er GEEN mijnheer Fourier of sinussen bijhalen. [...] Hangt er van af in hoeverre je de wiskundige overeenkomsten begrijpt/inziet. That's all. Groet, Jacco
  15. Jawel, het is het resultaat van de ideale ADC. Groet, Jacco Lost in digital world? Appels en peren zijn wel fruit maar niet alle fruit bestaat uit appels en peren .... Lost in the real world? Het theorema van Nyquist is een interpretatie van de theorie die van Fourier komt. Lang leve Fourier! Groet, Jacco
  16. Jawel, het is het resultaat van de ideale ADC. Groet, Jacco
  17. Ravon, Ik heb in Matlab een tijdsvertraging van Ts/2 ingebakken en het dak van de blok ziet er dan zo uit: In blauw de niet verschoven en in groen de Ts/2 verschoven versie. Ik hoop dat het goed te zien is. Zoals je ziet een duidelijk verschil en het ligt voor de hand te denken dat in de groene versie veel minder HF zit. Kijk en oordeel zelf over de Fouriercoefficienten: Die verschillen dus niets. Groet, Jacco
  18. Ik denk wel dat dat mogelijk is, maar dat je je moet beperken. Met zelfbouw kun je veel geld besparen, maar het kost tijd. Met mijn wensenlijstje (voldoend goede cd speler/dvd speler/sacd speler, eenvoudige platenspeler met goed element en goede RIAA voorversterker, MiniDisk, cassettespeler, tuner, subwooferversterker, equalizer, subwoofer en 5 speakers en last but not least een grote doos om eea te decoderen en te versterken) kom ik er niet met 2000,-. Keuzes maken dus. Ik zou denk ik verhoudingsgewijs meer geld reserveren voor de luidsprekers. Groet, Jacco
  19. O ja? Daar vergis je je denk ik. Niet alle surround dozen zijn pulp. Groet, Jacco Dat weet ik maar als je dan ook nog CD en/of DVD speler en speakers van enig niveau er bij wilt hebben gaat dat echt niet lukken voor 2000 euro. En dat zegt iemand met een AV receiver die nieuw een adviesprijs had van 4 getallen... voor de komma dus.. Klinkt niet slecht maar schaar ik niet onder high end. Komt de volgende vraag.... Definieer high end... Daar haak ik dan af Conqubite Ik ook. Geen zin in die oeverloze discussie. Mijn AV receiver heeft ook 4 cijfers en ik red het zeker niet met 2000 euri in totaal. Groet, Jacco
  20. O ja? Daar vergis je je denk ik. Niet alle surround dozen zijn pulp. Groet, Jacco
  21. Nou, voordat ik begon aan mijn 7 kanaals receiver met Dolby Digital, DTS en nog 12 smaken, heb ik eerst goed nagedacht. Niet zelf bouwen dus. Groet, Jacco
  22. Ik heb die signalen bekeken. Het verschil tussen de twee signalen is de timing van de bemonsteringstijdstippen; de bemonstering van de twee signalen is onderling 0.5 * Ts verschoven. Daardoor lijkt het ene signaal niet te "ringen" (met fs/2?) en het andere w
  23. Omdat ik vind dat stereo nu echt voorbij is? Get real. Stereo is passe! Groet, Jacco
  24. Tja, dat is evident. Groet, Jacco Behalve als je niet weet of ie ringt omdat ie dat doet met fs/2. Dat staat daar los van. Het ging er om of er HF inhoud is bij hoekige blokgolven in verband met ringing blokgolven. Dat is er! Oneindig veel zelfs. Groet, Jacco
×
×
  • Create New...