Jump to content

thingman

Members
  • Posts

    4379
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by thingman

  1. You bet! Evenveel als er mensen zijn zonder enige twijfel...
  2. Echt? Ik vond het helemaal geweldig! Smaak...
  3. Het verhaaltje van Triode Dick over de LS-7 (hierboven door Kwabbernoot ingebracht) zegt genoeg over de potentie van het apparaat. En geeft ruimte voor eventuele "upgrade"...
  4. Hee, bedankt! Heb ik net nodig. Weet weinig van al dat buizengedoe af en zomaar wat kopen en prikken werkt toch niet... Het klopt dat de Sovteks niet echt opwindend klinken, maar het kan wel heel fraai matchen hoor als je van een open geluid houdt. Dun klinkend kan ik ze bij mij niet noemen en saai eigenlijk ook niet, maar misschien is wat meer warmte ook niet verkeerd...
  5. Zeg jij het maar Jerry! Ik ben op dat punt bepaald niet technisch onderlegd en kan slechts antwoorden dat de LS-7 m.i. een puike voorversterker is die dus gewoon een ingebouwde voeding heeft. Of dat "goeie dc-spanning" is weet ik niet. Eind 2006 is de versterker door de importeur volledig geserviced en voorzien van vier nieuwe buisjes. Dat was een hele verbetering, maar of dat is wat jij bedoeld weet ik dus niet. Ik hoor het wel als je iets anders bedoelde... Toine.
  6. Interessant. Ik had ze al gezien, maar in het kader van de opmerkingen van Sander zou dit dus in theorie wel verbetering moeten kunnen brengen als het zo werkt. Overigens herken ik de verbeteringen die daar beschreven worden als die bij mezelf: het verwijderen van die O-ringen leidde bij mij tot hetzelfde "ont-stressen" van het geluid waardoor details beter gepresenteerd worden zonder dat e.e.a. diffuus wordt of minder stabiel wordt afgebeeld. Dit is geen marginaal verschil!" als zij beschrijven met het installeren van de buisvoetjes. Maar 80 euro voor twee buisvoetjes is niet mis natuurlijk...
  7. De ringen die er bij mij omheen zaten zijn gewoon O-ringen uit de autotechniek. Niks speciaals of zo, hoewel ze inderdaad wel hittebestendig moeten zijn. Ik heb wel gelezen dat je daarvoor gewoon die ringen kunt gebruiken. Ze zitten niet bruut strak, maar het kost wel enige moeite om ze er op of af te schuiven, dat wel.
  8. Okee, bedankt voor je toevoeging over "vervelende liedjes" dan. Da's natuurlijk niet uit de hoogte of laatdunkend waarschijnlijk... Ik begrijp dat een inhoudelijke opmerking iets toe kan voegen, maar de aanduiding "vervelend" zegt niets over de inhoud toch? Een aanduiding over slechte opname, okee, dat weer wel. Zo is Eva's debuutcd niet bijzonder goed opgenomen en sommige tracks klinken zelfs ronduit belabberd, maar het blijft mij ook om de muziek gaan, Henrie...
  9. Mijn Audio Research buizen voorversterker (LS-7) is door de importeur uitgevoerd met voor microphonie nogal ongevoelige buisjes (Sovtek 6922). Tevens heeft men om elk van die vier buisjes een O-ring geschoven -- een buizendempert zoals dat zo mooi heet. Dat is mooi, maar er is me onlangs door iemand die veel met buizen heeft gespeeld verteld dat buizendempers -- O-ringen en meer van dat soort kraagjes om de glasstolpjes stil te houden -- bepaald niet alleen voordelen hebben. Twee nadelen die met name de moeite van het vermelden waard zijn: 1. verandering van de klankbalans d.m.v. selectieve benadrukking van een stukje middengebied 2. verarming van de ruimtelijke informatie, ofwel een teruggang van de ruimtelijke presentatie. Dat is minder mooi. Verder werd me verteld dat er met de originele Sovtek buisjes op zichzelf niks mis is, maar omdat ze zo "stil" zijn is het toepassen van de buizendemper in dit geval waarschijnlijk totaal overbodig en misschien wel nadelig... Gelukkig is het verwijderen van zo'n O-ring nogal simpel en dat is wat ik gisteren maar eens heb geprobeerd. Het resultaat is verrassend... Een verandering van de klankbalans heb ik niet direct kunnen waarnemen, maar wel een verdieping van de algehele klankrijkdom in de vorm van een toename van het timbre van stemmen en instrumenten. Daarnaast is de laagweergave wat strakker en gedefinieerder geworden. Ofwel: micro-detaillering is toegenomen en wel op een muzikaal ge
  10. Klopt. Van 't weekend zelf ook nog gehoord. Ligt niet aan Totem, maar aan de opstelling. Het lukt mij zelfs met de pc-speakers om een podium te cre
  11. Klopt. Van 't weekend zelf ook nog gehoord. Ligt niet aan Totem, maar aan de opstelling. Het lukt mij zelfs met de pc-speakers om een podium te cre
  12. Ok, ik dacht dat het slechts de bedoeling was om te zeggen welke albums je deze week hebt gekocht. En dat wanneer je eenmaal begint te praten over smaak (niet over inhoud dus!) het einde zoek is. En dat albums zijn om naar te luisteren. Vraag: Voegt het werkelijk iets toe als iemand vanuit balorigheid over "vervelende liedjes" begint? Antwoord: Ja, waarschijnlijk wel voor een goed verstaander. Als Henrie zoiets zegt weet je al gauw zeker dat het om mooie, melodieuze en uit het leven gegrepen muziekies gaat...
  13. iemand die in zijn eentje 200kg een trapje opsjouwt kan zonder meer goud winnen op de Olympische spelen.... 't Is weer de tijd voor de sterke verhalen denk ik.
  14. Smaakbespreking leek mij niet direct het doel van dit topic, eigenlijk. Ik weet wel dat het altijd hard en slecht opgenomen moet zijn, Henrie
  15. "Cute with attitude" Ze is al heel lang regelmatig op 100%NL te horen. Een soort Loesje Figuur die kan zingen Ik hoor d'r regelmatig op radio 2, maar altijd hetzelfde liedje...
  16. Die heb ik zelf nog gebouwd, Ruud! Kostte voor die tijd toch best nogal wat. Hij klonk niet zo slecht als klinken het enige criterium was... Zou je het een kegel willen noemen dan... Wat heb je te verdedigen? Ik ook niet, maar het mag toch gezegd? Kijk naar naam en doel van het topic! Het ging trouwens ook niet over JOUW ontwerp, maar over de vorm in het algemeen. Nou, ze hebben een paar millennia geleden die vorm al bedacht hoor En daar heb jij bijna 1 week voor nodig om te ontdekken
  17. Misschien de verkeerde "verschillende forums" gevolgd? Overigens moet je je er hier ook niet teveel van voorstellen hoor. Veel verder dan ongenuanceerd "dooddempen die handel" komt de gemiddelde liefhebber hier ook niet. Maar 't is wel mooi ontopic: akoestiek is een factor die nogal wat vervorming kan introduceren in een overigens vervormingsarme keten. Overigens hangt "schuiven" er een beetje tussenin: net niet helemaal akoestiek en net niet helemaal hardware.
  18. Ik zeg al, daar ging het helemaal niet over. Jacco verdraait weer... Dat is pas onaardig
  19. Dat heeft er niets mee te maken, want daar had ik het niet over. Probeer nou gewoon niet wijs te lijken waar je wijsheid niet zit en blijf bij je leest, okee?
  20. Zo, zes berichten en heb je het dan al gezien
  21. Je bedoelt waarschijnlijk te zeggen dat jij dat niet weet...?
  22. Ja, de genoemde luidsprekermerken maken momenteel geen neutrale luidsprekers meer. De laatste jaren zijn ze van dat ideaal afgestapt. Ze maken thans voornamelijk nog luidsprekers die aan een bepaald idee van neutraliteit tegemoet komen dat door de client
×
×
  • Create New...