Jump to content

Sodejuu

Members
  • Posts

    10726
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sodejuu

  1. Thanx Mordante voor de review . Ik heb me ook prima vermaakt gisteren. Ik ken het genre waar Mordante meestal naar luistert en ook ik vind dat op z'n tijd wel te pruimen. De muziek die we gisteren hebben beluisterd, zit in de hoek van progressieve- en symphonische metal, met een vleug gothic/gothmetal er tussendoor. Daar zijn mijn speakers niet speciaal voor gemaakt en het viel me bijzonder mee wat ze ervan maakten. Ik luister idd wel naar singer/songwriter, maar ook naar jazz, sommige klassiek, maar ook experimental en symphonische rock en pop. Dat komt er bij mij echt prima uit. ik kan me voorstellen dat het voor sommigen wat rustig klinkt. Mijn set klinkt nooit vermoeiend, maar imho ook niet saai. Mordante heeft al aangegeven waar in naar gestreefd heb, nl urenlang kunnen luisteren, zonder dat het vermoeiend wordt, maar toch boeiend blijft. Voor mij heb ik dat bereikt. De DAC die ik gebruik is een EAD DSP7000 en de arm is helaas geen SME V maar een SME 3500 (bekabeling is hoofdzakelijk van Audioquest ) @Petwin, Het zijn geen Memento's, maar de Homage. Dus de voorgangers van de speakers die jij hebt
  2. Wat is het nou? Een Michell Murano bestaat volgens mij nl niet. Het is of een Michell Micro of een Transrotor Murano. Beiden zijn identiek. Transrotor heeft wel een andere motor toegepast. BTW, als je een nieuwe sraan voor je speler zoekt, kijk dan uit met de Michell snaren. Die kunnen wel eens te stug zijn (oude versie), waardoor de speler gaat jengelen. Als je een lange Transrotorsnaar neemt, zit je wel goed
  3. AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH !!!!!! Dat is toch verre weg het ergste wat je naar de oren geslingerd kunt krijgen
  4. Hoi Marc, Hoeveel moet ik er meenemen? (V1.0 heb ik niet meer. Die heb ik aan Stijn gegeven).
  5. Ik neem mijn eigen test CD mee en zou iemand willen vragen om Tool's 10.000 days mee te nemen. Heb zelf alleen een kopietje (ja sorry, schaam). Mag die wel iets harder dan achtergrondniveau? Men moet natuurlijk wel nog kunnen praten, dat snap ik . Ik wil echt graag horen hoe Jambi eruit komt. Die kan zo vreselijk fout gaan (en komt zo ongekend goed uit mijn speakers). Ik heb ook weinig met de muziekstukken op de Hear CD. Maar vergelijk op de speakers hier heeft me doen besluiten dat hij w
  6. Hey hallo, ik heb geen smart(y) De speakers en de bandrecorder passen zonder problemen in de auto en daar hoef ik geen zitplaatsen voor op te offeren
  7. Als Sodejuu nog zo'n voedinkje heeft liggen zou het helemaal mooi zijn. Helaas, ik heb die dingen alleen op bestelling gemaakt en heb er dus geen in voorraad
  8. Ik heb de Lukascheck ook geprobeerd, maar vond mijn zwaar verbouwde Transrotor Phono toen mooier (klonk romantischer, minder "bleek"; kwestie van smaak). Daar ben ik nu op teruggekomen. De Transrotor heeft het veld geruimd. De Lukascheck heb ik daarna niet meer geprobeerd. De phonosectie in de Ayre vind ik prima. Om dan weer geld uit de geven voor een Lukascheck, terwijl er een hele goeie phono in m'n voorversterker zit, zie ik niet zitten Misschien dat we het tzt nog wel eens uit kunnen proberen. Ik heb alleen geen aardpunt op de vv, omdat de phonosectie van de Ayre gebalanceerde aansluitingen heeft
  9. Volgens mij ligt het daar niet aan dat het zo belabberd klinkt. Ik heb het idee dat de man aan de schuiven er weinig van bakt en het gros van het publiek maalt daar niet om, want die weten niet hoe goed iets kan klinken. Die zijn nl gewend aan "boem-tsjink" uit eoa prullaria-set. De cd's van tegenwoordig klinken ook al niet veel beter, dus dan klopt het toch wat er op een pop/rockconcert weergegeven wordt
  10. Dat zou ik idd ook wel willen, maar ik geloof niet dat Petwin 'n persoon is die een recentie gaat schrijven over zijn set, als ik zo zijn manier van posten bekijk
  11. De sfeer van welleer terug te hopen krijgen, of verwachten, is ijdele hoop. Veranderingen op een forum horen tot de evolutie van hetzelfde. Ik denk ook vaak terug aan de begintijd van het HEAR forum. Toen was het echt een hecht clubje, dat bovendien ook nog behoorlijk wat activiteiten naast het forum gezamelijk deed. Dat krijg je niet meer terug en de vraag is of je dat nog wel wil, omdat het forum toch wel behoorlijk gegroeid is. Mij is ook opgevallen dat de postings van Kraus soms wat kribbiger zijn dan die, die hij aanvankelijk postte. Ik heb zo'n idee waar dat aan kan liggen, maar zeker weten doe ik het niet. Er is intussen wel al het eea gebeurd hier dat het dagicht niet zo goed kan verdragen. Wellicht dat dat ermee te maken heeft. Ik ken Kraus als een zeer aimabele man die echt wel in is voor een dolletje op z'n tijd. Ondanks dat ik zijn huidige postings wat minder prettig vind om te lezen, zal ik hem daar niet op aanvallen. Ook daarvoor is er al teveel gebeurd hier en daar heb ik ook deel van uitgemaakt. Dat ik hier minder post kan ik ook wel uit de doeken doen. Een klein gedeelte is tijdgebrek (of beter gezegd, de onkunde om met tijd om te gaan). Een ander gedeelte is dat er toch wel erg veel herhalingen te lezen vallen. Daarmee bedoel ik dat een hele boel al aan bod geweest is. Er is een zoekfunctie in dit forum waar blijkbaar erg weinig gebruik van gemaakt wordt. Men is of te lui, of men snapt niet hoe het werkt (laten we het maar op het laatste houden ). Ik ben ermee gestopt om telkens hetzelfde antwoord te geven. Een beetje zelf op onderzoek uitgaan is er blijkbaar niet meer bij. Het derde en laatste punt is toch wel het haantjesgedrag van sommigen. Dat schijnt bij de huidige maatschappij te horen. "Iedereen heeft het beste thuis en dat van een ander is altijd minder dan dat van mij", dat is wat ik hier tamelijk vaak proef (ik lees wel elke dag op dit forum ). Acceptatie is een kunst en een gave van een mens. Die gave raakt langzaam ondergesneeuwd, ondanks het mooie weer van de laatste tijd (zo, ik heb ff mijn hart gelucht ) Ik meen dat Petwin de bedankjes over de bevindingen/meningen al geventileerd had en dat zijn element nu "rechtgetrokken" is
  12. Vraag Audiopaul maar eens. Die heeft er een in gebruik . Wat ik daar zelf heb waargenomen? De ML390S speelt toch wel mooier . Maar een echt objectieve mening kan ik daar niet over geven, daarvoor was de sessie te kort en stond de muziek teveel op de achtergrond
  13. Volgens mij kun je toch echt gewoon beter een auto, de trein of een vliegding nemen. Gaat echt sneller dan welke fiets dan ook. Weet je dat zeker? Je moet een flinke auto hebben, wil je deze man, op deze fiets kunnen bijhouden: Wereldsnelheidsrecord: 268,831km/h Zelfstandig kom je met deze draadezel nog geen cm van de plek. Het verzet is dermate groot dat je dat met spierkracht niet op gang krijgt. Het ding moet eerst op snelheid (90km/h) getrokken worden, voordat een goed getraind iemand dit ijzeren ros aan de gang kan houden.
  14. Hoi Stijn, Heb je toch je X-10 gescoord? Nu hoef je die van mij zeker niet meer Die zou ook flink duurder zijn geweest dan jij voor deze betaald hebt. Top, en geniet ervan. Die Teac's laten m.i. meer muziek horen dan een Akai
  15. Gewoon meenemen, Jack. We maken er wel tijd voor Als het zo gaat zoals op alle eerdere meetings die ik heb meegemaakt, wordt er max. 2 uur intensief aan het onderwerp besteed en daarna is er genoeg tijd om dingen uit te proberen.
  16. Goh, en ik sta niet in dat rijtje Heintje Davids Leeft die nog
  17. Je zou een multichannel receiver kunnen overwegen en deze enkel in stereo gebruiken. In de meeste gevallen is die receiver daar ook nog blij mee, want dan hoeft hij z'n vermogen niet over 7 eindsecties te verdelen.
  18. Zo'n Loricraft haalt toch nog wat meer rotzooi uit de groef dan een ON-ding, maar ik ben wel heel blij met mijn ON-ding. Het ding voldoet prima. Ik heb een paar jaar geleden zelf met de gedachte gespeeld om een wasmachine te bouwen op basis van een ultrasoonbad. Nadeel was dat een passend bad gelijk een aardig aantal duiten kostte, zodat je voor een protomodel al gelijk de hoofdprijs moest gaan tellen . Dan liever een ON-ding aangeschaft en ik heb er tot op heden geen spijt van.
  19. Goh, en ik sta niet in dat rijtje
  20. Dat klopt Carl die Louis slist inderdaad enorm. Maar ik had dit probleem met bijna iedere plaat. Dus die arm stond echt te hoog. FF een paar kleine nuances. - De Thorens van frenske was idd afgesteld bij de bekende audio specialist, maar helaas niet door de eigenaar zelf. Het grove instelwerk was gedaan door iemand die er nu niet meer werkt. Er vanuitgaande dat de basis klopte, heeft de eigenaar de afstelling afgemaakt. Met de meetplaat, haal je dat er niet altijd uit. - Een JA is behoorlijk gevoeling voor verandering in VTA. Een Benz iets minder - De VTA bij Tube300 stond ook iets te hoog toen ik daar was. Hij had 'm zelf ingesteld. Toen we we er samen nog eens naar keken en eea checkten, werd dat aangepast. De antiskating stond wel perfect. Heren, heeft heeft geen zin met modder te gooien als jullie niet alle ins en outs weten van hoe wat gebeurd is. Gelieve daar rekening mee te houden @Petwin, De JA zal binnenkort weer iets minder gaan klinken en daarna weer beter. Dan weer iets minder en dan weer beter dan daarvoor. Dat duurt zo'n 200 speeluren. Dan is het zo wat uitgemiddeld. Dat kun je merken in kanaalscheiding, maar het kan ook ineens iets feller gaan klinken en daarna weer wat doffer, zonder dat je aan de instellingen iets veranderd. Dat is een eigenschap van de JA elementen. Als iemand dat niet goed vind, mag ie dat van mij zelf weten. Het gebeurd nu eenmaal met deze elementjes.
  21. Hai Tube, Mensen mogen best zeggen dat ik zwam maar ik hoor dan wel graag waarom ik zwam. Mensen die zonder argumenten zich superieur opstellen zijn over het algemeen niet erg slim en zeker niet communicatief. In jouw geval Tube is dat zeker niet zo daarom hoor ik graag wat de fout in mijn redenering is. Overigens zou het best een defect exemplaar kunnen zijn, maar het lijkt me zeker goed om eerst andere zaken uit te sluiten. Mijn (!) ervaring is dat azimuth een behoorlijke invloed heeft op de balans tussen de kanalen. VTA heb ik geen ervaring mee omdat op de Graham 2.2 de VTA ingesteld wordt op het gewicht van het element en verder variabel is doordat het "touwtje" de VTA aanpast als de arm naar binnendraait. Ook bij mijn vroegere Linn Axis en mijn Thorens 160 heb ik nooit te maken gehad met een schokkende kanaalongelijkheid bij een grove instelling van de VTA. Er zaten dan ook geen topelementen op. Overigens vriendelijke groet Carl, Je gooit Vertical Tracking Angle (VTA) en Antiskating door elkaar . De VTA is de hoogte van de arm waarmee je de aftasthoek afsteld. Die is over de hele plaat gewoon gelijk (of je platenspeler zou krom moeten zijn). Het gewichtje aan het draadje is om de antiskating (dwarsdruk) in te stellen. Of in jouw geval, het gewichtje op een stangetje dat met een touwtje via een katrolletje aan de arm trekt. En dan heb je ook nog Vertical Tracking Force (VTF), wat gelijk staat aan naaldkracht. Die zou voor de JA van Petwin op 18mN (= 1,83g) moeten staan.
  22. Beste Petwin Ik heb gemerkt dat de afstelling van een JA MC Boron MkI al niet het eenvoudigst is. Een MkII is nog wat pietluttiger. Anders gezegd, bij een MkII komt het nog nauwer. Op het gehoor lukt dat mij iig niet. Ik heb echt wel een scoop en een meetplaat nodig om 'm goed af te stellen. Bij Tube300 maakte een fractie van een mm in de VTA al heel wat uit. Als de antiskating op het gehoor is afgesteld, kan ik je met zekerheid vertellen dat ie niet optimaal staat. Dan kan er dus ook kanaalongelijkheid ontstaan. Als jij een half uur van D
  23. Stuur maar een lijst zo lang als je wil. Ruud maalt er niet om en zal blij zijn als ie de LP's kwijt is. Geef het me wel ff op tijd door, want missschien moet ik dan een aanhanger regelen om je "lijst" mee te kunnen nemen naar Limburg
  24. Wazige poll , omdat ik alles in huis heb, behalve een streaming-/netwerkspeler, maar eigenlijk alleen de platenspeler gebruik (en af en toe de cd speler )
×
×
  • Create New...