spido

Beste Threshold, Akoestische kortsluiting is per definitie onhoorbaar, want het leidt tot ontbrekend geluid. En ontbrekend geluid kun je niet horen, want het ìs er stomweg niet... Overigens is voor het elimineren (volledig dempen) van lage frequenties op afluisterniveau heel wat méér nodig dan een pakketje viltmatten. Viltmatten achter een electrostaat kunnen alleen de hoge frequenties in storend "achterkantgeluid-in-tegenfase" dempen. Maar tegen akoestische kortsluiting kunnen ze niets uitrichten.

Beste Wol, Dit is nu de tweede keer dat je anderen ertoe maant beter te luisteren. Maar luister jij zèlf wel goed? Je kunt m.i. alleen met enig recht beweren dat een moderne draaitafel (zo'n boorplatform, bedoel je zeker?) beter klinkt dan een goede klassieke draaitafel (zoals die Linn), wanneer je die beide draaitafels hebt vergeleken - met dezelfde arm/element-combinatie; - met overigens dezelfde audio-installatie; - in dezelfde ruimte; - met dezelfde grammofoonplaten; - en dan ook nog vlak na elkaar: liefst zelfs afwisselend. Ik vermoed dat jij dat niet hebt gedaan. En ik denk dat je de bewering alleen nog maar "met énig recht" zou kunnen doen, als je die vergelijking wèl had uitgevoerd. Maar zelfs dàn kon je die bewering m.i. nog niet "met het vòlle recht" doen. Want de arm/element-combinatie die optimaal is voor de Linn (met name) is niét optimaal voor het boorplatform.

Beste Groovy, Ben JIJ wel serieus? (Je vraagt het aan Wol: die dolt voor de lol!)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kees_Brusse http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/3559775/2013/12/10/Acteur-en-regisseur-Kees-Brusse-88-overleden.dhtml Acteur en regisseur Kees Brusse (88) overleden Kees Brusse was misschien wel de eerste acteur die zó acteerde dat het ècht leek. Hij trad op in film, cabaret, op radio (Familie Doorsnee!), tv (Pension Hommeles!), op toneel, in commercials... Zijn erelijst is lang, ja zeer lang. Een groot zanger was hij echter niet. Maar in Pension Hommeles (van Annie M.G. Schmidt, Cor Lemaire c.s.) viel er soms niet helemaal aan te ontkomen....

Beste Kappa7, Als je ònzin wilt schrijven, schrijf dan alsjeblieft je éigen onzin!

Beste Seed7, Nee, de behuizing is er om het mogelijk te maken druk op te bouwen. Daartoe wordt een fysieke scheiding gemaakt tussen de geluidsgolven die aan de voorzijde en die aan de achterzijde van de (bas)luidspreker worden opgewekt.* Zonder zo'n scheiding treedt "akoestische kortsluiting" op. Geen kast? Geen bas! Geen goede kast? Geen goede bas! * http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeaker http://nl.wikipedia.org/wiki/Luidspreker

Beste Groovy, Waarom gebruik je niet gewoon een paar Y-cable extensies (splitting cables)* aan je signaalkabels? De versterker die je niet wilt horen, schakel je niet in. (Of je draait het volume helemaal terug.) Maar je kunt ook beide versterkers tegelijk laten werken met dezelfde signaalbron (bijv. draaitafel). Bijvoorbeeld: http://www.monacor.de/en/products/cables-and-plug-in-connectors/hi-fi-cables/rca-y-adapters/cpr-25bl/ (voor splitsen bij de (voor)versterkers) of http://www.monacor.de/en/products/cables-and-plug-in-connectors/hi-fi-cables/rca-y-adapters/cpr-30bl/ (voor splitsen bij de signaalbron).

Beste Vintage, Zou je die Sony niet eens een gelijke kans geven? Met hetzelfde element c.s. bedoel ik... Zou best een verrassend resultaat kunnen opleveren.

Hmmm... Bij Electro Voice schijnen ze zich niet erg druk te maken over "verstoringen van het homogene, symmetrische magnetisch veld van de woofer"!

Dan ben je al je zorgvuldig ingespeelde lucht kwijt!

Beste Groovy, Als je er een klein voorwerp van ijzer oplegt, kom je niets te weten. Want het ijzeren draaiplateau is passief magnetisch. Dat wil zeggen: het ijzeren draaiplateau kan door een magneet (zoals in een magnetisch element) worden aangetrokken. Maar het is zèlf geen magneet.

Interessant! Ben benieuwd... als de "speaker-match" inderdaad overeenkomt met wat beschreven wordt in http://www.6moons.com/audioreviews/ring/ring.html , vraag ik me af of de veronderstelde heilzame werking ook optreedt bij tweeters die een vrijwel volstrekt rechte impedantiekarakteristiek hebben. Zoals bijna alle "foil tweeters".

Beste Mumsoft, "Die éne goeie, dus"?? Nee hoor, alle gewone luidsprekerkabels klinken niét zus of zo, maar doen gewoon (dus neutraal) hun werk. Alleen sommige dure, audiofiele kabels klinken zus of zo.

Alle kabels die zus of zo klinken, zijn slechte kabels.

Leuke & leerzame site, waaruit veel waardering spreekt voor de goede armen, draaitafels en elementen uit het gouden tijdperk van de high fidelity! Twee kleine correcties: de SME 3012 types hadden weliswaar een meslagering, maar alleen voor de verticale beweging. Dan was meteen ook hun grootste zwakte. Voor de horizontale beweging was er een conventioneel kogellager. De Lenco-arm wordt wel vermeld, maar niet getoond. Die had een vergelijkbare hybride lagering, maar bij die arm was het meslager dempend, d.m.v. horizontale studs liggend in neopreen of siliconenrubber V-blocks. Ge-ni-aal! Een arm (m.n. in alu-uitvoering, L78) waarvan de kwaliteiten nog steeds worden miskend. Verder worden klassieke EMT-armen genoemd (co-producties met Thorens) waarvan de draaiweerstand sterk werd verhoogd door de stugge, afgeschermde armbekabeling. Met moderne dunne niet-afgeschermde kabeltjes kunnen die armen alle concurrentie aan. Hoewel... die ouwe trouwe Ortofon AS212 arm lust ze allemaal rauw! (Lees wat TriodeDick* er over schrijft, als u mij niet gelooft.) Met wrijvingsloze magnetische zijdrukcompensatie: een principe, dat de schrijver onvermeld laat. Met zijn opmerking dat voor 12" armen zijdrukcompensatie achterwege kan worden gelaten, kan ik het niet eens zijn. Magnetische compensatie, of compensatie d.w.v. een trekveertje, kan veel goed doen. Maar jij heeft wel gelijk wanneer hij stelt dat de zijdruk over het verloop van de plaat varieert: de zijdrukcompensatie zou dan ook eigenlijk constant moeten worden vastgesteld door een sensor en gecorrigeerd d.m.v. een servo-motortje. * http://www.triodedick.com hfdst. "Een andere arm..."

Beste Seed7, De spijker (weekstaal) op z'n kop! Het gaat om de combinatie van eigenschappen en de manier/de richting waarop het materiaal wordt belast. Die spijker zou krom gaan, indien scheef geslagen. Hout kan enorme belastingen dragen, als die last maar recht op de vezels staat. En als je de vezels laagsgewijs in tegengestelde richtingen verlijmt, zoals bij multiplex, wordt het in alle richtingen veel stijver. (Een karateka slaat met veel bravoure een massief grenen plankje doormidden. Maar voor een net zo dik plankje multiplex trekt hij zijn handen schielijk terug...)

Beste Ravon, Die gedachte is - afgezien van marketing-overwegingen als "wanneer het ingewikkelder is, dan is het vast ook wel beter!" - m.i. het beste technische antwoord op het probleem van de Doppler-vervorming die ontstaat wanneer hogere frequenties worden geproduceerd op een bewegend (trillend) platform (de bibberende baskast). De verschillende behuizing(en) voor midden en hoog moeten dan ook zo geïsoleerd geplaatst of gemonteerd worden, dat zij geen contacttrillingen van de basluidpreker overnemen. (Probleempje: via de lucht kunnen die mini-behuizingen dan nog steeds aangesproken worden op hun eigenresonanties. Bovendien komen de eigenresonanties van die mini-behuizingen al gauw hinderlijk hoog te liggen.) Het voordeel van zo'n aparte opstelling kan zijn, volgens sommigen, dat alle akoestische centra van de units op één rechte verticale lijn kunnen worden gezet. Dat kan - althans de illusie van - optimale fasegelijkheid op de cross-over frequenties realiseren. Als een baskast echter niét bibbert, zie ik dan ook geen enkele reden om de units voor midden en hoog er niét in aan te brengen.

Beste Martijn, Gelukkig, met jouw sympathie voor de klassieke BBC-aanpak zijn we terug waar we hadden moeten blijven: bij onze beschouwing over alternatieve materialen voor luidsprekerbehuizingen. Ik heb zelf ook veel sympathie voor die aanpak. Deze werd overigens in gang gezet door D.A. Barlow (ontwerper van de Leak "Sandwich") en had in zijn kielzog ondermeer T. Sommerville en D.E. Shorter van het BBC Research Department. De aanpak van de "bel met een haarscheur" (dunne, gestutte multiplex panelen met dikke bitumineuze demping) heeft voordelen op het gebied van resonantiedemping en daardoor klankzuiverheid. Maar ben je het niet met me eens dat er, vooral in het diepere laag, wel erg veel verlies is? De Leak "Sandwich", met zijn forse 13" (33 cm) woofer, had ondanks de compacte afmetingen en de dunne kastwanden toch nog een redelijk bereik in het laag. Maar de BBC monitoring loudspeakers van nog kleiner formaat, en met navenant nog kleinere woofertjes, waren echt niet bij machte de luisteraars en het meubilair te laten dreunen en denderen wanneer dat wèl van hen werd gevraagd.

Beste Hans, Dat zou best een goed argument voor CD-spelers kunnen zijn!

Beste Mumsoft, Een luidspreker is geen muziekinstrument... en jouw luisterruimte is geen concertzaal. Het idee dat een luidspreker rondom zou moeten afstralen om een rondom-afstralend instrument goed te kunnen weergeven, zou alleen juist kunnen zijn - wanneer in de opname totaal geen ambiance is opgenomen (natuurlijke ambiance van concertzaal of studio, kunstmatige ambiance via processors) en bovendien - jouw luisterruimte op natuurlijke wijze de gewenste ambiance kan toevoegen die in de opname is weggelaten. In het verleden zijn er diverse min-of-meer rondstralende luidsprekers geweest, zoals de Bose 901, Goodmans "Dimension 8", AR (Acoustic Research) "LST" en Sonab "OA14". Door de opeenstapeling van de reeds in de opname aanwezige ambiance en die van de luisterruimte, maakten zulke weergevers meestal gehakt van elke goede opname...

Beste Ruud, Over het algemeen vind ik buizenversterkers niet erg overtuigend klinken. Nog niet zo heel lang geleden hoorde ik in een hifi-winkeltje bij ons in de buurt een stelletje Sparks (uit de Volksrepubliek, naar ik meen), en die klonken allemaal opvallend verschillend. Maar geen van alle ècht. De ene klonk zwoel en zwaar geparfumeerd. De andere donker, weer een andere ijl en hees... Moesten allemaal kennelijk nog goed afgeregeld worden: het lijkt er op, dat het veel meer vakmanschap vereist om met buizenversterkers een goede en consistente serieproductie te maken dan met transistoren. Kortom: ik ben heel enthousiast over de Leak Stereo 60 eindversterker. Maar aan de Varislope 2 Stereo voorversterker moet nog een boel gebeuren: onze Grote Renovator houdt zich er momenteel opnieuw mee bezig. Wat idler wheel draaitafels betreft: daar heb ik ruime ervaring mee, hoor. De beste types (EMT, Garrard, Connoisseur/Sugden, Lenco/Goldring) waren qua wow & flutter echt niet beter dan hun snaar-aangedreven opvolgers*, en wanneer het tussenwiel een tijd(je) tegen het draaiplateau heeft vastgestaan (verkeerd uitgeschakeld)... niet om áán te horen! Rumble was en is een groot nadeel van alle idler wheel draaitafels: daarom werden ze ook niet meer gemaakt, toen er goede alternatieven kwamen. * Die snaar-aangedreven opvolgers waren dan wel modellen met een zwaar draaiplateau, soms ook nog voorzien van elektronische draaisnelheidscontrole.

Beste CArl, Ach, smaken verschillen. Het fotootje hierboven toonde niet Eileen Gray de (meubelontwerpster), zoals je wellicht meende, maar haar vriendin-van-tijd-tot-tijd Damia (de zangeres). Eileen Gray zag er zó uit: (min of meer jong versus min of meer oud).

Beste Carl, Dat is vermoedelijk juist het probleem, hè? Ik bedoel, dat een TD124 zo góed* klinkt... en een TD160 niét klinkt. * Sommige mensen denken dat een draaitafel - en bijvoorbeeld ook een luidspreker - goed of mooi moet klinken. Maar hoe beter de draaitafel is - en bijvoorbeeld ook de luidspreker - des te minder heeft hij een eigen klank.

Beste Jongensdroom, Een luidspreker is geen muziekinstrument.

Beste Carl, http://en.wikipedia.org/wiki/Eileen_Gray Leuk hoor, googelen! http://en.wikipedia.org/wiki/Marie-Louise_Damien