Jump to content

spido

Members
  • Posts

    10975
  • Joined

Everything posted by spido

  1. Hoe kun je zonder kwantificeren deze uitspraak doen? Just WATCH me!
  2. Beste s0000884, Naar mijn inzicht behoort de akoestiek niet tot de audioketen in strikte zin, maar wordt hiermee het milieu aangeduid waarin de audioketen (althans de luidsprekers daarvan) wordt/worden geplaatst en gebruikt. Ik gaf al aan dat goede luidsprekers in alle akoestische omstandigheden beter klinken dan slechte luidsprekers. Hier heb ik niet veel aan toe te voegen. Een iegelijk zorge voor optimale akoestische condities in zijn eigen huis. (Dat zal niet meevallen, wat het doorgesneden polderlandsche truthuis is veel te klein voor high-fidelity.)
  3. spido

    Manger

    Beste Jeroen, Voor de lage frequenties ziet de woofer de lucht in de kast als
  4. spido

    Manger

    Beste Jeroen & DIY-Freak, Het maakt wel degelijk verschil uit: geluid of (nog "slechts") verdikkingen/verdunningen van de opgesloten lucht. Geluid kun je immers horen, en die luchtdrukvariaties ni
  5. Beste Ravon, Daar heb je ongetwijfeld gelijk in! Helaas spreekt echter alle betreffende literatuur over "delayed resonance"...
  6. Beste Ravon, Vanzelfsprekend! Dode tijd kan men trouwens niet horen... Ik wil overigens "gewone resonantie" wel even uitsplitsen naar vervuilingsgraad! Een zeer stevig gebouwde, goed gedempte reflexkast met een onjuist afgestemde poort kan niet lineair zijn. Een slap gebouwde, onvoldoende gedempte reflexkast met een juist afgestemde poort zal (m.b.v. sinustoon gemeten) w
  7. Beste Jacco, Vertraagde resonantie heeft natuurlijk invloed op de lineariteit: dat spreekt vanzelf. Energie die eigenlijk direct op de lucht had moeten worden overgedragen, wordt opgeslagen in panelen (verliesfactor) en daarna verkleurd en vertraagd (in de vorm van eigenresonanties en deeltrillingen) verklankt. Voor de precisie van het luidsprekersysteem is minimale na-ijling vooral van belang. Zoals Dick e.a. weten, refereer ik bij voorkeur naar studies uit de tijd toen er nog echt op high-fidelity werd gestudeerd. In dit geval verwijs ik daarom naar P.A. Fryer "Distortions, can we hear them?", HiFi News 22 no. 7 (1977). Het aspect wordt tegenwoordig meestal belicht in de vorm van "watervaldiagrammen", oftewel "(cumulative) decay spectrums". Een geheugen heb ik bij luidsprekers nog nooit kunnen vaststellen, overigens.
  8. Beste Erik, Heb je nog overwogen om een mooie seriecondensator voor de middentoner te plaatsen? We hebben diverse filterconcepten (ook hogere orden) A-B kunnen vergelijken (SPH-300KE en SPH-135KEP in PP SoundStone 30 systemen, omschakelbaar via "speakers A" en "speakers B" op de Leak Sereo 70 versterker), en hebben (voorlopig...) vastgesteld dat een seriespoel voor de woofer van 6,8 mH (0,1 ohm) in combinatie met een 100
  9. Beste Jacco, Dat schr
  10. Beste Jacco, Als ik me mag beperken tot luidsprekers - die rotdingen maken immers de grootste fouten van alle onderdelen in de audioketen en veroorzaken dus ook de grootste verschillen: vertraagde resonantie. Dat is zonder twijfel de grootste vervuiler.
  11. (...) Het Polderlandse Nihilistisch Consumentisme is dan ook gedoemd ten onder te gaan tegenover de uitdaging die de Islam nu stelt. (...) "Doe je eigen ding..." Okay.Maar doe 't dan maar vl
  12. Zojuist even rondgekeken op die westhost site. Leuk! Boeiend! Bedankt voor de tip! Vooral pagina "Phase, Time and Distortion in Loudspeakers" vond ik interessant. De man gaat v
  13. Beste Dick, Het zal je wellicht verbazen, maar oude boeken kunnen beter zijn dan nieuwe! 't Hangt natuurlijk wel een beetje van het onderwerp af: voor onderwerpen als synapsen, genetische manipulatie of digitale transmissie kies ik natuurlijk liever een recenter werkje... Maar voor de dingen die ik
  14. Tsssk....! En moeten we jou dan t
  15. Beste Scat-Man, Die "boze tongen" hoor je dan zeker in je eigen hoofd... want hear op 't forum hebben ze nooit geklonken! Er is hier wel iemand* die er op heeft gewezen dat luidsprekerprestaties op het gebied van fasecoherentie (t.b.v. het weergeven van grondfrequenties en de daarbij behorende harmonischen in muziektonen) kunnen worden getest met behulp van blokgolven. Het gaat dus om het testen van
  16. Zo blijven dan deze drie: frequentie, amplitude en fase. Ik hoor jullie steeds maar over de eerste twee. Maar de derde is, in samengestelde muziektonen, ook van groot belang. (Ik overweeg nu iets op te merken over metingen met behulp van blokgolven... Maar nee: bij nader inzien... toch maar niet!)
  17. Het heeft m.i. niet veel zin om ver buiten de audioband te testen. Van groter belang lijkt 't mij om na te gaan of een kabel zich anders gaat gedragen naarmate er meer of minder vermogen wordt afgegeven. Heeft iemand van jullie dat al getest?
  18. Beste Jacco, Ja, ja: doe je eigen ding! Wees vrijdenker! Maak z
  19. Beste Dick, Sterker nog: je kunt een parallel trekken naar dit forum! Wat de argumentatie van Anselmus eeuwigdurende geldigheid heeft gegeven, is zijn inzicht dat van bewustzijnsinhouden die het leven zin lijken te geven (voorstellingen, begrippen, symbolen, idee
  20. Waarom komt niemand hear tot de voor de hand liggende conclusie dat audiofielen meestal de (technisch) minder goede weergave (gehoormatig) als de b
×
×
  • Create New...