spido

Beste Ravon, Dat maken wij z

Beste Jacco, Het is niet toevallig dat het geluid van natuurlijke muziekinstrumenten zowel qua toonomvang als qua luidheid valt binnen de grenzen waarin het menselijk gehoor kwalitatief betrouwbaar kan onderscheiden. Overdosering van geluid is een vorm van verdoving - letterlijk! - en een teken van geestelijke ongezondheid. Bovendien gaat het ten koste van de dynamiek...

Beste Jacco, Als je met Descartes begint te smijten, ga ik meteen

Beste Ralf, Iedereen is (op afspraak) altijd welkom bij Klaas Feenstra thuis om te luisteren naar de Perfect Performer luidsprekers, en iedereen mag altijd ter vergelijking de beste, duurste, grootste, geweldigste, fenomenaalste en meest plakvrije speakers meebrengen die hij kent. In het verleden zijn er al diverse vergelijkingssessies geweest, ondermeer met Magnepan 3.5 van Ron Lindemans (hoe g

Begrijp mijn bijdrage van een paar pagina's terug niet verkeerd, wil je? Ik heb alleen maar iets willen zeggen over Jan Breems goede bedoelingen. Dat hij altijd de waarheid, de hele waarheid en niets anders dan de waarheid heeft geschreven, dat heb ik niet beweerd. Jan Breem zal dat ook zelf niet beweren, denk ik. (Overigens denk ik wel dat hij het bijna altijd bij 't juiste eind heeft, en dat ik mij vermoedelijk vergis op de punten waarin ik het nog niet met hem eens ben.) Geluiden boven 20 kHz zijn voor geen mens hoorbaar. Dat is dikwijls genoeg experimenteel vastgesteld: mensen reageren er gewoonweg niet op. En wie zichzelf langdurig heeft blootgesteld aan lawaai (metaalfabriek, glasmolen, popmuziek) of gewoon oud is geworden, haalt wellicht maar een kwart van dat bereik. Dat Breem nu toch rekening houdt met invloed van supersoon geluid op de weergave van muziek, toont alleen maar aan dat hij open van geest is en zich niet vastbijt in vooroordelen. Velen hear zouden daar een voorbeeld aan kunnen nemen.

E

Precies wat ik zei! De goede luidspreker "an sich" is daar qua frequentiekarakteristiek kaarsrecht bij. Wanneer je luisterruimte de lineariteit verstoort... doe d

Wat een divers programma, Erik. Biedt het orgel zoveel flexibiliteit? Leuk om te lezen dat je zo genoten hebt!

Trafokernspoelen voor hifi zijn tegenwoordig hoger belastbaar dan Jan Breem schijnt te weten! De mooiste types die ik ken, worden gemaakt door Mundorf. De 0,0... Ohms serie. Prachtig! Bijna geen weerstand en extreem hoog belastbaar. Maar vreselijk duur. (Nou ja... altijd nog maar een fractie van een luchtspoel van dezelfde inductiewaarde en dezelfde ohmse weerstand.) Maar een veel goedkopere, van Monacor bijvoorbeeld, kan uitstekend voldoen. Voorbeeld: 4,7mH, 1,4 mm draad, vervormingsvrij belastbaar tot 500W bij 8 Ohms, R = 0,14 Ohm, verzadigingsstroom bij 50 Hs: 7,9A. Bij 500W hoor je de dan eventueel inzettende vervorming niet meer, hoor. Dan hoor je allang n

Ja, als je een luidspreker vlak bij de rand van een

Beste Jacco, Wiskunde is er om de werkelijkheid te beschrijven: de werkelijkheid is er niet om de wiskunde te beschrijven. De vervuiling van de geluidsweergave als gevolg van resonanties van panelen, meubels, de afmetingen en de materialen van de luisterruimte, en de demping door stoffering en vloerbedekking, is met geen pen te beschrijven. Zelfs niet met een wiskundige pen. En beslist niet in het beperkte kader van nulpunten in het rechter s-vlak.

Jan Breem is gewoon een goed mens. Een type dat hear slechts sporadisch voorkomt. Z

...een netfilter?

Mag ik een suggestie doen in het kader van "enzo"? BLOKGOLVEN! Door de toongenerator opgewekt, door de dubbelstraals oscilloscoop op kanaal A vertoond, door de versterker versterkt, door die nu al wereldberoemde luidspreker weergegeven, door de microfoon opgenomen, door de dubbelstraals oscilloscoop op kanaal B vertoond... Diffractie langs kastranden? Het verhaal van diffractieripples bij kastranden is broodje-aap. Flauwekulverhalen van hifijournalisten in de komkommertijd. Om te beginnen is er niet

Beste Jerry, Ad A. Wat een formidabel bereik heb jij dan verkregen! Ja, in principe is een electrostaat (

Beste Manus, Waren de uitslagen van de decibelmeter in het basgebied dan niet erg plaats-afhankelijk?

Beste Manus, Wat de mate van correctheid van de via de equalizer gerealiseerde curve betreft, meldt de downloadbare manual: " Bij de gebruikelijke grafische equalizers ontstaat op grond van de constructie altijd een verschil tussen de ingestelde curve en het daaruit voortvloeiende frequentieverloop. Dit verschil is afhankelijk van de frequentie en van de versterking of demping. Naburige frequentiebereiken oefenen wederzijdse invloed uit, waardoor verhogingen c.q. verlagingen worden opgeteld." Dan volgt er een plaatje van een nogal hakkelige bandkarakteristiek (ca. 400-1000 Hz), met het bijschrift: "Afb. 2.2 Grafische equalizer zonder correctie van de frequentiekarakteristiek." Vervolgens gaat de bodytekst verder met: "Door een speciaal ontwikkeld algoritme kan de UltraGraph Digital dit fenomeen corrigeren. Hiervoor drukt u op de True-Curve toets (groene toets-LED licht op." Dan volgt een plaatje van een keurig gladde bandkarakteristiek (ca. 400-1000 Hz), met het bijschrift: "Afb. 2.3 Grafische equalizer met correctie van de frequentiekarakteristiek (True Curve)." De bodytekst vervolgt met: "Het werkelijk optredende frequentieverloop komt nu precies overeen met de instellingen die u met de grafische Equalizer heeft uitgevoerd." Tja, als Behringer dat beweert... dan zal 't wel zo wezen, h

Jullie enthousiasme voor de Behringer UltraCurve PRODEC2496 heeft mij er zojuist toe gebracht een Behringer UltraGraph Digital DEQ1024 te bestellen... (Ik heb de indruk dat die UltraGraph voor de helft van 't geld zo ongeveer alles doet wat ik van de UltraCurve zou willen gebruiken!)

Heeft-ie toevallig een vriendje dat Wiebie heet?

Nee, foutje van het apparaat!

Zou het misschien een goed idee zijn om een globaal gemiddelde te nemen uit de registratie van een aantal microfoons? Ik kan me voorstellen dat je vier microfoons gebruikt in een ruit-opstelling, zodat je signaal oppikt vanaf de eerste en de laatste rijen van het auditorium, en vanaf de beide flanken. Of een Blumlein of Jecklin-opstelling van twee microfoons in het midden van het luisterveld? Ik krijg echt de indruk dat meting met

Beste Jacco, "Group delay" meting? Vast

Beste Jacco, Slaap zacht! Wij(!) denken intussen voor u verder... Als je morgen wakker wordt - wat de Here je gunne - zul je mijn ontkenning aantreffen: "NEEN! Ik haal mijn eigen blokgolvenverhaal helem

Beste Jacco, Natuurlijk ben je in technische (strikte) zin

Beste Jacco, Oh nee.... dat bedoel ik ab-so-luut niet!! Het gaat mij niet om gemieren*k binnen de periodes van