Jump to content
High-End Forums

leobus

Members
  • Content Count

    2,041
  • Joined

  • Last visited

About leobus

  • Rank
    Member

Previous Fields

  • Setbeschrijving
    Kan altijd beter

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

3,775 profile views
  1. Hallo Henk, Je bent van harte welkom. Ik woon in de omgeving van Arnhem. Verdere afspraken graag via pb’s Groet, Leobus
  2. Wol is uniek. Kijk maar naar alle betekenissen van het woord. https://www.encyclo.nl/begrip/uniek Klopt bijna allemaal. Vooral de 21e betekenis. Groet, Leobus
  3. Op het zelfbouwaudio forum kan je de foto’ s zonder tussenkomst van wat dan ook eenvoudig in je reactie plakken. Erg handig. Groet, Leobus
  4. Ik weet niet veel van analoge weergave en weergevers, maar als een -laten we zeggen- “diamant” naald al na 150 uur versleten raakt, wat zou er dan nog van je LP zelf over zijn? Er is toch wel een aanzienlijk verschil in hardheid. Groet, Leobus
  5. Dat heeft hij zeker mooi verwoord. Die instelling is de enige die vooruitgang brengt. Maar volgens mij is een dergelijke instelling aangeboren en niet aan te leren. Dus die gasten die altijd maar afkraken snappen het niet en gaan dat ook nooit doen. Niks van aantrekken dus en doorgaan met onderzoeken. Groet, Leobus
  6. Onder jouw draaitafel deden volgens mij zowel de gewone als de Padoek ringen niet veel goeds t.o.v. de Sorbothane. Het zou wel eens kunnen komen door de houten constructie van je draaitafel. Om het effect van hout bovenop de kogels te testen heb ik hier samen met Buell even een paar stukjes Wonderwood van Audiomaat tussen de kogels en de (metalen) onderkant van mijn dac gedaan. Het effect van de ringen verdween als sneeuw voor de zon. Kennelijk is die houten tussenlaag hier een belemmering om trillingen af te voeren. Dat roept bij mij dan wel de vraag op of zo’n houten bodem onder je draaitafel wel zo gunstig is. Doet de Sorbothane eigenlijk wel wat? Indien “ja”, dan snap ik het ook niet meer. Groet, Leobus
  7. Ik gebruik een rolmaat en een paar vaste punten vanwaar ik meet. Dat gaat redelijk nauwkeurig met uitzondering van het indraaien. Dat controleer ik op het oog vanuit de luisterpositie. Zoals bijna alle luisterbezoekjes, was die aan jou ook weer gezellig. De zelfbouw speakers zijn wat mij betreft wat prominent aanwezig, maar in jouw huis misstaat dat niet. Aanvankelijk vond ik de integratie van het laag met het mid en hoog niet volledig. Net of je naar twee losse systemen zat te luisteren. Ieder op zich prima, -rustig en mooi doortekend mid en hoog en een strak laag (misschien kan het wel iets minder)- maar samen kon beter. Gek genoeg werd dat een stuk beter met de ringen onder de apparaten. Je zou verwachten dat je dan aan het filter o.i.d.moet sleutelen. Niet dus. Ook had ik bij de LP van Paolo Conte het idee dat de stem wat laag afgebeeld werd, maar ook dat werd later gewoon zoals je zou verwachten. Stem op ca 1,5 m hoogte. En dan natuurlijk platen draaien en geen digitaal werk. Hoe goed digitaal soms kan zijn, analoog klinkt toch altijd weer ehhh... natuurlijker. Als ik dat hoor heb ik nog wel eens spijt dat ik in de tachtiger jaren niet wist wat ik nu wel weet. Nou ja, maar af en toe bezoekjes afleggen dus. Dank voor je gastvrijheid en tot een volgende keer. Groet, Leobus
  8. Nou ja zeg, wat een taalgebruik. Zeg dan netjes “homoviel” ipv “vlikker”. Groet, Leobus
  9. Nu ik dit lees, denk ik dat een dieper doorhangend matje misschien toch geen oplossing is voor jouw probleem. Als de apparaten echt door de kabels naar achteren getrokken worden, zal een losser matje mogelijk asymmetrisch met het dal naar achteren wijzend vervormd worden. Ook dan liggen de kogels weer tegen de (achter)rand van de ringen. Kan je de kabels niet zo fixeren dat ze de apparaten op een vaste plaats houden? Overigens mis je dan wel de horizontale bewegingsvrijheid die volgens mij een deel van de positieve werking bepaalt. Groet, Leobus
  10. Hans heeft al een setje en kan/kon dus vergelijken. En ik meen mij te herinneren dat dat in het voordeel van de ringen uitviel. Hans heeft ze toen de naam "Verwonderringen" gegeven. En of een iets losser matje beter gaat klinken dan de strakkere versie.....? Groet, Leobus
  11. Dat is een goed plan. Ik heb wel een idee hoe je het gewenste effect kan bereiken. Wel zelf lege ringen meenemen dan. En lijm. Kunnen we ze gelijk opwaarderen naar de laatste versie. Groet, Leobus
  12. Ik denk dat je een probleem gaat krijgen met dat Twaron doek op maat te knippen. Daar heb je een speciale schaar voor nodig. een gewone huishoudschaar is na een paar cm knippen bot. En dat vinden huisvrouwen niet leuk. Groet, Leobus
  13. Het was inderdaad weer gewoon gezellig. De ringen die ik nieuw gemaakt had waren van Padoek hout gemaakt. Dit hout wordt ook wel toegepast als onderzetters voor audioapparaten. (Wonder Wood) Met deze ringen hadden we een toch wel vreemd fenomeen. (Nog ontdekt voordat Carl er was ) Onder mijn dac klonken ze eigenlijk minder goed dan de eerdere versie van de ringen. Echter onder de voorversterker klonken de Padoek ringen weer beter dan de eerdere versie. Behalve de houtsoort verder dus niets veranderd aan de constructie. Hoezo audio is een vreemd fenomeen?! Om te zien zijn die Padoek ringen met hun oranjerode kleur wel erg mooi. Wel heel lastig om te maken trouwens. Het is keihard hout en splijt heel snel. Groet, Leobus
  14. leobus

    27 000 euro

    Er is een gezegde dat je met geld meer geld kunt maken. Dat heeft de prins goed gedaan. Alleen denk ik dat hij zijn eerste geld uit de belastingpot heeft. En dat steekt mij dan wel weer. Groet, Leobus
  15. Ik dacht dat hij een boot had. Lou de Palingboer ving zijn paling misschien wel zelf. Groet, Leobus
×
×
  • Create New...