WanFie

Daar kunnen we ook een topic over beginnen. Wat is nu precies een "uitgebalanceerde set"....???

Ik ga morgenavond eens meten boven die pijp. Ook zal ik de frequentiekarateristiek nog eens meten. Maar een ding weet ik zeker. En met mij degene die afgelopen zaterdag mee hebben geluisterd. Dat een extreem lage orgeltoon er heel vol en diep uitkwam. Ook gisteravond bleek dat er met het laag helemaal niks mis is (mits goed aangestuurd). Wel is het midden te overtuigend. Dit gaat nog steed iets te hard. Ook is het gebied daaronder een beetje te laag in niveau. Dit allemaal in mijn luisterkamertje, in de woonkamer was het weer heel anders. We hebben gisteren nog eens boven geluisterd, maar nu analoog. Het midden en hoog klinkt dan al veel rustiger. Toch denk ik dat de problemen (voor zover deze er zijn)vooral in het middengebied zitten. De andere Piedpiperbezitters vonden mijn PP's echter te tam in het midden klinken. Ze vonden dat deze ingedraait moesten worden. Wel vonden ze (alle 3) hun eigen PP's te scherp. Ik denk dus dat dit veel te maken heeft met wat je gewend bent. Voor mij is recht echter veel beter. Over een ding zijn we het eens, alle luidsprekers klinken anders. Gelukkig zijn er verschillende smaken. Anders zou er maar een luidsprekertype verkocht worden.

Ik ben niet kwaad...... Echt niet. Er is wel degelijk een heel groot verschil in wat kabels aanrichten met je installatie. Ik ben er van overtuigt dat zowel de Kappa's als de Piedpipers (in iets minder mate) heel goede luidsprekers zijn. De klank van het instrument wordt voor een groot deel bepaald door de kastklank (mits het houten instrumenten met een kast zijn natuurlijk) Ook blaasinstrumenten horen vol te klinken. Je moet het resoneren van de Sax b.v. kunnen horen. Nou is het zo, dat dit allemaal op een heel behoorlijk (zeg maar ruim boven modaal) niveau wordt gehaald. Een saxofonist vond de sax overigens mooier klinken zonder de lage resonaties. Ik vind een gitaar met kastklank mooier dan een gitaar zonder kastklank (meer snaar dan kast zoals Andre zegt). Toch heb ik nog het gevoel dat dit kleuring is. Het is n.l. zo als het laag begint te overheersen heb je ook die beruchte kastklank. Ergens moet er midden tussen zitten wat zowel een strak laag, en een mooi midden geeft. En Erik, jammer voor jouw, ga ik toch nog even door met dit uit te zoeken. Maak je geen zorgen over mij, ik vind dit nog steeds een hobby. Er is geen dwang bij, en doe dit als het mij uitkomt. Tussendoor geniet van van muziek en...... van de andere dingen in het leven.

Spiekerboer, ik ben het niet met je eens. Als er in deze frequenties uit die pijp zouden komen, zou je diekunnen horen als je er boven hangt. Niks is echter minder waar, er komt alleen heel laag uit dit gat. Tonen van rond de 40 Hz. Om deze wat te dempen het ik er afgelopen zaterdag kussens in gestopt (zo dat er nog behoorlijk wat ruimte over bleef). Hiermee werd het laag aanzienlijk strakker. Het laag is absoluut geen probleem. Het klinkt strak, en gaat vrij diep. Ik schat dat deze luidsprekers toch zeker laag tot 40 Hz produceren.

Jitse, m.b.t. de "houten" klank, wat zijn jou ervaringen hiermee??? Ik heb n.l. het gevoel dat een groot deel van de muzikaliteit hier te zoeken is. Ik merk zelf ook dat deze klanken het geluid veel aangenamer maken. En het is inderdaad zo dat een piano b.v. een duidelijke kastklank heeft. Dit is overigens heel wat anders dan kastklank van een luidspreker. Hoe krijg ik deze geluiden uit mijn installatie ???? De versterkers kunnen het (hebben ze laten horen bij de sessie met andre, de CD speler ??, de kabels kunnen het wel met de zilveren interlink van Andre, maar niet alleen. Ook vindt ik het interlink-luidsprekerkabelverhaal vreemd. Gevlochten luidsprekerkabel+interlink: geen hout, strak laag. Gevlochten luidsprekerkabel+zilveren interlink: wel hout, slap laag. Andre's luidsprekerkabel + zilveren interlink: minder hout, maar wel strak laag. ?????????

Dank je.....

Jitze, als de plaatsing en het laag de problemen zijn, moet je eens denken aan een superklok van Guido Tent. Dit ding verbeterd n.l. beide punten (mits er al niet een heel goede klok in zit).

Gaat dit over het effect van een goede installatie op de kwaliteit van de cd's en platen?? Als het live slecht klinkt, en dit staat ook zo op de plaat, hoef ik die plaat niet. Wel is het zo dat platen en cd's die minder goed klinken heel goed te beluisteren zijn. Ik heb echter een stel van die CD's en Lp's op zolder gezet omdat deze echt niet te genieten zijn. Vroeger had ik hier veel minder last van. Ik denk dus dat de kwaliteit van de installatie hier duidelijk debet aan is, er staat n.l. muziek tussen die ik echt wel kan waarderen. Alleen om de geluidskwaliteit staan deze dus op zolder. Dus de stelling in de naam van dit topic heeft echt wel inhoud.

Ik zei het toch, die Nordstar is een bijzonder goed ding. Dat het echter nog zoveel scheelt met die Jadis valt mij op. Deze klinkt toch ook lang niet slecht. Vooral in het laag was deze speler erg goed. Jitze............ wat nou ????

He.... zo wordt het inderdaad wel erg serieus. Humor mag, graag zelfs. maar aan negatieviteit heb ik een hekel. Afkatten en -kraken dragen meestal weinig bij. Ik heb overigens nog niemand met naam genoemd. Ik vindt wel dat de topics die ik de laatste 10 minuten heb gelezen er op vooruit zijn gegaan.

Ruud, omdat dit hele verhaal onder het piedpipertopic op hifi.nl staat. Hier kan iedereen toch ook in om e.e.a. te lezen, hebben ze gelijk de verhalen van de andere gasten die voor en achter dit bericht geplaatst zijn.

Te laat............. de sessie is al geweest, lees het relaas op hifi.nl onder PiedPiper sessie bij modificeren luidsprekers.

Telefunken Dit is toch een topic wat aanspreekt. Ik denk dat de meeste mensen wel weten wat ik bedoel. M.b.t. mijn inzendingen, dit zijn er lang niet zoveel als van andere, en bovendien probeer ik zoals nu uit te leggen wat ik bedoel en ervaar. Ik maak weinig gebruik van quotes. Bovendien heb ik een hekel aan dat er zoveel serieus bedoelde verhalen belachelijk gemaakt worden. Ik kan niet iedereen met naam noemen, omdat ik lang niet al deze mensen ken. Ik weet wel dat er een aantal mensen tussen zitten die gewoon alles afkammen. Dan de grappenmakers en afleiders. Kortom, je moet twee keer zoveel post doornemen als wat nodig is, en dat vindt ik jammer van de tijd, en heeft weinig toegevoegde waarde. Het leuke van dit topic is dat er al veel gereageerd is op de manier zoals ik verwacht had.

Die platen zijn niet slecht, zeker niet.... Ook zijn die CD's niet slecht. Maar ik hoor nu wel beter wat er mis is aan de opname. Terwijl ik bij andere platen juist meer details, rust, diepte en dat soort dingen hoor. Overigens die "high end kennis" is een dorpsgenoot. Ik weet niet of hij hier aan mee doet, ik denk het niet.

De meeste hebben zich al kenbaar gemaakt, nu de rest nog!!!!!!!!!!!!!!! Er doen ook uitzonderingen mee merk ik, laat je toch niet opjutten door die lui joh.

Fijn, hebben we nu een topic met humor... kan de rest tenminste bij de les (Topic) blijven.

Kom maar langs.....

Hoef ik niet, ze komen een voor een langs.....

Soms moet je iets forceren... maar dat hoef ik jouw (Ome Henk) niet uit te leggen.

Ik heb natuurlijk erg veel ervaring met Array, dat kan ik niet onder stoelen of banken steken. En dat ik achter dit product sta is ondertussen ook wel duidelijk. Echter niet blind........ Het blijkt zo vaak dat er met een heel ouderwets klinkende set naar muziek wordt geluisterd. Of wel allemaal het gevoel van de Kever willen vasthouden. Ik houd meer van modernere techniek. Iets wat meer presteert dan alles wat we hadden. Ik zie meer in 16 kleppers, geblazen diesels en dat soort dingen. Array heb ik al zo vaak vergeleken met andere merken, en bijna altijd komt het er op neer dat deze mensen overstappen op Array of hier eigenlijk wel heel graag mee zouden draaien. Door de modernere techniek die hierin verwerkt is krijgt het geluid toch een extra dimensie. Je hoort dingen die eerder niet opvielen. Ik weet dat dit als een "in de wolken verhaal" klinkt, mensen die weten wat ik bedoel en die de verschillen gehoord hebben begrijpen dit waarschijnlijk beter.

Ome Henk, jij bent nog een van de vriendelijkste. Er zijn nog veel ergere......

Wat bedoel je, Array, Infinity, Linn, Piedpiper, Sony, Micro Benz. Ken jij dan al deze merken zo goed ??? Ik ken er in elk geval een van, en wel van haver tot gort. Ik sta open voor Jadis, Nordstar, Holfi, Krell, Mark Levinson, Magnepan, Master, Apogee enz. Als het beter klinkt wil ik ik dat graag beamen, veel anderen geven blijkbaar iets moeilijker toe.

Het valt mij op dat er steeds meer mensen met z.g. "humor" op dit forum aanwezig zijn. De meeste hebben eigenlijk nergens geen verstand van en proberen alles en iedereen belachelijk te maken. Ook lijkt het doel van deze mensen om een Topic zo snel mogelijk de grond in te boren. Een ander doel schijnt te zijn zoveel mogelijk inzendingen op je naam te hebben. Ik stel voor om eens met namen te gaan gooien i.p.v. deze "FORUMSTERREN" te bejuichen. Begin maar eens ergens........

Neeeee.... jullie zijn er voor de humor. Ha ha ha

Ook heb ik nog geluisterd naar m'n Piedpipers (deze staan nu in de huiskamer. Deze klinken meer naar hout dan mijn Kappa's........ zijn ze nu beter ????? Ze zijn in ieder geval enorm neutraal geworden. Het geluid knalt er uit zeg maar, er is niks behoudends meer aan.