WanFie

Pffff. nou heeft mijn gehoor het weer gedaan. Kijk eens naar een frequentiekarakteristiek knip daar alles boven de 10 kHz en alles onder de 50 Hz eens vanaf.... Ik denk dat het stuk onder de 50 hz veel groter is dan het stuk boven de 10 kHz. Toch luistert 80% van de muziekliefhebbers naar luidsprekers die niet lager komen dan 50 Hz.... Missen die dan de essentie van de muziek....???? Daar komt bij dat er boven de 10 kHz vrijwel geen informatie is. Onder de 50 Hz wel.... Meten jullie maar lekker door, je snapt er werkelijk helemaal niks van.... (met dank aan Breem)

Een toongenerator met een klein versterkertje...?? Ik roep zo maar wat....

nee, want een keyboard klinkt hoe de man achter de knoppen hem wil laten klinken via de PA installatie. nogmaals , alleen akoestische instrumenten die met microfoons worden opgenomen kunnen dienen als referentie voor je set. want alleen die instrumenten geven geluid van zichzelf, en zijn dus live te beluisteren. Maar is dat ook niet zo bij akoestische instrumenten...?? Er zijn maar erg weinig concerten (behalve klassieke) waarbij instrumenten onversterkt de zaal in komen.

Ook die Omega's zijn dus "moeilijk" aanstuurbaar. Vreemd dat dit met deze speaker voorkomt. In de impedantiekarakteristiek vind je de problemen n.l. helemaal niet terug... Dat ongecontroleerde laag had ik met de Array Quartz S ook met de M heb ik er helemaal geen probleem mee. Toch eens navragen wat de oorzaak kan zijn.

Flauwe opmerking hoor. Ik ben gewend aan die afwijking. In een directe AB test hoor je verschillen van 0.5 dB zeker. Dat luistert vrij nauw. (woordgrapje) Dat betwijfel ik. Daar zijn een hele berg coefficienten voor nodig in het digitale filter. Misschien heeft de ene speler een laagdoorlaatfilter. Heb je dat nagemeten? Groet, Jacco Ik heb niks gemeten, maar m'n broer wist me te vertellen dat er in de Wadia helemaal geen filter zit (behalve het digtale dan).

Hoeveel is dat precies? 1 db is namelijk heel eenvoudig te horen. 0.1 dB al bijna onhoorbaar, maar daar tussen ligt de waarheid. Groet, Jacco Dan moet je toch eens aan speakers gaan meten... Op mijn voorversterker zit een display met daarop de verzwakking in dB uitgedrukt. 1 dB... Dan moet je echt heel goed je best doen om verschil te horen. Waarschijnijk is het gemeten verschil tussen de CD-spelers overigens binnen de 0,1 dB.

Vanavond weer eens serieus wat vergeleken. Omdat de Wadia 12 DAC van een audiokennis kapot was staat dit ding samen met een Theta loopwerk effe bij mij. Een mooie kans dus om deze combinatie te vergelijken met m'n Sony 707. Dit uiteraard, ondanks het feit dat je geen verschillen tussen CD-spelers kunt horen... Dan ontkom ik er niet aan om een aantal audiofiele thermen te gebruiken zodat insiders (andere audiofielen) mij begrijpen. Eerst ging de CD van Winton Marsalis in de T/W combinatie... Het geluid klonk mij toch wel anders dan wat ik gewend ben. Meer transparantie in het hoog, maar tegelijk ook een dunner geluid. Eigenlijk is dit iets wat later de T/W combinatie toch wel kenmerkt. Het laag is krachtig en loopt diep door. Ook hier een erg open karrakter. Hierna dezelfde CD in de Sony. Er is een duidelijk verschil. Meer kast en minder snaar zou Andr

Klinkt nogal negatief Hans. Wie of wat bedoel je nou precies? Je bent kennelijk van een andere wereld.... In elk geval niet van de Hear wereld... Ik heb het al maanden positief bedoeld. De meetbende maakt er echter altijd iets negatiefs van...

Vandaag speciaal Dumber gefeliciteerd met z'n 101-ste verjaardag....

Zow, je bent nogal wat van plan (Lees je zin nog eens Hans) Je bgrijpt wat ik bedoel... denk ik...

Daar heb je het weer... Mensen interpreteren "kreten" anders. Zoals jij het bedoeld hebben Kimbers inderdaad druk in het laag. MIT heeft de druk in het laag zoals ik bedoel...

Dat lukt je nooit Ik doe m'n best, wanneer de rest dat nou ook zou doen....

Daar hebben muzikanten ook een handje van. Groeten Edwin Beste Edwin, Maargoed mensen die ergens hard voor gewerkt hebben, en een bepaalde gave of kennis hebben mogen dat dan ook Groeten, Bas NEE.... Niemand behoort zich superieur te gedragen (zelfs al zijn ze het).

Oh... er zijn twee gelukwenstopics... dan nog maar 'n keer: Voor iedereen op dit forum

Voor iedereen op dit forum

De goedkopere Kimbers hebben geen massieve aders. Wel zijn de aders voorzien van relatief dikke strands. In mijn oren klinken massieve aders krachtiger dan stranded. Meer dynamisch zeg maar. "Druk in het laag" is juist het versterken en tegelijk versmeren van de lagere regionen. Hierdoor onstaat een wolliger laag. Althans... zo beleef ik het.

Wellicht was het allemaal niet zo "bijzonder" Dat valt reuze mee hoor :-) Maar de dag duurde van 10.00 tot 01:30, wellicht is een ieder nog aan het bijkomen van de lange, maar erg gezellige dag Erg lang bijkomen....

En na heel veel getweak en gepruts kom je er heel veel later achter dat dat ook zo is. Maar maakt het uit, als je maar lol hebt

Probeer ik uit te leggen welke verschillen ik hoor, krijg ik de hele meetbende over me heen.... Vandaag gehoord: Wanneer je al lang dezelfde mening hebt, heb je weinig geleerd.... Vroeger dacht ik n.l. ook dat het allemaal niks uitmaakte...

Ik ben vandaag ook audiofiel bezig geweest.... Ik heb n.l. een oude fauteuil opnieuw bekleed. Je kent die dingen waarschijnlijk wel, Scandinavisch Teak uit de jaren 60. Dit is nu een perfecte luisterstoel.... Waarschijnlijk zelfs de best zittende stoel in huis...

Ik denk dat je me begrijpt.... Blikken bekkens.... waar kun je die kopen....???