WanFie

Hans van Delphi, hier begrijp ik niets van. Leg eens uit welke muziekverpestende aspecten je precies bedoelt? Wat ik hierboven al schreef, coherentie en transparantie in het hoog. Twee audiofiele thermen, maar je vroeg er om.... De essentie van mijn berichtje zat in het gebruik van het woordje "Delphi", jammer dat jou dat ontgaan is. Kennelijk ben jij zo zeker van je zaak dat jij je nooit hoeft af te vragen of jouw interpretatie juist is Verder vroeg ik je om precies te zijn. Dat ben je niet want je gebruikt termen die voor iedere audiofiel een andere betekenis hebben. Leg nou eens uit in objectief begrijpelijke taal wat je bedoelt met coherentie en transparantie. Coherentie is de samenhang in de muziek. Je hoort als het ware aparte instrumenten (of delen van diezelfde instrumenten) i.p.v. een vloeiend geheel. Het lijkt wel of de timing dan niet precies klopt. beter kan ik het helaas niet omschrijven. Transparantie in het hoog betreft de zuiverheid van deze klanken. Bekkens klinken soms of ze van blik zijn en het uitklinken van b.v. belletjes stopt abrupt. Zo goed...??? Ja hoor, het is me nu geheel duidelijk dat mijn vraag niet door jou beantwoord zal worden....

Hans van Delphi, hier begrijp ik niets van. Leg eens uit welke muziekverpestende aspecten je precies bedoelt? Wat ik hierboven al schreef, coherentie en transparantie in het hoog. Twee audiofiele thermen, maar je vroeg er om.... De essentie van mijn berichtje zat in het gebruik van het woordje "Delphi", jammer dat jou dat ontgaan is. Kennelijk ben jij zo zeker van je zaak dat jij je nooit hoeft af te vragen of jouw interpretatie juist is Verder vroeg ik je om precies te zijn. Dat ben je niet want je gebruikt termen die voor iedere audiofiel een andere betekenis hebben. Leg nou eens uit in objectief begrijpelijke taal wat je bedoelt met coherentie en transparantie. Coherentie is de samenhang in de muziek. Je hoort als het ware aparte instrumenten (of delen van diezelfde instrumenten) i.p.v. een vloeiend geheel. Het lijkt wel of de timing dan niet precies klopt. beter kan ik het helaas niet omschrijven. Transparantie in het hoog betreft de zuiverheid van deze klanken. Bekkens klinken soms of ze van blik zijn en het uitklinken van b.v. belletjes stopt abrupt. Zo goed...???

Heb jij niet gewoon last van digitinitus? Alleen fluitende oren bij CD....???

Achterste voren zetten. Dan zie je gelijk je mooie dure kabels...

Hans van Delphi, hier begrijp ik niets van. Leg eens uit welke muziekverpestende aspecten je precies bedoelt? Wat ik hierboven al schreef, coherentie en transparantie in het hoog. Twee audiofiele thermen, maar je vroeg er om....

Hans, wat bedoel je daarmee? Ik begin nieuwsgierig te worden. Groet, Jacco Merkwaardig dat de tijd van de quote later is dan de post... Ik probeer al een tijdje uit te leggen dat je vaak kunt horen dat muziek digitaal is opgenomen. Dat jullie dit niet willen of kunnen meten maakt mij niks uit, digitale muziek klinkt voor mij minder "in verband" en heeft dat scherpe randje. Wanneer je dit op een LP zet hoor je het nog steeds. Bovendien krijg je dan de nadelen van de Lp erbij.... Digiloog of Anataal...

Als je voor jazz / fusion een serieus label zoekt: GRP. En voor jazz Blue Note, maar dat wist je natuurlijk al...

Denk er wel aan dat de B&W's een heel laag rendement hebben. Om er wat geluid uit te krijgen heb je een pittige versterker nodig. Van de andere kant "zijn ze maar 60W". Niet dat het een probleem is om er een zwaardere versterker aan te hangen, maar voor horeca toepassingen is het vragen om problemen. Wanneer ze alleen gebruikt worden voor zachte achtergrond muziek hoeft het natuurlijk geen probleem te zijn. Ik heb in mijn dm2a's indertijd de tweeters uitgehaald en vervangen door Vifa zijdedome's. Dit klinkt toch wel beter dan die plastic domes met het blik ervoor. Uit de supertweeters komt inderdaad erg weinig. Deze beginnen n.l. pas boven de 10 kHz. Het rendement van die tweeters is ook erg laag. Dit om de boel aan te passen bij de transmision laagweergever. Ik heb de Vifa tenminste behoorlijk moeten "temmen" met weerstanden.

Gelukkig wel....

W

Hele oude kisten Zo oud zijn ze nou ook weer niet Ome Henk.... '94 of zo..?? Voor Piet, De tekst kun je aanklikken, je ziet dan de speakers van Ruud. Elkaar kisten komt hear ook voor, maar nu effe niet...

Jullie hebben gelijk wanneer jullie stellen dat een CD beter is dan een plaat. Voor 99% (of zo) van de te beschrijven aspecten in muziek is dat ook zo. Alleen zijn de 1% overblijvende aspecten zo muziek verpestend. Ik heb nog nergens geschreven dat een CD niks is. Ik draai die ook vaak met veel plezier. Maar aan sommige platen beleef ik nou eenmaal meer plezier. Er zijn inderdaad platen die nergens naar klinken. Maar dat is ook met CD's zo. Ik ken alleen weinig CD's die echt goed klinken. Bij instrumentale muziek gaat het meestal goed, erg goed soms, maar met vocale muziek en langer aangehouden midden en hoge tonen (violen) gaat het mis. Het voorbeeld van die Herman van Veen (digitaal opgenomen) plaat toont dat voor mij duidelijk aan. Mijn stelling dus.... Een LP kan niet goedmaken wat digitaliteit heeft verpest.

K

W

Lees ik ergens overheen....??? Of is er werkelijk (nog) geen recentie gemaakt van de dag die ik gisteren echt niet mee kon maken....

Maar waarom een jazzband in een kerk of kapel wordt opgenomen (Chesky)....??? Ik vind dichtbij opgenomen muziek mooi bij een klein combo. Dan is het werkelijk net of ze in je kamer staan. Grote orkesten, harmoni

Met alle respect voor de 801's maar vond ze na niet bepaald de strakste in het laag Daarom hebben goede studio's tegenwoordig 800's.

Die ruimte is keurig dicht gemaakt. Hier zit de "digitaliteit" in...

Ik ben ook benieuwd, dus daar wil ik wel bij zijn. 7 Januari heb ik tijd.... Eventueel breng ik m'n versterkers, kabels en/of CD-speler mee.

Ik gebruik de voorganger de A20 in m'n huiskamer. Ik vindt 't ook een perfect spelend ding zeker voor z'n geld. Mooi gebouwd, zowel elektronisch als mechanisch. Erg slim ook, die digitale zooi tussen de twee frontplaten...

Wie gaat er mee...???

Jacco.... geweldig dat je je staande probeert te houden tussen dit analoog geweld. maar begrijp je onze essentie nog steeds niet....??? Je kunt meten wat je wilt, maar als "we" dat niet beter vinden klinken haalt het allemaal niks uit. Ik geef direct toe dat er aan een plaat ook nadelen zitten. Straks nog een plaat van Herman van Veen vergeleken met een CD. Bij het laatste nummer wordt op de plaat duidelijk het volume teruggeregeld wanneer het harder gaat (Signalen 1980). Op de plaat staat bovendien dat deze digitaal is opgenomen. Een digiloog plaat dus. Alle nadelen van de CD