WanFie

En dat heeft sterk met smaak te maken. Ik vind dat een ruimte zich niet met de klank moet bemoeien. Helemaal zonder kun je niet omdat het anders wel erg koptelefoonachtig wordt. Maar een dat een ruimte moet helpen om een juist klankbeeld te krijgen lijkt me lastig. Elk album is anders opgenomen.

Bij mij niet, maar bij Carl werd de opmerking gemaakt. Aan de primitieve meting is te zien dat de nagalmtijd in het frequentiebereik nogal fluctueert.

Wanneer er geen nieuw model beschikbaar is, is een 63 een prima testobject.

Wat is mooi droog op een schaal van 0 - 100? En dan 0 een dode kamer en 100 een slagerij? Dat blijft gissen. Meten is weten. Het kan in een gebied prima zijn, en in een ander stuk veel te lang of te kort.

Ik geloof ook niet dat hij zich onder druk laat zetten, maar voor een leverancier ook wel lastig. Een hoop gesjouw en dan nog niks verkopen.

Daar heb je een punt Babatoli.

Maar het blijft een dweil die vuil verplaatst en weer in de groeven propt. De plaat krast niet wanneer de buis de plaat niet raakt. En een luchtspleet zuigt ook beter af, dan dat het helemaal dicht zit.

En... niet te vergeten. Eens even rust inlassen en gewoon luisteren. Wat er in die paar weken gebeurd is, daar doet iemand anders twee jaar over.

En toch.. en toch... de kamer is akoestisch nog lang niet af. Bovendien zal iedere luisteraar andere kritiek hebben. Live muziek is de enige bruikbare referentie. En dan akoestische onversterkte instrumenten en vooral ook stemmen. Mijn idee is nog een keer. Koop of leen een paar luidsprekers die goed in het laag zitten en dan niet een of andere exoot. Maak dan de akoestiek op orde door opstellen, meten, opstellen meten enz. En ga daarna pas aan andere luidsprekers denken. En dan niet alleen de nagalmtijd en frequentiecurve meten, maar ook watervallen en pulsresponse. Ik begrijp eigenlijk niet, waarom Rivasono nog niet op de stoep stond. Wat er nu gemeten wordt (met een tabletje en een meetmicrofoon) laat toch wel erg weinig zien. Of is wél ergens een deugdelijk meetrapport. Ik kreeg afgelopen vrijdag van Thingman en Jongensdroom de opmerking dat mijn kamer toch wel meer gedempt was dan wat ze zelf zouden doen. Toch zeiden ze beiden dat het hier erg goed klonk.

Ik denk, dat het laagprobleem er ook alleen met de Ilumia's was. Basreflexluidsprekers reageren heel anders op een ruimte dan gesloten of vliezen. Dat een kamer nooit helemaal vlak zal meten weet ik ook. Wanneer je het binnen de 10 dB recht krijgt, dan is het al super. Dips in het klankbeeld zijn ook resultaten van staande golven, met basstraps is dat ook te verbeteren. M.b.t. de akoestiek gaat het er natuurlijk om, "hoe ver wil je gaan? In een luisterkamer kun je daar verder mee gaan dan in een huiskamer. En om die 10% verbetering uit je apparatuur en luidsprekers te krijgen, moet je heel wat meer investeren dan om datzelfde resultaat te krijgen met akoestische middelen. Hebben jullie alleen met de draaitafel geluisterd?

Het nadeel van zo'n bak is natuurlijk dat er veel meer vloeistof nodig is dan bij een machine waarbij de vloeistof op de plaat gespoten wordt. Daarna wordt de vloeistof met rommel en al afgezogen. Zonder dat afzuigen blijft er ook altijd residu achter. Ik had een Okki Nokki uit de eerste serie. Dat waste op zich prima, maar was niet echt nat bestendig. De huidige aluminium Okki Nokki's zijn dat wel. Maar waarom er altijd borstels op die afzuigmonden zitten ontgaat me.

De opstelling is vanwege staande golven wel degelijk van belang. En omdat de Quad in feite een puntstraler is, maakt luisterafstand niet heel veel uit. Die meubelplankjes/wagentjes is overigens wel een goed idee. Daar hebben de Watt/Puppys ook een tijd op gestaan. Het mooist is altijd, dat het afstandsverschil tussen direct en indirect geluid minimaal 1,4 m is. Tenzij het geluid naar achter op de eerste reflectiepunten wordt gedempt of verspreidt (diffusie), dan kan minder ook. Dat komt in de praktijk neer op ca. 80 cm van de muur. Maar wanneer daar een staande golf ontstaat is verder van de muur de enige oplossing.

Mooi, dat de waardering parallel loopt met de prijzen. Ik ben benieuwd waar mijn CD speler in dat lijstje uit zou komen ?

In het begin van de stereo opnamen werden links en rechts extreem gescheiden. Eigenlijk 2x mono dus. Bijvoorbeeld, de sax links en de drums rechts. Dat krijg je met een andere opstelling niet beter.

Inderdaad... een heel leuk verslag. Maar... komt dat plakken aan de luidsprekers niet door de oude ping-pong stereo jazz opnamen?

Dat gebeurd ook, wanneer je de zaagsnede in de lengte maakt. Door en door dus.

Een droogzuiger is met een droge Knosty simpel te maken. Een stukje rioolbuis van 32 mm. Daar over de lengte een zaagsnede in maken. Dit aan een waterstofzuigerslang schuiven en over de plaat steken. Wanneer je de plaat dan langzaam rond draait, is deze in één omwenteling droog.

Dat spuitvezelspul ken ik. Het wordt in fabrieken ook wel eens gebruikt. Maar van zo'n hangende sneeuwvlakte moet je houden.bovendien zag ik dat er enorme hoeveelheden stof in bleven hangen.

Akotherm is geen schuim, maar vezelplaat. Dit is vrij stevig en een plaat van 1,2 x 1,2 m en 4 cm dik bleef bij Carl goed tegen de muur staan. Carl heeft witte platen en die zijn wat besmettelijke. Bovendien zullen de vezel losraken bij verplaatsing. Ik heb bakken van 10 mm multiplex gemaakt, met een rand van 8 cm. Daar heb ik 10 cm dikke platen ingelegd en met doek overtrokken. 2 cm dikke platen doen voor hoge tonen wel wat, maar in het midden en laag niks. Bij Carl zou een spanplafond met daarachter over het hele hogere vlak 10 cm en op het lagere deel 2 cm Akotherm, mooi zijn. Het plafond wordt dan vlak en maar 3 cm lager. Iemand van onze audioclub heeft dat in zijn huiskamer gedaan. Daar kunnen we waarschijnlijk wel eens gaan luisteren.

Uit de handleiding (ik denk dat hij helemaal niet stuk is). https://weiss.ch/wp-content/uploads/2022/07/DAC2-Manual-v4.pdf

De meeste Chinese high-end merken ook.

Er staat hier al een tijdje een Sanyo JT-350L (Plaatjes van internet) Gisteren het ding eens aangesloten. Met een draadje als antenne. Heel verwonderlijk hoeveel zenders het ding binnenhaalt. Dit is misschien wel de beste tuner die ik ooit in huis had. En hij werkt nog perfect ook. Hij komt van een vriend die hem op zijn beurt weer van een andere vriend kocht. De laatste werkte bij de importeur van Sanyo. Het was kennelijk een van hun top tuners.

Het probleem is, dat de Weiss DAC niet van ingang wisselt. Daarvoor staat hij nu bij de reparateur.

Mijn Esound mag op de Ayre staan. Ik hoop dat hij niet te heet gestookt wordt.