WanFie

Het leuke aan Qobuz vind ik ook, dat, wanneer je een artiest hebt gezocht, er ook "similar artist" gevonden worden. Erg makkelijk om muziek te ontdekken.

Op de clubavond van Audioclub Oost Brabant kwam spec ook erg goed uit de verf. Wél stevige prijzen. http://www.aob-hifi.nl/20162017.html#Audiotweaks

Omdat de geometrie van sommige armen niet klopt, waardoor de naald scheef in de groef komt te staan bij bobbelige platen.

Kijk eens goed naar deze arm:

Maar het is toch logisch, dat wanneer het horizontale lager niet haaks op de lijn draaipunt naald staat, er een dubbele lagerbeweging is bij het op en neer gaan van de arm? Met die kachelpook van SME is dat dus gewoon verkeerd gemaakt.

Hier met Qobuz wel, in Library kies ik een album en klik op de drie puntjes aan de rechterzijde in het bovenste vak. Hier kiezen "Add to Qubus favorites". Volgens mij werkte dat bij Tidal ook zo.

Een open systeem geeft bij lge tonen minder druk op je oren. Open doen dat niet en klinken dus natuurlijker. Maar wanneer je muziek wil luisteren in een rumoerige opgeving (bv tijdens een orkestopname) , is een gesloten beter bruikbaar. Ik vind een open type fijner luisteren, maar veel anderen kiezen vanwege het drukkende laag juist de gesloten. Per koptelefoon kan dat ook weer anders zijn. Een koptelefoon moet dus echt bij je passen.

De ingangsimpedantie van de Array is 300 kOhm, daar lijkt het dus niet aan te liggen. Bij de PinkFaun voortrap weet ik het niet. Dat schakelaartje zou heel goed de boosdoener kunnen zijn. Volgens mij is dat filter puur analoog en zou dus ook in een lijningang moeten werken. B.v. tussen de phonotrap en de voorversterker.

Dan zou ik met Cambridge contact opnemen. Kun je Normal en High niet uitvinken en daarna Hifi aanklikken. Waarschijnlijk werkt de Cambridge ook met BubbleUPnP. Daarin kun je dit in ieder geval instellen met het tandwieltje in Library wanneer je Tidal aanklikt. BubbleUPnP kun je gratis downloaden en gebruiken. Alleen wanneer je meer dan 16 nummers van een album wil spelen heb je pro nodig. Dit kost dan ook maar een paar Euro.

Je moet dit instellen in de apps. Misschien wil je voor je telefoon geen 24bit 192 kHz en voor je streamer juist een zo hoog mogelijke instelling.

Ik denk dat het van verschillende factoren afhangt. 1. Hoe is het met de aarding gesteld. 2. Stream je van het netwerk, of stop je een file in de streamer en speelt die af. 3. Hoeveel storing zit er op het signaal. 4. Hoe gaat je streamer om met jitter.

Dank jullie, Hij is 74 geworden. longkanker.... en tot het laatst stug doorgerookt. We zagen hem de laatste jaren al hard achteruit gaan. @mumsoft: wel CD's en cassettebandjes, maar de CD's blijven in de familie. De bandjes gaan waarschijnlijk met de twee cassettespeler die we vonden mee.

Gisteren een wat verdrietige audiofiele dag gehad. Een goede audiovriend is n.l. overleden en nu moet geïnventariseerd worden wat hij in de loop der jaren aan audiospullen heeft verzameld. Ongelofelijk. We hebben nog niet alles gehad, maar zitten nu op: 10 sets luidsprekers 10 versterkers (voor- eind- geïntegreerd) 24 bronnen, waarvan 5 squeezeboxen. 6 compactsystemen zoals geïntegreerde minisets en bluetoothspeakers. ca. 10 iPods en andere mp3 spelers een hoop klein spul zoals lineaire voedingen, microfoons en hoofdtelefoons. Werkelijk onvoorstelbaar wat er ligt en staat. Soms absolute high-end, soms vintage en soms mid-fi. Ik ben bezig alle spullen in een spreadsheet te zetten. Straks komt alles in de verkoop.

Vandaag een soldeerdagje gehad, alle interlinks voorzien van andere slang met daaromheen een geweven kous. De slangetjes zijn nu wat dunner, zodat de vlechten er precies in passen. Deze zijn plat, dus staan nu mooi rechtop in de lucht. Ziet er nog mooi uit ook nu. allemaal dezelfde stekkers en afwerking. De aanleiding tot deze actie was, dat de polyurethaanslang die ik eerder gebruikte hard werd en brak.

Een synchroonmotor loopt synchroon met de netfrequentie. Spanningsverschillen doen daar niks aan.

Aangepast.

Je had de pech dat het filter van Marco er tussen zat toen jouw combinatie aan de beurt was. Het laag vond ik om die reden enorm slecht. De gekozen stukken klonken voor mij ook niet erg open. Bij de tweede sessie zonder het filter was het beter, maar de muziek kwam niet erg los. Gisteravond dat filter op een andere set beluisterd. Het gaat weer retour Marco, terwijl de man echt wel zin had om dit filter te kopen. Hij had er al veel goeds over gelezen. Wij vermoeden dat er in het filter iets stuk is.

Die reden is vaak dat de wisselspanning van het net door allerlei apparaten niet meer sinusvormig is. Een DC blocker hielp bij mij niet of nauwelijks.

Ach... Vier LP's van € 60,- zijn net zo duur als een jaar Qobuz of Tidal.

Afgelopen zaterdag hebben we om die reden zo veel mogelijk via UPnP/DNLA vanaf mijn NAS gestreamd. Alleen met de Daphile en de AudioPhonics kon dat niet.

Afgelopen zaterdag nog gedraaid...

De speakers van Leobus krijgen wel een heleboel aandacht. Leobus zelf is er dik tevreden mee, laten we er dus maar eens over ophouden. Ik ben wel benieuwd wat er in dat DAC-kastje van Kappa7 zit. Het witte Applekastje was kennelijk de Daphile PC. Dus Kappa7, laat eens horen? Ik heb vooraf de meeste combinaties in mijn eigen set kunnen beluisteren. Daarbij vielen mij een paar apparaten op die qua prijs/kwaliteit in een andere klasse speelden. Dat is als eerste de Raspberry/AudioPhonics combinatie (dat transparante kastje met al die ledjes). Deze kwam zelfs erg in de buurt van mijn i2s PC/DAC combinatie. Daar is dan ook alles aan gedaan om het ding voor audio geschikt te maken. Er draait Moode op, het ding is op een andere manier ook niet te bereiken. De HDMI uitgang is b.v. uitgeschakeld. Er zit een mooie lineaire voeding aan, die gelijk de DAC voedt. Daarbovenop is er nog een reclockprintje met stabiele klok gemonteerd. En als laatste de AudioPhonics DAC. Bij elkaar zal deze combinatie ruim € 300,- kosten. De tweede is de Auralic mini van Carl. Die heb ik hier samen met Carl, maar later ook nog in mijn set kunnen beluisteren. Zelfs de analoge uitgang is van een hoog niveau. Via SPdif naar de DAC klonk het laag net nog wat gecontroleerder en was er nog wat meer rust in het geluidsbeeld. Ongeveer hetzelfde wat we zaterdag hoorden. Zaterdag was analoge uitgang van de Aurallic met de kabels van Cock aangesloten. SPdif ging via mijn gevlochten kabeltje naar de DAC en vandaar met mijn gevlochten interlinks naar de voorversterker. De Aurallic kost € 500,-, de lineaire voeding van Sodejuu ca. € 150,-. Voor € 650,- een erg mooie combinatie. Vanavond gaan we het filter van Arden in een andere set proberen. Eens kijken hoe dat uitpakt.

Hoi Guido, Welkom hier... Leuk je hier te zien. Ik ken Cock al vele jaren en sta telkens versteld van zijn andere kijk op het audiogebeuren. Eerst samen met Arnold, nu alleen. Daarmee is hij eigenlijk wél een goeroe, maar wil dat zelf niet weten. Wanneer je in de gelegenheid bent zou ik zeker eens met hem kennismaken en wanneer mogelijk eens gaan luisteren. Wat hij doet is echt baanbrekend met resultaten die je niet voor mogelijk houd. Je kent mij als redelijk nuchter en niet echt bevattelijk voor onverklaarbare tweaks. Maar het geluid bij Cock vind ik "bizar" (zoals Cock dat zelf noemt), en dat uit een gemodificeerd paartje LS50.

Ik neem toch aan, dat in een duurdere streamer betere Electronica zit dan in goedkopere. Ik denk dan aan gescheiden voedingen voor digitaal en analoog, nauwkeurigere klokken en betere analoge uitgang. .

Hier is weer geen touw aan vast te knopen. En 't ging zo goed.