Jump to content

Hans van Liempd

Members
  • Posts

    23475
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Hans van Liempd

  1. Mijn oren ook dan? Ze zijn niet meer nieuw, daarom ben ik gaat meten. Hiermee de bevestiging dat mijn oren het nog goed genoeg horen.
  2. Maar het blijft bijzonder, dat op dezelfde pc roze ruis wél op hetzelfde niveau klinkt, en muziek 5 dB zachter gaat.
  3. Wanneer ik dit meet, maar ook ervaar dat er met muziek duidelijk verschil is, heb ik geen spectrum analyzer nodig. En met roze ruis gaat het voor mijn oren én dB meter dan weer wél op gelijke sterkte. Klankverschil is er ook, maar dat is precies waar de demo over gaat.
  4. Zou kunnen. maar ik hoop het voor volgende week dinsdag duidelijk te hebben. Een streamervergelijk met 5 dB verschil is niet handig. En wanneer dat verschil er bij roze ruis niet is, zie ik een hele hoop vraagtekens. Ik lees wél op andere fora, dat Toslink vaak minder signaal oplevert dan andere ingangen maar dit verschil alleen bij muziek vond ik heel bijzonder.
  5. Misschien is er hier iemand die een verklaring heeft? Ik ben er altijd van uit gegaan, dat verschillende digitale ingangen ook hetzelfde volume doorgeven. Ik kwam echter achter iets bijzonders. Wanneer ik twee streamers op dezelfde DAC aan sluit, blijkt dat ze beide even luid spelen wanneer ik roze ruis afspeel (72 dBc) Echter... bij het afspelen van muziek (dezelfde track van dezelfde bron) is er plotseling 4 a 5 dB verschil (pieken 71 tov 76 dBc). De ene streamer is via USB aangesloten en wordt met de asiodriver van mijn dac door JRiver of TuneBrowser aangestuurd. De andere streamer is via Toslink aangesloten en met de Realtec driver en Wasapi naar de dac gestuurd. Ik heb dit met mijn eenvoudige Radio Shack dB meter gemeten, maar op het gehoor is er met muziek een duidelijk verschil in volume. Bij roze ruis is het ook op het oor gelijk.
  6. Wanneer alle offtopic geleuter er uit gehaald wordt, blijft er maar 10% over.
  7. Alleen de bewegingen schreef ik toch?
  8. Ik ben bezig met het voorbereiden van de demo die we dinsdag 12 maart op de audioclub gaan geven. Ik was eerst van plan om de streamer uit dit topic te vergelijken met de ingebouwde streamer van de Teac UD-701n. Maar eigenlijk is dat geen goed vergelijk. Dit is een totaal ander principe en laat niet horen wat voedingen en software doen. Vandaar dat ik de streamer uit de huiskamer wil gebruiken in het vergelijk. Dit is ook een Low Power PC, maar dan met geschakelde voeding (met Pico), verbonden met Toslink en als software JRiver. Draaiend op Windows 10. Zonder optimalisaties. Waarom deze streamer..?? Omdat die het meest lijkt op wat veel mensen thuis als bron voor streamen gebruiken, een Laptop. Bovendien kan ik die makkelijk omschakelen zonder alles los te hoeven halen. De Teac gaan we zeker ook nog beluisteren. Ik heb de huiskamerstreamer in mijn luisterkamer vergeleken met de streamer uit dit topic. En nou weet ik weer heel goed waarom ik dit allemaal gedaan heb. Ik vond de verschillen in mijn luisterkamer eigenlijk best wel groot. Maar de vraag is, hoe dit in een grote ruimte met veel mensen gaat uitpakken. Maar een leuke avond wordt het zeker... Ik zeg in ieder geval nooit meer: "bits zijn bits".
  9. Bij de eindige elementen methode worden bewegingen altijd sterk overdreven. Om duidelijk te maken wat er precies veert. Misschien wel 100 keer. Dit is dus niet de beweging die een conus maakt. Gelukkig niet.
  10. Ik denk wél, dat de bewegingen iets overdreven zijn. Dat is bij dergelijke animaties meestal zo, maar dat laat beter zien wat er gebeurd.
  11. Waar zou de plaatsing het meest effect hebben?
  12. Bedoel je deze Thingman? https://www.rpgacoustic.com/wp-content/uploads/2023/10/Modex-Plate-2.0-Data-Sheet-1.pdf
  13. Ik vond deze animatie bij het zoeken naar akoestische oplossingen. Bron: https://www.linkedin.com/posts/rené-christensen-87b5a15_transducer-modelling-needs-contact-acculution-activity-7160634067619659777-MkRZ?trk=public_profile
  14. Carl denkt nu aan 8 modules van 60x60 cm. Ik heb hierboven al geschreven dat dat qua oppervlak in verhouding tot het oppervlak van de wanden erg klein is. En wanneer de werking minder is dan van plate absorbers is het resultaat dus ook minder. 4x 1,5x1 m is 6 m2. en 8x 0,6x0,6 is 2,9 m2. En wanneer de werking b.v. maar 50 % zou zijn, is de werking van die modules maar 1/4 van de plate absorbers die je voorstelt. Nou die dingen nog ergens te koop vinden. Het advies is nu wel duidelijk.
  15. Daarom begrijp ik niet, dat er bij de verschillende metingen, dit is overgeslagen. We hebben afgelopen donderdag hoofdzakelijk gemeten. Luisteren is pas op het laatst gebeurd, en Carl vond nu dat de problemen ook grotendeels verdwenen zijn. Ik heb wel het verschil tussen de Triangles en de MA's van Carl gehoord. Dat verschil is werkelijk groot. De MA's klinken veel verfijnder in het midden en hoog. Maar de Ilumia's die ik er eerder hoorde gingen nog een stuk verder. Maar zoals bekend, was het laag niet goed te krijgen.
  16. Toine, heb je de beschikking over REW? dan kan ik de REW files mailen. Mits ik je mailadres via PB krijg.
  17. De Ilumia's zijn werkelijk prachtige uitgevoerde luidsprekers en klinken ook extreem goed in het gebied boven de 100Hz. Maar de grote uitvoering zit misschien in een iets te ruime kast waardoor het laag gauw problematisch wordt. En dan drie baspoorten om te tunen is niet handig. Toch heb ik ze op de Zanden versterker subliem horen klinken. Maar wél in een veel grotere ruimte. De kleine Ilumia's zouden beter in de ruimte passen. Maar een gemiste kans om met de grote aan te komen.
  18. Ik kreeg een mailtje van AudioExpert, dat er enkele shows in het audiocastle zijn. Een kans om een te gaan kijken. En daarna 13 en 14 April McIntosch En 20 april Ilumia.
  19. Die Final blonk op een aantal punten zeker uit. Vooral in transparantie en micro-informatie. Als het met een buizenversterker in het hoog maar niet té gaat worden... Het laag kwam er ook erg mooi uit. Maar hij stond aangesloten op een Bryston versterker. Dat is toch echt wat anders dan buizen. Van wat ik eerder van Bryston hoorde werd ik zeker niet enthousiast. Dat het hier zo goed ging, is zeker een compliment voor de winkel. Erg goed gekozen combinatie!
  20. Staande golven heb je in elke ruimte. Je schrikt wanneer je in jouw huiskamer gaat meten. In de kamer van Carl is de lengte ongeveer 1,5 x de breedte. Dat is jammer, maar niet onoverkomelijk. De beste plaats kiezen en het probleem is grotendeels opgelost. Hier thuis had ik dat probleem en in andere luisterkamers ook steevast hetzelfde. Wanneer een kamer heel klein is, wordt het lastig om te schuiven. We hebben de opstelling zelfs mooi symmetrisch kunnen houden. Asymmetrische opstellingen brengen soms ook nog wat. Maar denken dat je een ruimte "akoestisch wel even 100% op orde gaat brengen" kun je vergeten. Ook in ruimtes waar eindeloos aan gerekend en alles aan gedaan is om het optimaal te krijgen is er nog steeds maar één optimale luisterpositie en die is nog steeds niet 100%. Je moet weten, wanneer er een echt instrument zou staan je ook te maken hebt met dezelfde staande golven. Daarom klinken instrumenten in elke ruimte weer anders.
  21. Ik kan en hoef geen meter vast te houden. Die staat keurig op een statief op de plek waar je ook luistert. Zie verder mijn handtekening.
  22. Er is niet zo veel meer nodig om de ruimte optimaal te krijgen. Zoals de ruimte nu is, kun je al op een heel hoog niveau muziek luisteren. Die 80 Hz piek heb ik alleen gemeten wanneer we verder van de speakers af gingen. Alleen achter in de kamer dus. De belangrijkste stoorfrequenties zitten nu op 54 en 27 Hz. Waarbij 27 Hz in het midden van de kamer 0 is. 27 Hz komt trouwens weinig voor in muziek. Maar 54 Hz veelvuldig. Ik zou er nog wat demping en/of diffusie op de zijwanden en plafond plaatsen. En om de staande golven nog wat te temmen enkele basstraps. Carl denkt aan 8 membraanabsorbers van 60 x 60 cm. Die werken waarschijnlijk ook nog als diffuser. Maar het lijkt me voor het totale oppervlak van 6,15 x 2,45 m wat weinig. 4x 0,6 x0,6 is maar 1,4 m2 van de 15 m2. Dat is minder dan 10%.
  23. Dat was mijn idee ook. Daarom hebben we er een toon van 27 Hz op zet. Nou... ehh... ik kan je zeggen, op volle oorlogssterkte!. Maar dit is dus een heel duidelijke staande golf in de lengte van de kamer. En met de weinige laagdemping al heel snel overheersend.
  24. De speakers staan 215 cm uit elkaar, tot de oren is ca. 270 cm. Echte beroerd is het niet, maar iets verder uit elkaar zou misschien nog kunnen. De tweeters staan nu 93 cm van de wand.
  25. Ik weet niet precies welk type. het leken zowel aan de voorkant als aan de achterkant kunststof platen met heel veel gaatjes. Daartussen de vellen. Aan de hoogte gemeten, denk ik dat het Model-12 is. Deze dus: https://final-audio.com/products/model-12/#gallery
×
×
  • Create New...