WanFie

Het is een 32 bit 192 kHz externe geluidskaart. Maar dan een die ook voor condensatormicrofoons met 48V fantoomspanning gebruikt kan worden. Er zit ook een koptelefoonversterker in die op verschillende manieren gebruikt kan worden. Én instrument ingangen om b.v. een gitaar op te nemen of te versterken. Als laatste ook nog twee uitgangen zodat hij ook als voorversterker of op een versterker aangesloten kan worden. Er zit best wel aardige software bij om elektronische "muziek" te maken en opnamen te maken. Ik gebruik echter Audacity daarvoor. Dan kan voor mij royaal voldoende. Voor akoestiekmetingen heb ik een condensator meetmicrofoon (met fantoomspanning) en gebruik ik REW. Voor opnamen een paar pro condensatormicrofoons. Helaas zijn dat twee verschillende, maar voor eenvoudige opnamen is dat niet echt een probleem.

Niet een echt audiofiele uitbreiding van mijn set, maar een vervanger voor de oude EMU Tracker Pre. Ik gebruikte de EMU om 1 keer per jaar opnamen van een koorconcert te maken. Helaas werkte de software steeds minder en vond ik het ding altijd wat "kaal" klinken. Omdat ik hem ook voor akoestiekmetingen gebruikte na 13 jaar toch maar vervangen. Nu heb ik een Focusrite Scarlett 2i2. Vandaag heb ik daar een eerste opname mee gemaakt. De opnames klinken inderdaad wat voller en lijken daarmee wat natuurlijker. Het grootste gemak zijn eigenlijk de VU meters rond de knoppen. Aan de kleur en beweging van die ringen zie ik perfect wat er binnen komt. Bij de Emu was dat een knipperlampje. Vanavond de eerste tracks "gemasterd". Een grote handicap was, dat sommige solisten via een microfoon en PA luidsprekers zongen. Ook de piano en andere instrumenten werden zo versterkt. Het koor dus niet. En die 2 luidsprekers staan natuurlijk in mono en links en rechts van het koor. Een fatsoenlijke stereo-opname maken is dan onmogelijk. Toch ben ik niet ontevreden. Al klinkt een stem via een luidspreker totaal anders dan onversterkt. Met het toevoegen van een beetje galm gaat dat al snel erg mis. Nog even puzzelen dus.

Wat heeft dit geleuter met het bezoek aan Cock te maken..? Kan een moderator er niet een flinke bezem doorheen halen?

Ik denk dat dit bedoeld wordt. Jomanda lukte het trouwens wél.

De prototypes deden het al erg goed. Ik vond het zonder subwoofer, die achterin de zaal stond prettiger luisteren. Ik heb geen idee of hij er nog meer van dit type gaat bouwen, maar ik verwacht van wél.

Op de demoavond in februari hadden we de ledenvergadering. Waar o.a. bekend werd gemaakt, dat er weer een ledenstop is. Nu hebben we 55 leden. Dat was vorig jaar wel anders. Na de leden vergadering nog een "leden voor ledenavond". Of eigenlijk meer een "door ledenavond". Ook bij dit type avond zijn niet leden welkom. Mits het er niet te veel zijn natuurlijk. De zaal zit meestal al behoorlijk vol. Vandaar ook de ledenstop. De avond had als thema De live- versus het origineel. De link: https://aob-hifi.nl/jaarvergadering-de-live-versie-en-het-origineel/ Veel leesplezier.

Nog meer variabelen...

Ik vind beter of slechter altijd behoorlijk relatief. Wat de een de beste vind, vind de ander helemaal niks. En wanneer je de klankkleurverschillen van platen er bij gaat nemen is het volgens mij ondoenlijk om er, zonder weken te vergelijken, ook maar iets van te zeggen. En dan zijn er nog de andere variabelen. elementkeuze, ingangsimpedantie, kabeleffecten, draaitafelverschillen, temperatuur, stemming enz... Ik heb enkele phonotrappen bij Carl gehoord en vond het maar lastig. En de keuze voor de Ayre zou zeker de mijne niet zijn. Maar ik vind effect minder belangrijk dan een natuurlijke klank.

Dan komt mijn USB Bridge er karig vanaf. We hebben indertijd het verbruik gemeten van de i2s kaart. Die was bij 12V 270 mA (3,25W). Daar is de voeding nu op gebaseerd en werkt ook met de USB Bridge uitstekend. Nou zit die laatste op de 5V lijn, dus zal wat meer stroom gebruiken ( 0,65A?). De hele streamer neemt op alle spanningen samen niet meer dan 15W (max). Maar het hangt er vanaf hoe de voeding de piekjes op kan vangen. Rimpel op de spanning wil je natuurlijk niet.

Ook dat heb ik geprobeerd. Mijn vlechtsel in een wat dikwandigere slang en daaromheen de afscherming. Dan zit er ca. 2 mm tussen de aders en afscherming. En zelfs dan verlies je dynamiek.

Of dat borsteltje mee aan de massa doet, betwijfel ik toch sterk. Dat hangt namelijk met een scharniertje aan het element en tijdens het afspelen rust dit op de plaat. Dat het daarmee ook eventuele resonanties dempt lijkt me ook logisch. Ik had in die tijd ook een Stanton 681 EEE (wie niet?), maar omdat ik nat afspeelde gebruikte ik dat borsteltje dus niet. Echte resonanties heb ik eens gezien met de ADC XLM op de ERA arm. Die met die bladveren. Dat ging werkelijk alle kanten heen. Zelfs met het gewoon afspelen van muziek. Daarna op de Thorens TP16 arm ging het al een stuk beter, maar daar ook geen "rust".

Hier hangt het achter de set ook vol met kabels, maar daar is er geen enkele afgeschermd. Behalve de kabel naar de VGA monitor en die naar het Wifi dongle. Maar dus wél de netkabel, interlinks, luidsprekerkabels en zelfs de USB kabel tussen streamer en DAC. Geen brommetje en geen storinkje te horen. In een "vorig leven" had ik ook alles afgeschermd, én filters op het stekkerblok. Tot ik een andere set even aansloot om die te testen. Toen had ik geen afgeschermde kabels beschikbaar en waren de eerste onafgeschermde gevlochten interlinks klaar. Wat een dynamiek en leven er toen plotseling uit die Infinity Omega's kwam...!! Wat een verschil. Sommige afgeschermde kabels liggen hier nog steeds. Maar ik heb geen enkele neiging om die ook maar even aan te sluiten.

Haal eens al je afschermingen weg en verbaas je over de toegenomen levendigheid en dynamiek.

WanFie is een beetje uit de elementen. Maar het is een massa veersysteem. En dat resoneert wanneer het wordt aangestoten. Hoe hoger de massa, hoe lager de frequentie en wanneer de veer stijver is zal de frequentie weer hoger komen te liggen. Ik heb me indertijd vooral laten adviseren door Henk en me daar nauwelijks in verdiept.

Het zal zeker helpen. Maar je kunt stoorbronnen beter van de signaalkabels uit de buurt houden. Helaas lukt dat achter een set vaak niet.

Ja, maar geen flexibele buis maar een slangetje waar de platte vlecht precies doorheen past. Dat is om iets meer afstand tussen de geleiders en eventuele stoorbronnen te houden. Maar vooral als bescherming van de kwetsbare vlecht.

Ik denk dat de vuurproef aanstaande dinsdag is ?

'T ziet er prachtig uit. Kosten nog moeite gespaard.

Een audiovriend maakte me attent op deze voeding: https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/audiokabels-en-televisiekabels/m2246427143-keces-p3

Farad, SBooster, Teradak enz..

Ik zou maar gelijk een mooie lineaire zoeken. Zo'n iFi geschakelde voeding is heel behoorlijk, maar haalt niet de kwaliteit van een goede lineaire voeding.

Waarom komt het dat de tussenwielspelers anders klinken dan de snaargedreven? Is dat het constantere toerental? Of de massa van de aandrijving? Ik weet het niet. Ik weet wél, dat er een groot verschil was tussen de Linn LP12 en Transrotor Fatbob die ik had. De Linn klonk prachtig, maar dynamisch bleef die een stuk achter bij de Transrotor. Van de andere kant kun je de Linn wat vergevingsgezinder en soepeler noemen. Dan komt het uiteindelijk op smaak aan. Wanneer ik lees dat men hier de moderne klank te clean vindt, vraag ik me af waarom een tussenwieldraaitafel dan wél mooier van klank wordt gevonden? Die klinkt immers veel cleaner dan een snaargedreven geveerde draaitafel. Of werkt de rumble bij analoog als wat soort dither bij digitaal doet? Voor mij telt alleen hoe het in het echt zou klinken. Dat is ook niet bruin of soft. En wél clean en dynamisch. Dat je dit met een set nimmer kun halen is duidelijk, maar er een kleurdoos van maken is voor mij dan ook weer niks.

Vandaag heb ik het Wifi 7 dongle binnen gekregen. En... ? In eerste instantie werkte het prima, Maar niet in de Wifi 7 mode mét MLO. Dat zorgt er voor dat De verschillende banden tegelijk gebruikt kunnen worden. Dus 2.4, 5 en 6 GHz tegelijk. Op 5 en 6 GHz werkte het gelijk. Nou zit Wifi 7 nog niet zo lang in Windows11 en had tot voor kort nog geen mogelijkheid tot MLO. Maar sinds de laatste updates dus wél. Het bleek dat de driver die in het dongle zat ingebouwd van vóór die tijd was. En een nieuwere is nergens te vinden. Dus maar op internet gaan zoeken. Er zullen best wel meer mensen zijn die dit probleem tegen komen. Zo vond ik op een of andere forum (die zijn dus zeker ergens goed voor), dat andere USB dongle ook met de driver van een Asus ROG dongle zouden werken. Maar dan moet hij wél op de ouderwetsche manier met de "heb disk methode". En verhip... dat werkte na een paar keer proberen. Windows 11 feliciteerde me met het gebruik van Wifi 7. En inderdaad, nu staan er 2 (2.4 is hier uitgeschakeld) frequenties in de lijst. Intern is de snelheid nu 2,8 Gbps. Dat is veel sneller dan wat er nodig is en zelfs veel sneller dan de glasvezel hier kan aanbieden. Maar het voordeeel zou moeten zitten in de meerder banden die elkaar aanvullen wanneer er op een van de twee een storing zou zijn. Ach... nodig was het al lang niet meer, maar wél leuk dat het werkt. Misschien werkt TuneBrowser nou ook perfect. Maar voor nu even uitge-hobby-d morgen weer verder.

Daluso heeft nog n paar EMTs te koop. Die is nu met de opheffingsuitverkoop bezig.

Onderzoekend type hè. Ik heb al vaker gedacht dat het was opgelost, maar later toch weer storingen. En ik ben benieuwd naar de laatste techniek. Wifi 7 zou op papier heel veel stabieler moeten zijn. Misschien wil TuneBrowser dan wél storingsvrij werken?