Richard Kruizinga

Ik denk dat je in de verkeerde rubriek hebt gepost...

Hoe je het ook bekijkt, de breem-site leert je nog eens genuanceerd na te denken over alles wat menigeen zomaar aanneemt. Er zitten wel degelijk waarheden in. Erg treffend vond ik z'n opmerking over netsnoeren.. koop je een hele dure CD-speler, moet je er een ander snoer opzetten! Dan concludeer ik, net als Jan, dat de CD-speler niet goed is. Het is te zot voor woorden te bedenken dat geluidskwaliteit daarvan afhankelijk mag zijn. Breem veronderstelt op zijn eigen site deze discussie al en die is hier ook wel vaker aan de orde geweest. Kort door de bocht belachelijk maken bevestigt/bewijst het tegenovergestelde nog niet! De stellingen over mogelijke verschillen in geluidskwaliteit worden door Jan Breem al wat ruimtelijker ge

Hard Disk??? Wat ouwerwets... de ontwikkeling van flashgeheugens gaat zo snel, dat ik vermoed dat deze vorm van gegevensopslag de HD zal opvolgen. Wat betreft de toekomst van CD: ik denk dat het een soort eliteproduct wordt, zoals de LP eigenlijk ook is. Kennelijk is die markt daarvoor groot genoeg. Tegenwoordig verdienen platenmaatschappijen meer aan het downloaden via betaalsites, dan via de verkoop van CD's. En aangezien het de platenmaatschappijen niet voor de wind gaat, zullen ze zelf ongetwijfeld al bezig zijn het hele verkoopapparaat te verschuiven naar internetwinkels. De jeugd downloadt liever de nieuwe Top 40 Terreur, dan dat ze er voor naar de winkel moet. Kan iemand trouwens iets doen aan die vreselijke rap met Amsterdam k-accent?!!

Ik ken de speaker niet, maar Apple kennende is het over het algemeen van goede kwaliteit. Je betaalt altijd een beetje voor het design. En het ontwerp zal wel Amerikaans zijn en daar zitten goede luidsprekerfabrikanten (misschien staat achterop Made in ... (azie). Apple is logisch, gebruiksvriendelijk en goed. Als het van Microsoft was geweest, was de speaker binnen een uur vastgelopen door een virus.

Ik heb z'n voorganger. Ze zijn bijna gelijk. Ik ben zeer tevreden over deze speler en de weergave van CD vind ik voor een dergelijke speler erg goed. Ik vond hem beter dan Denon of Marantz. De 9100 schijnt gelijk aan de mijne te zijn. Hij heeft alleen HDMI en een nieuwe beeldprocessor. Het belangrijkste nadeel vind ik dat de layerwisseling lang duurt (1 sec ongeveer).

En vergeet de 19% BTW niet, die je moet betalen! Daar ontkom je niet aan, want pas na het betalen krijg je de doos (doet de douane rembours bij je doos). Transport zal ook wel niet goedkoop zijn (50 euro??). Gebruik je de receiver ook voor aansluiting van de videocomponent? Misschien is dat wel anders, omdat apparatuur in de VS doorgaans geen PAL aan kan. Tunergedeelte heeft waarschijnlijk geen RDS, dat is iets Europees. Garantie is misschien wel helemaal geen probleem. Sommige merken geven wereldwijde garantie, maar dan moet je het apparaat naar de importeur brengen. Het informeren waard. Vaak zijn dezelfde modellen onder een andere typenaam ook hier te koop (met de nodige aanpassingen voor de markt, waar die geleverd wordt). Veel TV's hebben in Duitsland bijvoorbeeld een andere teletekstdecoder dan in Nederland (TopText).

Imago doet wonderen! Zolang de meerderheid denkt dat MM het goedkoopst is, kijkt dezelfde meerderheid niet verder dan de neus lang is. Dat is niet iets van nu. Pakweg 20 jaar geleden had de Kwantum net zo'n imago. De koopjes bij de MM staan op pallets en de CD's/DVD's zijn er vaak goedkoop. Voor de rest loont shoppen. Hier in Utrecht is Steenweg of Staffhorst vaak goedkoper dan MM. Maar de MM heeft wel een lekkere grote keuze. De Makro is ook van de Metro-groep. Je denkt er goedkoop uit te zijn, maar dat geldt alleen maar voor de 'winstpakkers'. Voor de rest zijn ze gewoon duur.

Bij mijn Sony heb ik voor de weergave van MP3 geen beeldscherm nodig. Tip: zoek een DVD-speler die een Shuffle-functie heeft voor de MP3-weergave.

Ik ben bang dat voor het VAD hetzelfde lot geldt als voor de Firato. Dit jaar weinig nieuws onder de zon en minder merken. Ik vrees dat we het 20-jarig jubileum niet mee zullen maken. Ik was gisteren (zondag) maar weinig enthousiast. Veel te veel discussies op stoelen, waar men eigen stil moet zijn! Ik vond de Linn Komponent set toch wel indrukwekkend als surround-speakerset. En de Pioneer plasma's. Maar ja, wel 300 Watt stroomverbruik! Dat past niet in deze tijd. Ik miste ook de presentaties over toekomstmuziek: DAB en DVB. Niks over gehoord. Men introduceert DVB-T schermen, waar je in Europa niks mee kan als steeds meer landen voor DVB-C kiezen... maar goed. Het zij zo. Volgend jaar zien we wel weer.

Is er iemand die durft te twijfelen aan zijn eigen gehoor en deskundigheid?? Als je er maar voldoende in gelooft, is je aankoop gerechtvaardigd en scheelt dat ruzie met je echtgenote/-noot. Het is zo eenvoudig om jezelf voor de gek te houden. Zeker in audioland. We worden belazerd met stukken goedkope rommel dat voor veel geld verkocht wordt. En als er Bose opstaat, is ineens iedereen het eens dat dat te duur is... Hier gebeurt niet anders.

ook minidisc is gecomprimeerd als ik mij niet vergis.... het is idd wel mijn favoriete portable media...... niks geen geupload van een ipod en dan onderweg nog moeten zoeken wat je wilt horen.... via allerlei iritante menu's gewoon even rommelen in mijn bakje md's en hoppatee...... Altijd MD gebruikt, maar toen MP3 beschikbaar werd voor in de auto, en toen we een andere auto gingen kopen (Citroen XM), meteen vervangen door een MP3 radio. Heerlijk: 1 tot 2 cd's in de auto en al je mooie nummers bij de hand. In de auto hoor ik toch geen kwaliteitsverschil. Thuis overigens wel.

Wat ben ik toch een bevoorrecht mens met een Mac.... snel, eenvoudig en muisstil.

Klopt. Is gebruikelijk in de VS, denk ik...

Proton is Amerikaans en nooit een tak van NAD geweest. Niet te verwarren met Aziatische auto's... Qua stabiliteit en geluid ken ik Proton niet zo goed (Raf had ze een tijdje in het assortiment), maar soms kunnen dergelijke serieuze merken je enorm verbazen. Ik ken ze die hun Krell of ML hebben vervangen door een Sony. Als merken hun best doen en voldoende afzet hebben en minder vragen voor exclusiviteit, dan kan een hoop! Grote bakken en dikke voedingen zijn geen garantie voor mooi geluid, wel een garantie voor een vette prijs. Kijk maar eens naar Spectral, die met minimale onderdelen elke Krell voorbijstreeft.

.aiff is de Apple-benaming voor .wav Het is dus gewoon hetzelfde. Een Apple user...

Ik heb dat van de week nog gedaan met een camcorder. De winkel wilde niet mee met de internetprijs. Dus .... besteld op internet. Ik ben het al enige tijd gewend om op internet te kopen. Mijn DVD komt van internetwinkel (scheelde 600 euro!) Mijn CD-speler komt van internet e-Bay.de (nieuwe 517 euro) Mijn Miele wasmach en Miele droger komen van internet (scheelde samen meer dan 500 euro)~ Mijn tuner komt van een Zwitserse winkel (scheelde 400 euro n

Kan er MP3 in? Wel erg mooi trouwens...

Dan vraag je je toch af: waarom verkoopt diegene hem dan??

Als de adverteerder er zeker van is dat de klant het Chinese of Koreaanse merk toch niet kent: van een topmerk o.i.d.

Kom je steeds vaker tegen in advertenties: iets in de trand van kenners weten waar ik het over heb en dan gaat het om de beschrijving van een apparaat, wat insinueert dat het op en topcomponent gaat.

Eind maart via ebay.de een Sony CD-speler bemachtigd voor 485 euro (517,-- incl. verzendkosten): CDP-XA555ES (zwart). De speler was nog nooit uit de verpakking geweest, wat goed te zien was. Ookal moet de speler nog ingespeeld worden (gisteren ontvangen) en zit er een Oehlbach-kabel aan van 2 meter, hij klinkt zoveel mooier dan mijn DVD-speler (DVP-NS999ES, in zijn segment ook niet mis, maar saaie CD-weergave is inherent aan combispelers). Kortom ik ben blij. Hij klinkt erg mooi en levendig. En een CD-speler bedient een stuk comfortabeler dan een DVD-speler. Nu op naar de LCD-TV KLV-L32MRX1 (juni).

Steeds terugkomende dooddoener: Denon en Marantz klinken altijd beter. (hoor je trouwens vooral in het bevooroordeelde elkaar napratende Nederland, waar niemand nadenkt over wat hem of haar gezegd wordt...) Zo, ga ik nu weer naar cd's op mijn veel minder mooi klinkende Sony CD-speler luisteren..

Velen malen beluisterd en overwogen en vind deze speler nog steeds de beste in zijn klasse (oude prijs tot plm 2000 euro). Maar vergeleken met een goede CD-speler (ik heb een Sony CDP-XA555ES), klinken al die combispelers ronduit saai. Maar deze Yamaha klinkt een stuk prettiger dan zijn concurrenten als Denon en Marantz. Ik heb de Sony DVP-NS999ES en die kan er ook niet aan tippen (maar past beter bij mijn set en ik vind SA-CD niet mooier klinken dan CD, vaak andersom wel). De Sony SCD-XA3000ES is ook interessant, maar dan moet je hem zien te krijgen voor pakweg 700

Ik ben benieuwd met welke kwaliteit deze service verleend wordt.... Lijkt er erg veel op...

Beste , ik ken ze allemaal, maar de Marantz klinkt een heel stuk beter ! Ga je echt voor SACD dan kun je de Sony beter vergeten en voor de Marantz gaan. MvG, Haudio Amahoela! Een Sony is strakker in het laag, zuiverder in het midden (stemmen) en minder onrustig in het hoog! Een Marantz klinkt veel te wollig. Hou je van Diana Krall, geen probleem. Wil je lekker dynamisch, dan wordt het een brei. Ik ervaar dat telkens weer bij Marantz. Hou toch eens op met die verheerlijking van Marantz (en Denon). Allemaal vooroordelen! Kwestie van smaak. Voor weinig meer heb je een mooie Arcam bijvoorbeeld. Dan praat je in de klasse over iets wat met meer liefde is ontwikkeld. NB de Sony 940 is niet geheel vrij van loopwerkproblemen! Wat dacht je van een mooie 2e hands ES-speler (geeft CD's mooier weer dan de 780 met SA-CD's). De CDP-XA50ES laat elke Marantz in de kou staan. Zoek maar eens naar de reviews op diverse (internationale) sites. Dan kom je er als gauw achter dat er niks mis is met CD... (hou overigens niet zo van SA-CD, vind het te kaal klinken, op elke presentatie ontdek ik dat weer. Jammer. Toch maar DVD-A, maar dat is ook bijna weg).