Richard Kruizinga

Er is geen enkele beveiligingstechniek bestand gebleken tegen de driften van softwaremakers. Elke ontwikkeling op dat gebied zinloos en nog kostbaar ook. Ik vraag me af of de CD wel verdrongen wordt. Voor de overgrote meerderheid is de kwaltieit van CD meer dan toereikend. BluRay (waar nu al weer diverse varianten van zijn) is bedoeld voor videoweergave: lange opnameduur met een hoge VBR. Misschien zelfs met de mogelijkheid DV (mpeg4) op te nemen, zodat je framenauwkeurig kunt nabewerken. De grote vraag is hoe snel de consument overgaat op BluRay. Opnemen van TV is al lang niet meer hot. Met wat tegenslag wordt dit een product voor videoliefhebbers. We shall see... In mijn glazen bol stond niks over dvd's. Richard

Afgezien van de kwaliteitsdiscussie heb ik het volgende ook al eens gehoord: Bij de introductie van DVD-Video was men direct al bezig met de DVD-Audio. Dat zou van begin af aan al PCM zijn, maar dan met de bekende hoge resolutie. Zowel Sony als Philips hebben meegewerkt aan de ontwikkeling ervan. Nu zouden Sony en Philips een methode bedacht hebben om die hoge kwaliteit op plaat te versleutelen, zodat kopi

Sony bouwt al sinds 1987 zelf geen luidsprekers meer, maar besteedt dat uit. De laatste serie van Sony waren de APM (vierkante) luidsprekers. Daarna werden ze gebouwd door MB Quart, daarna door B&W en de huidige serie is gebouwd door KEF. De 70 en 90 klinken voor dat geld ook beslist goed, maar het moet je smaak zijn. De 70 is zelfs zeer concurrerend voor dat lage aanschafbedrag. Ik heb echter een andere voorkeur. Sony doet overigens nog wel research op luidsprekergebied, maar dat gaat meer om elektronica dan om het ontwerpen van kasten.

Ik gebruikte de C-05, omdat ik daar toevallig tegenaan liep. Die was erg goed, ook de platenspeleringang.

Dat is niet echt goedkoop. Dat ding kostte volgens mij nieuw iets van 300 - 350 Euro. Dat kan beslist voor veel minder. Die ES tuners van Sony zijn overigens uitstekend, daar niet van. Een kort bezoekje aan maartplaats levert al 2 Sony ES tuners op vooor 50 resp. 100 Euro. m.vr.gr. John Die prijzen zie je toch regelmatig. Men maakt misbruik van het feit dat ze enorm veel gevraagd worden. Op het Duitse e-bay gaat de ST-SA5ES er meestal voor meer dan 300 euro naar een nieuwe eigenaar, terwijl de tuner al in 1997 werd geleverd voor 1000 gulden (oftewel 453 euro). Het is zo dat de keurs euro-yen steeds ongustiger werd, waardoor Japanse producten duurder werden. De laatste SA3ES kostte volgens Sony rond de 400 euro, terwijl de introductieprijs f 699,-- was. Maar wie dus kwaliteit wil, moet diep in de buidel tasten. De ST-SA5ES heb ik zelf en is beslist zijn prijs waard. Het is de beste tuner ooit door Sony gemaakt en

Naar tuners wordt nauwelijks nog gevraagd. Winkels die er nog wat op voorraad hebben, zijn allang blij als er eens iemand naar vraagt. Volgens mij heeft elke winkel nog wel een opruimertje staan voor minder dan 100 euro. Bijvoorbeeld Sony, Pioneer, Technics. Veel keuze is er niet meer, aangezien de trend nu receiver is. Dijk van een tuner: Sony ST-SE370, leverbaar in zwart en zilver, normale prijs rond de 150

Vergeet de M-02 niet! Ik heb ook een tijdje de M-03 gehad, maar vond hem erg onrustig in het hoog. Dat werd op den duur erg vervelend. Ik heb nu een Sony meerkanaals eindversterker en die klinkt veel rustiger dan de Lux. Maar ik heb ook ooit 2x M-02 gehoord (in mono) en die is met meer liefde gebouwd dan de M-03! Die klinkt dan ook erg fraai. Ik gebruikte zelf de M-03 samen met de C-05.

Die staan op mijn site massto.nl bij overig/other marks.

Werden geleverd zonder handdoeken...

Ik heb alle Duitse Luxman brochures eens doorgenomen, maar geen M-07 te vinden, wel M-06 en M-08. Wellicht is de M-07 door iemand priv

Dit model is gewoon in Europa leverbaar geweest, maar dat was al in de tijd dat Luxman richtig de afgrond ging en daardoor wat importeurs verloor door gebrek aan vertrouwen in het merk. Volgens mij kostte deze eindversterker meer dan 5000 euro. Ik moet er wel ergens een folder van hebben, maar mijn collectie is nog niet gesorteerd, dus ik heb niet zo veel zin om te zoeken. Ik heb - zoals je zult begrijpen - geen ervaring met het geluid. Wel met dat van de M-03: dikke zware versterker met enorme voeding en koeling. Zeer dynamische klank, maar onrustig hoog. Dat laatste ging irriteren.

SONY PS-X800 met Denon DL110 element

Sony STR-DA3000ES

Feit is natuurlijk dat je soms besodemieterd wordt waar je bij staat. Met name MIT lust er pap van. Maar de verschillen kunnen zeer groot zijn, al is dat niet afhankelijk van de prijs. Ik denk dat de verkoopkosten hoger liggen dan de productiekosten. In dat opzicht kun je beter zelf een kabel maken en expirimenteren met materialen. Het verschil kan echt enorm zijn. Tussen pakweg 50 - 100 euro kun je geweldige kabels krijgen.

Grapjas.

Beste Richard Dank je wel voor jouw weinig charmante posting. Een beter voorbeeld van hoe de kabeljongens op de man spelen bij gebrek aan inhoudelijke argumenten had ik niet kunnen verzinnen. Als iemand niet in de heilige Sint Kabel gelooft, dan is het een eigenwijze, suffe zeikerd die nooit goed geluisterd heeft of stokdoof is (met het welgemeende advies een andere hobby te zoeken). En als je er als niet gelovige iets tegenin probeert te brengen, dan is het suf geouwehoer! Ik geloof dat het nu wel heel duidelijk is waarom er over kabels eigenlijk niet gediscusieerd kan worden. Nog steeds eigenwijs??? Er wordt gediscussieerd over kabels door degenen die er totaal geen ervaring mee hebben. Ik geloofde ook niet alles, tot ik ging proberen. Zelfs filters, plus en min maken uit. Laten we een afspraak maken met een willekeurige audio-specialist en we gaan samen naar verschillende kabels luisteren! Samen met anderen die nog steeds de kabelverschillen ontkennen. Technisch onderbouwen kan ik niet, want ik heb daar te weinig verstand van, maar m'n oren zijn prima. Grrrr. Klaar nu.

Waarom toch steeds weer die zinloze discussie en die eigenwijze suffe zeikerds, die niks beters kunnen berichten dan dat (dure) kabels niet anders (kunnen) klinken dan goedkope. Ga dan in hemelsnaam zelf goed luisteren of ga een weddenschap aan! Hoor je geen verschil, dan ben je doof en moet je een andere hobby zoeken. Dat suffe geouwehoer van steeds dezelfden wordt echt zeer irritant. Degene die verschillen in kabels ontkennen, hebben duidelijk geen luisterervaring! Makkelijk zat. Discussie gesloten.

Ik ken de DVD-30 van Primare, beluisterd op Sprectral voor- en eind met Avalon Avatar luidsprekers. Het klinkt zeker niet verkeerd, maar wel ronduit saai. Voor dat geld is beters te koop. Jammer dat veel leveranciers van Primare te sterk afhankelijk zijn van de importeur 'More Music', want ik vind veel van hun spullen emotieloos. Avalon klinkt schittterend als je klassiek afspeelt, maar muziek met passie... dat komt er totaal niet uit. Te emotieloos, te Amerikaans misschien. Primare komt uit Finland toch? Nee, gauw vergeten.

Toch vertrouw ik eerder op de Consumentenbond dan op Autovisie. Autovisie is afhankelijk van de merken, die de auto's beschikbaar stellen. De CB onderzoekt samen met zusterorganisaties in het buitenland. Ik las eerder dat de testen teveel nadruk op minder belangrijke zaken leggen. Ik ben al zeker 20 jaar lid en ik zie dat anders. Natuurlijk speelt het mee met de beoordeling (en merken trekken zich er altijd wat van aan, let maar op!), maar het accent ligt altijd op het doel van het toestel. Ook bij CD-speler was het belangrijkste de klank, maar als het apparaat milieu-onvriendelijke middelen bevat, wordt het toestel afgeraden. Ik vind dat terecht. Dankzij dit soort testen, zijn TV's nu voorzien van andere brandvertragers, die niet meer verantwoordelijk zijn voor het broeikaseffect. De CB is uitermate nuchter. En het gaat om het belang van de consument in het algemeen, niet om het belang van audiofielen, want die zijn zelf wel in staat iets uit te zoeken. Ik vrees dat de testen van de CB uitermate betrouwbaar zijn en beslist onafhankelijk. In Europa zijn deze instellingen veel betrouwbaarder dan die zogenaamde vakbladen. Maar je moet goed bedenken voor welke doelgroep de CB is bij dergelijke testen.

De zwakste schakel blijft je gehoor! En je emoties, want die laten je telkens weer veel te dure dingen kopen. Ben je ontevreden dan??

Ik kan niet wachten; heb genoeg van de kou! Elfstedentocht komt toch niet. En arme Jan, toch staat er meer zinvols dan we willen toegeven. Teveel betaald hebben we in elk geval!

MAAR je moet je CD-speler pas vervangen als je 100% zeker bent dat je helemaal tevreden bent met je combinatie luidsprekers/versterker. In dat opzicht ben ik het met Erik eens. De verschillen in CD-spelers zijn er wel, maar niet zo denderend groot. Zolang het geluid van de speler open klinkt, haal je veel betere resultaten door naar je luidsprekers beluisteren in plaats van aandacht te schenken aan je speler.

Is de vynil-hype niet voornamelijk ontstaan door Technics met de 1210 en dj's? Volgens mij is de liefde voor vynil de afgelopen 10 jaar door muziekliefhebbers nauwelijks veranderd, maar ik kan me vergissen. Houden van vynil lijkt een beetje op houden van een Apple Mac. Er is sprake van een soort bijgeloof en ondanks alle nieuwe trends blijft er een bepaalde doelgroep trouw aan. Het wordt dikwijls verafgod en ach... daar is toch ook niks mis mee?