JeroenKV

Dat is zelfs lagere school werk (vragen, gevraagd). Trouwens, ik heb ook VWO-B gedaan, en daar was Nederlands een verplicht vak. Ik had het gezien, maar ik kon de aankondiging niet meer veranderen. Nadeel als je woordblind bent, zie vaak pas fouten als je het na leest.

Bedankt!! VWO wiskunde B is al een tijdje geleden.... jammer dat dit soort dingen dan wegzakken!!

90-7 is 83, ja dat snap ik ook wel.... Klopt 83 graden echt als je naar de afmetingen van de wanden kijkt???? Ik wil graag weten of het klopt dat de hoek 83 is!!!

Hi, Ik ben met een nieuwe kast bezig voor mij Scan Speaker ref monitors. Ik wil het front nu 7 graden achterover laten hellen (klinkt veel beter, heb ik getest). Ik heb nu de volgende maten voor de kast: hoogte 420 mm diepte bovenkant 290 mm diepte onderkant 332 mm Ik heb zitten rekenen, maar het is wel lang geleden meetkunde!! De hoek tussen de onderkant en de baffle is bij deze maten toch 83 graden??? Jeroen

De berillium tweeter b.v.!! Ik denk dat er vooral veel ontwikkeling is in conusmaterialen.

Dat meteen een pak minder werd natuurlijk. Door de boxen naar je kop te mikken komt er veel meer rechtstreeks geluid in je oren. Dat geeft een idee van diepte. Klinkt erg goed, daarom blijven ze ook zo staan!!

Diepte werd bij mij veel beter toen ik de speakers indraaide. Dit zal inderdaad wel te maken hebben met het indirecte geluid.

Ik zie regelmatig Dual spelers te koop staan tegen lage prijzen, maar wat zijn nu goede spelers van Dual? Hoe verhoudt Dual zich eigenlijk t.o.v. andere merken (prijs/kwaliteit)?

Dat herken ik!!! Norahklonk fenomenaal, maar Verdi wat gesloten. Ik heb de linker speaker nu dus wat terug gedraaid en daardoor klinken grotere bezettingen nu ook prima. Mijn advies is om het gewoon te proberen met maximale indraai en dan langzaam links en rechts om de beurt een stukje terug te draaien. Je komt dan vanzelf uit op de optimale situatie (kan dus ook recht vooruit zijn).

Interessant fenomeen dat indraaien!! Ik ben er wel van gecharmeerd, waarschijnlijk door de reflecties van de ramen aan de rechterkant van de kamer (toch maar dikke gordijnen nemen ). Ik had al eens eerder gelezen dat de scan speaker ref monitor beter klinkt bij indraaien.

De indraai waarbij de hotspot voor mij komt te liggen geeft ook een beetje dit effect, maar als ik nu iets terug draai en dan vooral de linker luidspreker is het weg. Dan klinkt alles weer "open". Misschien heeft het ook te maken met de erker en ramen naast mijn rechter speaker (reflecties).

Reflecties lijken inderdaad af te nemen, het geluidsbeeld wordt iets smaller, maar wel dieper. Ik heb de linker nu weer iets teruggedraaid en dit lijkt een goede middenweg. Ik zal nog wel even blijven schuiven

Ik ben wat aan het experimenteren met de plaatsing van mijn speakers. Bij ene lusitersessie naar een aantal Floating Syntese One speakers ("TL telefoonmodellen") hoorde ik dat zij adviseren om de hoog en mid zover in te draaien dat de sweet spot een stukje voor je komt te liggen. Ik heb mijn monitors nu een stuk ingedraaid en dat klinkt op het eerste gehoor erg goed (altijd even afwachten of dit blijft). Wat is jullie mening?!?!?

Wat is dat voor een speaker de tangband?

Het gaat niet op jaloezie, maar om de manier waarop. Leden van RvB en RvC kennen elkaar allemaal (old boys network), dus van objectief onderhandelen over salarissen is geen sprake meer. Op lagere management niveau's speelt dit ook, maar veel minder doordat de populatie veel groter is en er normen zijn voor salarissen (functieweging, CAO's etc.). Uitbannen kun je dit niet, maar wel beteugelen. Anders heb je binnenkort te maken met een nieuwe adel die elkaar de hand boven het hoofd houdt, die tijden willen we toch niet naar terug (als we er al niet zijn)?

[quote name='SpeedyAndr

Ik denk op de lange termijn meerkanaals met automatische akoestiekcorrectie alla B&O. Dat is toch wat de massa wil, de meeste mensen kopen een surround setje en draaien alles in surround (ook al is het stereo opgenomen), dus daar zal de industrie wel in gaan investeren Of de kwaliteit (homogeniteit geluidsbeeld) ook van zeer hoge kwaliteit wordt weet ik niet, maar uiteindelijk zal dat ook best goed komen (nieuwe generatie audiofielen). Een zeer tevreden STEREO luisteraar , Jeroen

Zeg Beunky, heb jij het ook zo "ruim" als Ad We hadden het hier over Van der Hoeven, vergeet dat niet. Maar maakt voor het idee niets uit. Nee, ik heb niet zoveel geld als hen. Maar ik heb ook lang niet zoveel ellende en verantwoordelijkheid als hen. Neem nu Ad, hij doet het nooit goed. Of de bonden lopen weer te kankeren, of de aandeelhouders, of een milieugroepering, of de vereniging van teelbalkankerpati

Goed om te horen!! Vandaar dat ik de stap naar information risk manager (sorry, als je mensen aanstuurt, heet je tegenwoordig manager) heb gemaakt, dan moet je nog meer gaan meedenken en de problemen / risico's van de klant echt begrijpen. Vooral de relatie tussen business risco's en ICT als enabling (ipv doel opzich) vraagt hierom. Hou me nu dus veel meer bezig met het oplossingstraject, dus niet alleen maar signaleren.

Dus eigenlijk is de ideale opzet een Fostex / ACR in een basreflex behuizing en vanaf 100hz een actieve module voor het laag?

Dat is een hele mooie beter is er niet Zeer goede prijs/ kwaliteitsverhouding Als je die Jordan in TL bouwt gaat hij nog wat lager ook nog... Trouwens Fostex heeft ook hele mooie breedbanders... Wat is dan het bereik van die Jordan en Fostex units?