JeroenKV

Lijkt een mooi apparaat, maar alleen die omzetting naar digitaal en terug kan natuurlijk gevolgen hebben. Ze hebben ook geheel analoge filter zoals: http://www.behringer.com/CX2310/index.cfm?lang=ENG Als je deze dan als DAC gebruikt lijkt mij dat een betere optie (scheelt A/D en D/A): http://www.behringer.com/DEQ2496/index.cfm?lang=ENG

Ik houd niet van slagroom Ik houd ook niet van slagroom uhhh equalisers Marcel Duidelijk geen idee waar jullie over praten. In het geval van Manus wordt het signaal digitaal aan de DSP gegeven aangepast en dan weer digitaal teruggegeven. Alle nadelen van zijn kamer zijn nu gecorrigeerd. Er is dus geen sprake van extra analoge schakelingen etc., dit beperkt het verlies tot een minimum. Eigenlijk kun je hier niet spreken van een equalizer, maar meer een digitale akoestiek correctie. Hebben jullie dit al eens geprobeerd?? Jullie zullen zeker aardig wat pieken en dalen in jullie kamers hebben (+ of - 20 db is geen uitzodering), daar ga je met je mooie componenten.

Je hebt hem dus tussen je CD speler en VV? Kijk ook eens op www.soundevolution.nl Kun je hem laten modificeren tot een super DAC. Nee, ik heb hem tussen cd-speler (teac vrds10) en losse dac (Audiomat Tango 2.0, een uitstekend apparaat). Dan heeft modificatie inderdaad weinig zin. Wat denk je trouwens van die versie van soundevolution? Het lijkt mij wel een goed apparaat om als DAC te gebruiken.

Je hebt hem dus tussen je CD speler en VV? Kijk ook eens op www.soundevolution.nl Kun je hem laten modificeren tot een super DAC.

Ik zit te kijken naar een Behringer actief filter voor mijn zelfbouw hybride electrostaten. (Ik wil ze of passief 1e orde met -6db of actief filteren) Van behringer lijken mij de SUPER-X PRO CX2310 en ULTRADRIVE PRO DCX2496 een goede optie, de tweede zou eventuele akoestische problemen kunnen oplossen. Okay, ik snap het. Deze apparaten leveren sowieso geen problemen op. Ik heb zelf sinds kort de Ultracurve van Behringer, met genoemde verloopjes. Gebruk jij de verloopjes ook voor het digitale signaal?? (Dat kan geloof ik wel eens problemen geven). Hoe gebruik jij de ultracurve??

Ik zit te kijken naar een Behringer actief filter voor mijn zelfbouw hybride electrostaten. (Ik wil ze of passief 1e orde met -6db of actief filteren) Van behringer lijken mij de SUPER-X PRO CX2310 en ULTRADRIVE PRO DCX2496 een goede optie, de tweede zou eventuele akoestische problemen kunnen oplossen.

Ja, die zijn er. Ik heb ze gewoon gekocht in een of andere elektronicaspeciaalzaak voor een euro of 5 per stuk. Zijn er dan geen weerstanden nodig?? Het signaal is toch anders?

Ik zie veel componenten met alleen XLR aansluitingen, maar mijn vv, ev en cd hebben de normale RCA pluggen. Zijn hiervoor standaard verloopstekkers??

de ouvertures gewoon niet op een geaard stopcontact als je luistert, dan schakelen ze niet uit. Ik kan mij van vroeger herinneren dat die delta's prima klonken (zeker als achter speaker). Ik heb ze nog overwogen jaren terug.

Kun je niet beter een paar Infinities met Emit tweeters op de kop tikken?? Een homogeen geluid is ook belangrijk bij surround. Nog een optie is de Infinity Overture monitoren, deze kun je goed tweede hands krijgen. Monitoren die in het laag actief zijn, dus lekker veel dynamiek voor DTS. Je kunt er dan ook

Fostex zelfbouwhoorn?? Net gehoord en klonk super op een 8 watt buizenversterker!! (Hou je nog wat geld over voor een CD speler ).

Ze zijn misschien wel het neusje van de zalm, maar zoals alle diva's nogal wat lastig in de omgang. Zou je dat kunnen toelichten? Zoals Erjee al min of meer toelichte, De luidsprekers van Thiel werken perfect voor het frequentiegebied waarvoor ze zijn bedoeld, maar daarbuiten laten ze grote problemen zien. Door de hardheid en stijfheid van het conusmateriaal volgen de zonder veel vervormingen het muzieksignaal maar ze breken ook erg scherp op, vergelijkbaar met het zingen van een porceleinen kopje (iets wat je ook bij metalen membranen hebt). Maar met een goede filtering kun je dit in de hand houden, bij dergelijke verschijnselen meestal stijl filteren en zuigkringen. Nadeel van een dergelijke filtering is dat het al snel te goed is en je de boel doodfiltert. Het is dan de kunst een goed compromis te zoeken, iets wat voor een amateur met beperkte kennis en beperkte meetapparatuur een hele opgave kan zijn. Ideaal voor actief filteren??

Voordelen om bij 500hz stijl te filteren zouden kunnen zijn: 1. Simpeler filter (minder correcties); 2. Dynamiek van een dynamische luidspreker in het middenlaag en laag. Nadeel is scheiding in een voor het gehoor belangrijk gebied. Ik denk dat ik hier pas uitkom als ik weet hoe laag mijn ESL gaat en welk rendement hij heeft..... Ik kan bij S&C metingen laten uitvoeren, dus dat doe ik zeker als hij af is.

Dat is goede info!! Vanaf 500hz heb ik geen probleem meer? Waarom geen 450hz?? Met steiler bedoel je dus -12db? Ik kijk ook al naar actieve mogelijkheden. Behringer heeft aardige (zie topic van Hans), maar ik zie dat conrad een betaalbare heeft met cinch in en uitgangen (54 euro). Lijkt mij wel aardig om mee te beginnen.

Is dit geen goede en goedkope optie? http://www.bmm-electronics.com/Product.asp?Product_ID=7 Kan hier gewoon een 15v adapter op worden aangesloten? Deze is erg goedkoop en heeft normaal cinch aansluitingen: www.conrad.nl model ACTIVE CROSSOVER X-OVER 80

Tja, dat hangt ook af van het faseverloop van je filter, niet alleen van het aantal dB's per octaaf. Ook de lineaire vervorming van de units zijn van belang. Als je al deze factoren goed bij elkaar optelt (zowel amplitude als fase) krijg je een antwoord op je vraag. In het ongunstigste geval is het faseverloop van beide "units" gelijk en krijg je een bobbel bij de crossover frequentie. (Of een dip, dan cancellen ze elkaar) Groet, Jacco Als we nu eens van twee identieke ideale BREEDBAND luidsprekers uitgaan. Nu wil ik bij 400hz -6db filteren (ene unit voor laag en de andere unit voor hoog). Moet ik dan de spoel en condensator allebij voor 400hz uitkiezen? Als ik deze basics niet weet kom ik er nooit uit.

Dat komt omdat deze vraag niet zomaar te beantwoorden is! Je elektrostaat heeft nl. ook een "natuurlijke" afval van x dB/octaaf. M.a.w. een elektrisch filter van 6dB/octaaf gaat alleen werken als de ESL zich ideaal gedraagt (FR en Imp). Anders zal je een HP creeeren van x+6 dB/octaaf. Daarnaast zal de woofer naar allerwaarschijnlijkheid opbreekverschijnselen hebben die je wil tegengaan, of i.i.g de stijgende impedantie a.g.v. de spreekspoelinductie. Over dit alles heb je pas zekerheid als je de bewuste units/panelen hebt gemeten (op de juiste manier in de toekomstige behuizing). En kom a.u.b. niet aanzetten met fabrieksplots, daar heb je ook weinig aan. "Even" een scheidingsfilter ontwerpen gaat nu eenmaal niet. Je kan niet met "een regeltje" tot een goed resultaat komen, er zit veel meer achter dan dat. Duidelijk, maar het gaat mij om het principe van een filter!! Dus als ik bij 400hz 1e orde met -6db wil filteren, moet ik dan de spoel en condensator beide op 400hz uitkiezen, zodat ze al 6 db verzwakt zijn op de somfrequentie? ??? (ideaal situatie natuurlijk) (De ESL kan tot 150hz worden ingezet) Ik heb meerdere opties: 1. Passief filteren; 2. Actief filteren; 3. Passief scheiden en corrigeren met mijn Behringer; 4. Passief scheiden en een potmeter voor de laagversterker 9mits mogelijk met units natuurlijk). Ik laat de boel zeker doormeten, maar wil al graag wat kennis opdoen!!

Het verbaast me dat jullie zo met kennis gooien maar geen antwoord kunnen geven op deze vragen...?!? Als ik dus een 1e orde filter met -6db maak op 400hz, dan gaat vanaf 400 hz de ESL afvallen met 6db (hoog pass)? Waar moet ik dan de woofer op zetten (laag pass)? Bij 200hz (octaaf lager) met 6db afval? (gelijke rendementen) Of moet ik ze beide op 400hz zetten???

Ok

Ok

Precies welke frequenties het zijn vind ik minder belangrijk, maar wel handig om te weten!! Gewoon de 500 en 1000 onthouden en de rest volgt vanzelf. Het gaat mij er om hoe de verzwakking in een filter werkt.

Eigenlijk is de Omega een zesweg speaker. Spreek spoel 1 van de woofer Spreekspoel 2 van de Woofer Midbass Mid Tweeter Tweeter aan de achterzijde. Vierweg is dus nog geeneens voldoende. Nou steekt het filter in het hoog en midden wel goed in elkaar, goede condensatoren en hoorlijke spoelen. In het laag zitten dus elco's van 880 microfarad is serie, en dat vind ik dan weer iets minder.... Dat er ook een CX3400 is wist ik niet. Wel lees ik dat hier ook nog 'n limiter in zit. Ik houd het liever zo puur mogelijk. Tja om nu 6 Array's per kant in te zetten?!? Dat van die limiter had ik niet opgemerkt. Een hele gewaagde optie zou zijn om alle correcties er uit te halen (scheiding passief / actief / combi) en te vervangen door een Behringer Ultracurve SE Tuned van Soundline. Gevoelsmatig lijkt mij dit nogsteeds de toekomst, maar hoe hij klinkt!?!? Actieve filters schijnen makkelijk te bouwen te zijn houden kenners mij voor, maar mijn kennis van electrotechniek schiet nog te kort en ik kan weinig goede beginners info vinden.

Ik ben ook benieuwd naar het resultaat Hans. Misschien iets voor mijn hybride ESL project. Zou je alleen niet de CX3400 nemen?? Deze is stereo 3 band of mono 4 band, misschien leuk voor de toekomst (alles actief)?!

Hier heb ik wat aan!!! Kan ik mooi gebruiken bij mijn projectje.

Duidelijk!! Gaat een verzwakking in een filter volgens de octaven of volgens de hz?? B.v. een afvalhelling van -6db.