JeroenKV

Zoek je ook een andere voorversterker....?? Helaas ken ik de Vincent niet. De CD-speler wel, en ik moet beamen dat dit zeker geen verkeerd ding is. Hier zitten ook buisjes voor de eindtrap. Hi Hans, ik ben wat aan het rondkijken. Ik verwacht wat verbetering in de paatsing en de totale sound stage. (De Array is nogsteeds top!! Alleen 2075 euro voor de actieve pre... )

Het is behoorlijk zwaar!! Je kunt het gebruiken om badkamers en keukens af te werken. Het is vocht en vuur bestendig. Erg hard en stijf, maar wel als gipsplaat te bewerken (insnijden en dan breken). Ik las wat over betontryplesx en vroeg mij af of dit niet net zo goed is?

Wat is de kwaliteit van deze vv en welke vv's kan ik hiermee vergelijken?

Ik heb bij een verbouwing Fermecel platen gebruikt (veel sterker dan gips en watervast). Is dit bruikbaar als binnenkast van een speaker? (erg stijf en hard) De buitenkast wordt MDF.

Kabeltje is een beetje duur... waren we wel uit!!! Altijd leuk om verder te sparren!! Het onnuttige maakt het nuttige nuttig, dus heb jij er ook nog wat aan

Och die van mij gaat tot 18hz..... Behringer bevestigt dat het ook strak weergegeven wordt, dus ik ben tevreden!! Stereo en timing hangt van de opstelling af!!! Onder de 50hz kun je stereo alleen psychoakoestisch waarnemen (anders gezegd je ziet

Ultimo's toch?!? -3db ligt toch echt hoger dan 18hz...... Maar het gaat om wat jij mooi vindt, dus mooi!! Scheelt je weer (veel) geld!!

Of 4 staande Scan Speaker Reference monitors en een SS centre...... hou je nog lekker veel geld over voor een goede sub en andere leuke dingen!!! B.v. Vincent SAV-C1 AV voorversterker, ook erg goed in stereo!!!

Ray, Probeer anders eens de stekkerdoos uit dit topic: http://forum.hifi.nl/index.php?act=ST&f=17&t=8443 Het is een goedkope manier om de stroomvoorziening wat te verbeteren (22 euro), dus zou de brom moeten afnemen als het daaraan ligt. Jeroen

Je gaat toch geen Ultimo's overwegen? Ik ben redelijk tevreden met die combi. De NAD is voor die prijs gewoon een goede versterker. Er wordt vaak gezegd dat hij te helder zou klinken, maar ik vind dat wel meevallen. De 370 heeft voldoende vermogen om dynamische muziek zoals bv. een symphonie goed weer te geven met een redelijke controle in het laag. Pas als je een Array hoort weet je dat je wat mist in detaillering en dat het altijd beter kan. Let wel, ik heb het nu over mijn set in mijn situatie met mijn smaak h

Zelf heb ik de Scan-Speak Ultimo met een NAD C370. De Array tilde mijn set naar een hoger niveau qua resolutie, dus heel analytisch zeg maar. Hierdoor hoor je heel veel details, het realisme neemt toe. Qua klankkleur veranderde er niet zoveel. Er zijn mensen die vinden dat er weinig laag in zit waardoor het midden zo uitblinkt, maar zelf had ik die indruk niet. Bij mij was er genoeg, gecontroleerd laag aanwezig. Ik heb er niet zo lang naar kunnen luisteren, een deel van de middag, dus of ik er een dag naar zou kunnen luisteren kan ik zo niet zeggen. Het is in ieder geval een zeer goede versterker. maar mist denk ik wel de "warmte" die sommige mensen zoeken. Dat is bruikbare info!! Hoe is de match tussen je C370 en de ultimo's? NAD zou ook een goede optie kunnen zijn. Heb je toevaliig ook Vincent gehoord op je Ultimo's?

Als je bang bent voor detail, dan moet je de Array zeker niet nemen. Maar dat een slechte opname echt slecht kan klinken op een goede set, dat neem ik op de koop toe. En je hebt toch geen slechte speakers? Als je het over klankkleur hebt dan vind ik zowel de Array als de van Medevoort neutraal (zoals ik vind dat het hoort). De Rotel en de Marantz ken ik niet. En die klankkleur is inderdaad verschillend, maar juist daarom heb ik het over persoonlijke voorkeuren. Bovendien ken ik de Array op mijn speakers, maar dat is weer anders dan in jouw situatie. En als twee mensen naar dezelfde set luisteren hebben ze toch niet altijd dezelfde mening. Welke speakers heb je?? En beviel de Array? Ik zie trouwens ook een Vincent D-150 staan. Ken jij die??

De Array is nieuw nogal een dure versterker in een veel hogere klasse dan de rest vna mijn set. Ik ben daarom bang dat hij de gebreken van de rest van mijn set wel erg goed gaat doorgeven!! Vandaar mijn vraag. Daarnaast hebben deze merken toch wel een bepaalde eigen klankkleur?

Ik heb een aantal goede opties gezien: Van Medevoort PA111 en CA111 (muzikaal?) Rotel RB991 (kan scherp zijn?) Maratz THX MA-500 monoblokken (klank?) Array Quartz S-1 (ongekleurd, helder?) Ik ken de Rotel sound (mijn set is van Rotel) redelijk, maar welke optie lijkt jullie het best te passen bij mijn Scan Speaker Reference Monitors en Rotel CD speler? Gr. Jeroen

Bedankt voor de info en onderesteuning!!

Bedankt voor de tip. Ik heb hem een mail gestuurd. Weet je ook wat voor een speakers hij er mee aanstuurd? Waar zou ik op moeten letten bij de aankoop?

Hij staat er voor 198 euro. Lijkt mij niet echt duur?!

Echt niemand??? Die serie was volgensmij erg bekebd 10 jaar terug. Hij heeft van die notenhouten zijkanten Ik heb ze volgensmij ooit vroeger gehoord bij Staffhorts op een paar hele grote B&W's (matrix 800?) Ik weet alleen niet wat de ervaringen toen waren en hoe die zich tot de hedendaagse versterkers verhoudt?!?

Ik zie deze bij een locale zaak tegen een klein prijsje staan. Is dit wat?? Hij heeft van die notenhouten zijkanten Ik heb ze volgensmij ooit vroeger gehoord bij Staffhorts op een paar hele grote B&W's (matrix 800?)

Daar was ik al bang voor!!! Volgens S&C en Speakerland gaf het geen verslechtering als ik de tweeter ipv off axis centraal in de kast zou plaatsen (zoals in de Reference+) en de kast smaller zou uitvoeren. Als dit al geen verslechtering geeft lijkt het mij toch sterk dat mijn idee beroerd zal klinken...... Als ik klanknadelen hoor kanik altijd nog tussen de mid/laag kast en het hoog kastje een dunne rubber mat plaatsen, waardoor de baffle weer

reflectie van de overgang van de 2 delen 'kan' hoorbaar worden. kan je met vilt weer wat dempen,eventueel je tweet iets (tussen de 2 en 5 graden)achterover hellen. Wat geeft dat voor verbetering? Kan ik de tweeter dan nog wel op "oorhoogte"plaatsen of moet ik dan een wat lagere kast maken maken? door te 'knikken' krijg je wel je tweet in fase met je waf,maar minimaaliseer je het reflectie probleem. je moet even zoeken naar het afstraal gedrag ,dat zal binnen die 5 graden niet echt veranderen,na iets van 7 graden gaat het wat sneller.je kan de kast ietsje lager maken. voor de exacte 'maten en gewichten' moetje ff googelen. 7 graden is genoeg of moet ik nog evrder gaan? Hoe bereken je dit trouwens? Als ik de kast 5 cm lager maak is dat genoeg? (10 cm kan ook)