JeroenKV

Kan iemand mij uitleggen wat een octaaf in hertzen is?? Hoe moet ik een filter van b.v. -12db zien, is dit -12db per octaaf verzwakking?

Is van die staande (verhoogde) Reference Monitor de kastinhoud ook groter? Ik was in de (verkeerde?) veronderstelling dat dat extra hout louter diende als vaste stand . De kast van de Reference resoneert inderdaad en als ik op verschillende plekken op de zijkant klop klinkt de kast telkens duidelijk anders, daar kan nog wel iets aan verbeterd worden. Als ik zelf ga bouwen zal

Ik wil een compacte hoornspeaker bouwen voor het laag, maar waar kan ik wat vinden over de theorie achter een back loaded horn? Het liefst bouw ik iets in de grote van 40 * 40 * 20 cm (H*B*D), maar welke unit kan ik dan het beste gebruiken en hoe laag kan ik komen?

Ga ik zeker doornemen, maar misschien kun je mij al wat opweg helpen met wat toelichting? Handig om parallel te typen werken!!

Dit lijkt ook wat; Vifa PL22WR-09/08 in gesloten kast. -3b punt op 56hz en kastvolume van 17 liter.

Waar kan ik wat meer vinden over dit onderwerp?? Bij mijn ESL lijkt mij dit de beste optie, maar hoe pak ik dit aan?

Een single ESL element van van 100 bij 10 cm heeft een rendement van 86db met een spanning van 3500Va. Wat vind je hier een goede combi bij?? Nogsteeds de SS 15W8530/KO1 en Seas? Deze Vifa zou ook nog wel eens kunnen XG-18-225/8 (glasvezel, dus stijfer) Als ik het rendement van de ESL te laag vind bouw ik er nog een element van 100 bij 10 cm bij. Het rendement schiet dan aardig omhoog.

Kijk eens naar de sets op my.hifi.nl. dan kun je idee

Dankjewel, daar kan ik wat mee. Even spieken in het foldertje van Speaker en Co: De gebruikte drivers lijken overeen te komen of zouden overeen kunnen komen. Wat betreft de kastvorm en het filter is natuurlijk van alles mogelijk. De Master Three kosten vanaf 2900 per paar, de S&C speakerset met filter 499 per stuk. Misschien ga ik die Master Three maar eens beluisteren..... Hi Ravon, Kijk ook even bij mijn set op http://my.hifi.nl/index.php?user=748 Ik heb hier de ref monitor gebouwd, maar dan in een andere kast. (De kast van de Shamal, maar dan iets opgeblazen om meer inhoud te krijgen). Wat sterk is aan de Master 3 (en de reference +) is dat ze baffle iets achterover helt (7 graden), dit heb ik dus ook gedaan. De afgeschuinde randen zijn beter dan de tweeter off-axis zetten. Daarnaast heb ik de kast voorzien van verstevigingsbalkjes en de wanden getegeld (ja echt!!). De tweeter en aansluitterminal zitten in aparte compartimenten en het filter staat buiten de kast op de vloer. De inhoud is wel gelijk gebleven aan de ref monitor; 16 liter (na aftrek vertevigingen, tegels en compartimenten). De master 3 heeft 19 liter inhoud, net als het STAANDE model van de ref monitor zoals gebouwd door Speakerland in Oss ( http://www.speakerland.nl/HOT.htm helemaal naar beneden scrollen). Ik heb echter een goede sub, dus ik had het extra basbereik niet nodig. Het impulsgedrag was voormij belangrijker. Hopelijk heb je hier wat aan!! Succes, Jeroen

Ik heb precies het zelfde gehad. Een Rotel receiver en een Array ev. Een goedkope Rotel vv die ik had liggen klonk al veel beter dan de receiver, maar de Array vv was helemaal top!! Bij HT moet je alleen even markeren op welke stand de volumeknop van de vv moet staan (de Array heeft een relaisschakeling als volume, dus dat is makkelijk op -8 voormij). Kort om koop een mooie vv!!

Interessante optie!! Die Bandor 100DW/8A zou best eens wat kunnen zijn. Wordt die niet gebruikt in een TL??

Luisteren is de oplossing, dat ben ik helemaal met je eens. Het probleem is dat ik weinig luisterervaring heb en dat de mooie luidspreker die ik bij de B&W dealer na vergelijkend luisteren gevonden heb niet kan beluisteren in de totaal andere luisterruimte in een zelfbouwwinkel en dat ik die eveneens prachtige zelfbouwluidspreker niet zomaar kan beluisteren bij de B&W dealer. Het gaat daarbij niet eens om subtiliteiten: Als ik Symphonie nr 3 Opus 78 van Camille St. Sa

Dit lijkt wat: BR: Vifa MG18WK09-08 86,5db Vifa XG18WH00-08 86db Vifa PL14WJ09-08 86db Vifa 17-WP-200 86db in Impuls Scan Speaker 15W/8530/K 86db in model A4 Gesloten: Logic (made by scan speak) BC18SG49-08 87db Logic SC18SG49-08 87db TL: Visaton TI 100 8 OHM Visaton Al 130 8 OHM Scan Speaker 18W-8535 (in Event 87db) Kan ik de opgegeven rendementen zo overnemen?

Voor bij mijn ESL een woofer die in een gesloten behuizing een rendement van 86db heeft. Iemand een idee?!?!? Scheidingsfrequentie op 450hz met -6db eerste orde.

Even verkleinen met b.v. Piant. Jouw opstelling lijkt erg op wat ik voor ogen heb!!! Ik denk dat ik inderdaad voor de 1 meter bij 10 cm ga met een trafo van 1:70. Als ik de membraam strator afstand dan max 1 mm hou gaat het rendement om hoog?? Dan kan ik richting 89db komen?

Het rendement ligt volgens de bouwbeschrijving op 91db!!! (4 panelen gebruikt voor mid/hoog). Het laag doe ik dmv een gesloten of BR behuizing tot +/- 50 hz, daarna heb ik een goede actieve sub. Filtering is ideaal via eerste orde op -6db. Wat is nu echt jullie mening over dit ontwerp?? Dus niet over hybride in het algemeen, ken ik er ook nog wel een paar IN HET ALGEMEEN over "fullrange" ESL's en conussen... Ik zoek een ESL oplossing met redelijke bas en een goed rendement.

Grappig, ik heb precies het tegenovergestelde. Nog geen fabrieksspeakers gehoord uit de prijsklasse van mijn zelfbouw die beter waren. Eigenlijk niet gek, want de units van Scan Speaker worden veel gebruikt in fabrieksspeakers, de kast van zelfbouw is niet gelimiteerd door fabricage en handling kosten en het filter werd ontworpen door mensen met professionele apparatuur. Bedenk dat veel "high end" fabrieksspeakers uit kleine fabriekjes komen, dus dicht liggen tegen een "professionele" amateur (al kun je de mensen van b.v. S&C geen amateurs meer noemen). Je zegt zelf dat je de Scan Speaker Reference + erg mooi vindt klinken. Je zou de kast nog wat kunnen verbeteren (bracing / beton / tegelen etc.) en je zult zien wat het resultaat is!!

In het boek van Fikier in hoofdstuk 9 wordt de ESL150H beschreven. http://www.xs4all.nl/~mnierop/esl_boek_fik...oofdstuk09x.pdf vanaf blz. 15 Deze electrostaat is een hybride, dus het voordeel van een ESL en de bas van dynamisch. Eerste orde gefilterd, dus fase rein. De elementen staan onder een hoek van 7 graden, dus een betere spreiding. Rendement rond de 91db. Genoeg theoretische voordelen, maar heeft iemand hier ervaring mee? Als ik een hogere verhouding neem b.v. 1:70 kan ik dan ipv 4 elementen 2 elementen gebruiken zonder het rendement aan te passen?

Ik begrijp dat een audiotrafo een ringkerntrafo kan zijn, maar wat is nu zo anders / speciaal aan een audiotrafo wat een normale trafo niet heeft? Een normale voedingstrafo hoeft alleen maar zijn best te doen bij 50/60 Hz en vervorming is niet zo heel belangrijk. Een audiotrafo moet van 20Hz tot ruim over de 20 KHz kunnen overdragen en dan ook nog met minimale vervorming. Of dat nou met een ringkern of andersvormige kern is doet daar niet aan af. Ah duidelijk!!

Ik begrijp dat een audiotrafo een ringkerntrafo kan zijn, maar wat is nu zo anders / speciaal aan een audiotrafo wat een normale trafo niet heeft?

Wat is nu eigenlijk het verschil tussen een audiotrafo voor een ESL en een ringkerntrafo?