Jump to content

Gydotron

Members
  • Posts

    181
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gydotron

  1. Ik vind digitaal nog steeds het beste medium, ik gebruik geen streaming of heb geen netwerkspeler, gewoon omdat het mij niet ligt, dus ik speel nog steeds CD's. Mensen zeggen me soms: "Zet al je CD's op een NAS en maak gebruik van een netwerkspeler", en dat heb ik geprobeerd, maar het is mijn ding niet. Verder heb ik een EMT 938 met een Shelter 901 MKIII element en die combinatie vind ik beregoed, maar toch blijf ik digitaal verkiezen. Destijds hebben we VPI, Kuzma, Transrotor, Nottingham Analogue draaitafels in huis gehad, maar de EMT bevalt mij nog het meest. Ik gebruik mijn recorders om lekker ouderwets "best off" tapes te maken van mijn vinyl collectie. Waarom....., gewoon omdat ik het leuk vind en btw, ik vind een recorder helemaal niet omslachtig. Vinyl vind ik veel kwetsbaarder. Ter info, ik koop altijd nieuwe tapes van Recording The Masters. Het medium welk het minste vervorming heeft is digitaal. In dat opzicht ben ik het helemaal eens met Bruno Putzeys die me ooit het volgende zei; ""Audio is wetenschap, maar muziek is kunst. Als de wetenschap zo ver geraakt dat de wetenschap de muziek niet meer in de weg staat wordt ik er door geraakt". Ik weet dat vele het hier niet mee eens zijn, maar het ik ervoor net hetzelfde. Ach, belangrijkste is natuurlijk lekker genieten van muziek, en op welke manier..... dat is voor iedereen verschillend, nietwaar.
  2. Als kind ( 1967) kreeg ik van mijn vader een Grundig bandrecorder en tot 1988 heb ik altijd taperecorders gehad. Mijn laatste toen was een Sony TC 440 die ik nog steeds heb. Ik ben altijd gefascineerd geweest door bandrecorders en heb de laatste jaren enkele gekocht en gereviseerd. Ik heb mijn collectie uitgedund, maar momenteel heb ik nog een gereviseerde Technics RS 1500 (met nieuwe koppen), 2x Revox G 36 (waarvan 1 High Speed), Revox C 278 (8-sporen 1/2 inch tape), Soundcraft SMC 381-8 (ook een 8 sporen machine maar dan met 1 inch tape) en uiteraard de Sony TC 440. Ik heb in het verleden wel eens wat STS tapes gekocht, maar de muziek spreekt me niet zo aan. De laatste jaren staat de bandrecorder weer helemaal in de belangstelling en ook al ben ik fan, het blijft zowat het duurste medium te zijn. Vooropgenomen tapes kosten een rib uit je lijf en het moet wel leuk blijven. Maar wie speelt er hier nog met een bandrecorder? Welke ? O ja, mijn favoriet is de Revox G36 HS.
  3. Zelf speel ik nu met een EMT 938 met 929 arm en een Shelter 901MKIII element. Ik ben erg tevreden met deze draaitafel. Ik begrijp trouwens niet waarom zoveel audiofielen tegen Direct Drive draaitafels zijn. Ik heb nog een aantal andere draaitafels, zoals een Thorens TD 145, 125MKII en 126MKIII. Allemaal mooi spul maar ze komen niet in de buurt van mijn EMT. Volgend jaar wil ik nog een mooie draaitafel erbij kopen en ik zou erg graag voor de Luxman PD 310 gaan gecombineerd met een Groovemaster toonarm.
  4. Het klopt dat Italiaanse bedrijven soms behoorlijk "nonchalant" kunnen zijn. Ik heb destijds een veel gemaild met Oscar en dat ging erg vlot. Natuurlijk was ik geïnteresseerd als mogelijk distributeur en dan zijn bedrijven altijd al wat vlotter met info, zeker omdat er centen mee gemoeid zijn. Toch had ik nooit het gevoel dat ik gepusht werd. Qua betrouwbaarheid denk ik dat je geen zorgen moet maken, de draaitafels zijn heel solide gebouwd. Ik had een Garrard 301 en eerlijk, die zou ik zo wegdoen voor de Torqueo draaitafel. Trouwens een Garrard die volledig goed gerestaureerd is heb je zeker niet voor minder dan 5000€. Als je de sound wil van de Torqueo denk ik dat je best naar een EMT zoekt, met name de 930, maar..... goed gerestaureerd kosten die ook een klein fortuin. Voor voordeel is dat een EMT stijgt in waarde. Destijds heb ik ook een TD 124 gehad en die heeft mij (wie ben ik) nooit bekoord. Ik had toen ook een Luxman PD 300 en die speelde de Thorens 124 zo voorbij. Ik had ze gereviseerd, maar ik zal niet het niveau van Hanze hebben gehaald. In die tijd vond je trouwens moeilijk onderdelen, nu is dat gans anders. Het aanbod van draaitafels lijkt me groter dan in de jaren 70 en 80 en ik zou het moeilijk vinden om een keuze te maken. Ik ben zeer gecharmeerd geweest door de Transrotor Dark Star die ik nog een trapje beter vond dan de Fat Bob. Prijs kwaliteit is Nottingham Analogue zeer goed, uitstekend zelfs. Toch heeft een draaitafel met Idler Wheel iets qua sound. O ja, de motor van de Torqueo is uitermate sterk en men maakt gebruik van een synchronous motor type, dus uiterst stabiel en ze zijn zeer precies gebouwd. Trouwens een draaitafel met idler wheel aandrijving kan makkelijk last hebben van rumble, tenzij je alles uiterst precies maakt, dan zijn ze stil.
  5. Als ik de centen had kocht ik er onmiddellijk één! Qua sound leunt ze dicht bij een Garrad 301/401 of een Thorens TD 124. Ik vond dat ze muziek met veel autoriteit neerzette, beter dan een Garrard 301 en die ken ik heel goed want ik heb er zelf lang één gehad. Een draaitafel die qua sound dicht bij de Torque komt is de EMT 927 of 930, alleen zijn die echt onbetaalbaar, ten minste na restauratie. Verder had ik vroeger volgende draaitafels in ons gamma, Nottingham Analogue, Kuzma, Transrotor en VPI. Zelf heb ik met veel plezier naar de Transrotor Fat Bob geluisterd, een erg mooie draaitafel.
  6. Ik heb ze kunnen beluisteren en het zijn echt top draaitafels die super afgewerkt zijn. Het is een draaitafel met Idler Wheel aandrijving maar ze zijn muisstil. Destijds overwogen om ze importeren, maar de markt is spijtig genoeg al oververzadigd, dus toch maar niet gedaan. O ja, de draaitafel is gebaseerd op een Rek-O-Kut.
  7. Ik bezoek verschillende concerten en ik heb bv Peter Gabriel verschillende malen live meegemaakt. Ik verwacht van zo'n concert niet de top qua sound maar dat maakt mij niet uit, de sfeer, de geweldige meeslepende muziek is voor mij voldoende. Maar ik ga regelmatig naar jazz optredens en deze vinden plaats in een zaal die akoestisch geoptimaliseerd is. Wel daar hoor je dat instrumenten juist klinken. Ik ga ook regelmatig naar klassieke muziek luisteren en ook daar mag je van op aan dat het meestal erg goed klinkt. Maar ik stel vast dat veel opnames echter dan echt klinken. Als je bv live naar klassieke muziek luistert dan is het 3D beeld niet zo nauwkeurig, is er schijnbaar minder dynamiek, ..... Verder heb ik 2 zonen die muziek spelen, beide spelen gitaar (veel akoestisch) en 1 van hen speelt ook drums. Op een keer kwam er eens iemand luisteren en die vond dat de drums en met name de cimbalen nogal "hard" klonken. Mijn zoon was toen thuis en zodoende speelde hij even een stukje voor de beste man. Die was helemaal van zijn melk, want hij wist niet hoe een drumstel echt klonk. Ik stel vast dat veel mensen naar "een" sound zoeken, een sound die hen bevalt. Uiteraard mag dit, maar het heeft niets te maken met realiteitsweergave. Zelf hou ik juist van een zo realistisch mogelijke weergave. Zo, en dat allemaal in een "buizen" topic, sorry dat ik zo off topic ben.
  8. - Ik ga regelmatig naar concerten, dat leert me hoe instrumenten echt klinken. - Vertrouwen in je eigen waarnemingen is iets wat evolueert vind ik. - Als metingen goed verricht zijn ben ik het met je eens. Ik vind het verder triestig dat audiotijdschriften geen metingen meer verrichten, blijkbaar is dat ondergeschikt geworden terwijl ik dat nu juist weer erg belangrijk. Ik heb het geluk om goed bevriend te zijn met Bruno Putzeys en als ik vragen heb stel ik die aan hem. Ik volg ook zijn nuchtere en wetenschappelijke benadering rond audioweergave. Toch stel ik vast dat de veel audiofielen de nuchtere benadering niet volgen, integendeel, ze halen er hun neus voor op.
  9. Ik zie liever iemand met een eenvoudige set die geniet van muziek dan een audioneuroot die enkel bezig is met "geluid". Ik geniet vaak nog het meest van muziek in mijn wagen en geloof me, de kwaliteit is zeer middelmatig.
  10. Ik heb vroeger veel buizenversterkers gebouwd en had daar toen veel plezier in, maar na een tijd ontdekte ik dat ik veel meer met analyseren bezig was dan naar muziek luisteren. Voor mij de reden om ermee te stoppen.
  11. Ik speelde vroeger ook met buizen maar ben zo'n dikke 15 jaar geleden overgeschakeld op transistoren. Ten eerst omdat ik transistoren zo goed vind dat er voor mij (!) geen reden meer was om verder te gaan met buizen. Ook het gepriegel met verschillende merken buizen, van hetzelfde type, werkte hoe langer hoe meer op mijn zenuwen. Ik heb jaren met Jeff Rowland gespeeld en nu reeds ruim 1 jaar met een Mola Mola set die ik echt waanzinnig goed vind. 2,5 jaar geleden nog een uitstap gemaakt naar buizen, nml de Zanden 8120. Mooi, maar mijn Jeff Rowland speelde die in alle opzichten voorbij.
  12. Bedankt. Ik heb bij mij EMT 938 nog de originele doos en service manual.
  13. Zeker, en sinds ik de FB groep "Belgian Vinyl Collectors" heb ontdek koop ik maandelijks behoorlijk wat vinyl. Want je mag dan nog zo'n mooie set hebben, zonder mooie muziek ben je niets.
  14. Ik heb in een ver verleden de PhonoDude ook gebouwd en was daar erg tevreden over. Ik heb nog steeds Step_up trafo's liggen van Tribute, 1/10 met Amorfe/Kobalt kernen. Die waren echt ontzettend goed. Ik ben ongelofelijk tevreden van mijn Mola Mola Makua preamp. De phonostage vind ik echt waanzinnig goed en je kan er eender welke correctie op instellen. Ook de ingebouwde Dac is fenomenaal goed, beter dan mijn vorige, nml de Aeris van Jeff Rowland. Ik heb ook de Mola Mola Kaluga eindversterkers en straks ga ik die vervangen door Eigentakt versterkers, die vind ik nml nog net ietsjes beter. Ik heb soms nog wel eens zin om een eindversterker te bouwen met buizen, gewoon voor de fun. Ik heb nml nog NOS GM70 buizen liggen en als ik er een PP mee bouw kom ik uit op een 70 watt. Misschien iets voor volgend jaar.
  15. Hier een foto van mijn EMT 938. Ik maak wel gebruik van de phono stage van de Mola Mola preamp die echt wel van een hoger niveau is.
  16. Ik draai sinds enkele maanden met een EMT 938 met een Shelter 901MKIII element en ben uiterst tevreden van dit combo.
  17. Ik heb nog vele Curver bakken vol met buizen en ik doe er niets mee. Ik zou ze best verkopen maar dan moet ik ze fotograferen, een prijs op kleven en op bv marktplaats/ebay zetten en daar heb ik allemaal geen zin in. Mijn oudste buizen zijn Philips B406 buizen, ik heb er nog 4 van in uitstekende staat. Verder 227, 27, 76, .....types. Eigenlijk is alles een klein kapitaal waard. Ik zie net dat een paartje B406 voor 450$ op Ebay worden aangeboden. Maar ze weggooien doe ik ook niet, dan geef ik ze nog liever weg aan een vriend. In België heb je verzamelpunten voor gloeilampen en daar mag je ze dumpen.
  18. Onno, Ik vind de SQM inderdaad iets beter dan de TPM en zelfs iets beter dan de Jorma Duality. Tja, of het de prijs waard is ..... dat is persoonlijk. Als je kijk wat de Jorma kost is de SQM een "koopje" maar als je de TPR hebt is de SQM duur. Mijn advies, op proef vragen bij een Grimm dealer en zelf ervaren of je het de moeite vind.
  19. Ik heb de Grimm TPM en SQM kabel vergeleken met een Jorma Duality. Beide kabels zijn symmetrisch. Ze zitten tussen mijn voor- en eindversterker nml de Mola Mola Makua (met Dac en Phonostage) en Kaluga. De verschillen tussen de Jorma en de Grimm (TPM) waren marginaal. De Jorma was een ietsje pietsje opener maar de Grimm was dan net een haartje beter qua homogeniteit. De TPR heb ik ook en die zit iets lager dan de TPM en Jorma. De Jorma komt op 1560€ voor 1 meter XLR-XLR.
  20. De nieuwe SQM is een doorontwikkeling van de TPR. De TPM is ook moeilijker te bewerken dan de SQM en TPR en de productiekwaliteit van de TPM was niet constant genoeg. Zo is de SQM er gekomen en die was buiten verwachting enorm goed, een fractie beter dan de TPM. Ik ben het met je eens Onno, dat de TPR onklopbaar is in zijn prijsklasse.
  21. De kabels van Grimm zijn ontworpen door Bruno Putzeys, ik gebruik zelf de TPM en die heb destijds vergeleken met een 10x duurdere kabel van Jorma en ben uiteindelijk voor de TPM gegaan omdat die beter vond. Ik heb ook de SQM kunnen beluisteren en die is nog ietsjes beter dan de TPM. De TPR is een geweldige instapkabel en die kan je perfect gebruiken als symmetrische digitale kabel, hij is nml 110 Ohm.
  22. De instelling van een ECC83 en een ECC82 verschillen zoveel als dag en nacht, het is dus logisch dat je verschillen merkt. Het komt er op neer dat de instelling van een ECC82 helemaal niet klopt als er eigenlijk een ECC83 in zat. Een ECC83 trekt veel minder stroom dan een ECC82, dus door de ECC83 te veranderen door een ECC82 staat die nu compleet verkeerd ingesteld. Logisch dat het anders klinkt. Maar je haalt nog geen 50% uit de ECC82!
  23. En wat is een goede internetradio zender, een zender die mooie muziek uitzend of ééntje die kwalitatief goed is ?
  24. Gydotron

    AKAI GX 625

    Je kan de vraag, na aanvraag lidmaatschap, hier stellen: https://www.facebook.com/groups/873194282806590/ De Akai man is Frank Oomen.
  25. Marco: Je bewering dat de massa van de arm de cantilever belast klopt niet. Eens de arm in beweging "ziet" het element de belasting niet. Dat heet statische of dynamische belasting. Een voorbeeld is het volgende, als je een wagen in beweging wil brengen door hem in gang te duwen moet je in het begin serieus wat kracht zetten maar eens hij in beweging is neemt de gevraagde kracht enorm af.
×
×
  • Create New...