Jump to content

audiofreak

Members
  • Posts

    3335
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by audiofreak

  1. Beste Zomereng, Prima idee, hoor. Bij mij ben je ook van harte welkom in Almere. PB me maar. Ik bezoek zelf ook forumleden en mij maakt het niet uit hoever ik moet rijden. groet,
  2. Beste Markus, Helaas kan ik je geen antwoord geven op je oorspronkelijke vraag, daar ik er geen ervaring mee heb.Maar ik wil wel ergens anders op antwoorden met jou permissie. Je heb helemaal gelijk en wij als gebruikers zouden ons dat ook eigenlijk moeten aantrekken. Mijn ervaring op dit forum is dat een ieder wel bereid is in het geven van antwoorden,maar gezien de laatste tijd dat het hear nogal een beetje rommelt onderling, ben jij misschien wel de dupe ervan geworden en is ook jouw topic verzand in modder gooien enz. Dat is dus spijtig en had niet mogen gebeuren. met groet,
  3. Beste Duck, Ja, via Roermond en met een HELE GROTE DANK aan Sodejuu.
  4. Een AVM CD-1 loopwerk + Tentclock en een AVM DAC-3 Converter CD 1 DAC-3 DAC-3 en CD-1
  5. Hoewel ik niet mee doe (en daar achteraf wel wat spijt van heb) wens ik jullie vandaag vooral heel veel plezier met elkaar en bovenal veel gezelligheid. Toch heb ik nog een brutaal vraagje : Is het nou de bedoeling dat als de nummers voor de Test cd definitief uitgekozen zijn, gaat er dan een echte cd van komen en kan dan een ieder die cd bestellen of worden er alleen kopieen gemaakt voor de deelnemers die er alleen aan hebben meegewerkt? Met groet,
  6. Beste Audiofreak, Wow, zeg! Dat vind ik echt een heel goeie van je: een Glazenwassersbedrijf! Daar loopt het ons toch echt even dun van door de broek... Ik vond dat ik al h
  7. Beste Jacco, Zonder je te willen aanvallen,maare.... Onvolwassen gedrag is ook een gedrag. En ach wat is onvolwassenheid? Is dat als het niet in een straatje past.? Hoe moet ik het zien?
  8. Beste Sodejuu, idd is het makkelijker als je er een visiueel beeld bij heb,maar ik meen mij te herinneren dat er meetgrafiekjes te zien waren op Jaco laptop en hij deze keurig overzichtelijk achter elkaar of onder elkaar had gezet en ik dacht ook nogeens een grafiek van alle versterkermetingen in 1 grafiek gezet. (dit laatste weet ik niet meer echt goed en kan dus een verzinsel zijn mijnerzijds). Wel met de uitleg in donald duck taal of jip en janneke taal van Jacco erbij begreep ik het erg goed in ene,omdat ik gewezen werd op waarop ik moest letten om de onderlinge verschillen toen goed te kunnen begrijpen. Ik zie niet in als men zo'n grafiekje van een meting heeft en deze plaatst op het forum om dat in heldere DD taal uit te leggen erbij. Desnoods herhaal je het dan nogmaals of verduidelijk je het nog eens, zodat het wel begrepen word. Als we echt willen dat het leuker word hier en er meer begrip word getoond naar elkaar en met meer respect gesproken cq geschreven wordt en ophoud met dat eeuwigdurende aanvallen naar elkaar dan zou het forum er behalve veel leuker op worden ook nog eens leerzamer ook. Audiofielen zijn niet helemaal dom,dat weet jij ook wel en er zijn ook audiofielen die erg goed onderlegd zijn in techniek ervan en dat ook prima kunnen uitleggen. Jij hebt dat bij mij meerdere keren gedaan en ik begreep het toch ook en natuurlijk had je soms meerdere uitleggingen nodig voordat ik het begreep,maar je deed het wel en in een DD taal ook nog. Is het teveel gevraagd van de andere heren die zo prat gaan op hun wetenschappelijkheid om dat ook te vragen van hen als technisch leek ? Het zou juist hen moeten zijn die die handschoen met plezier op pakt. WERKELIJK WAAR : Ik vraag mij al de gehele dag al af waarom het een Ir Menno van der Veen wel lukt om mij dat destijds in zijn artikelen in de Homestudio dat wel begrijpbaar te maken voor mij en ook al moest ik het soms wel 10 keer leszen voordat ik het echt begreep. Maar hij kon het wel en dat kwam omdat hij het juist in DD taal deed. Hij had altijd de insteek van met zijn schrijven dat de leek het ook moest begrijpen. ik heb veel van die man opgestoken en vele lezingen bijgewoont van hem en vaak begreep ik het echt niet in details,maar de grote lijnen waren wel helder. Dat zou toch hier ook moeten kunnen. Goed ik stop voordat ik doordraaf hierin.
  9. Simpel: door mensen te laten spreken waarover ze verstand hebben. Namelijk hun eigen beleving. Niet-techneuten die technische verhalen ophangen, worden er op aangesproken als het niet klopt. Dat is toch logisch? Groet, Jacco Jacco, Dat klinkt logisch,maar als men ze aanspreekt kan men dat ook anders doen en het meer vanuit een mogelijkheid presenteren dan vanuit een onmogelijkheid. Als men het zo goed weet jullie heren van de techniek, waarom leggen jullie het dan niet geduldig uit in jip en janneke taal, zodat die niet-techneut het wel begrijpt ipv een betweterige toon uit te slaan naar de niet techneuten en jullie eigen methodes te verhemelen als de enige juiste methode. Ik begrijp dat echt niet en heb in het verleden al zo vaak gevraagd aan jullie heren techneuten om meer in jip en janneketaal en met veel geduld het uit te leggen, zodat men het ook begrijpt als niet techneut. Ik heb verleden jaar zelfs daar een topic over opgestart. Met de bedoeling erachter om meer begrip te krijgen naar elkaar toe. LINK Waarom pakt nou niemand van de heren techniek niet de handschoen op die hem zo vaak hierin is aangereikt. Begrijpen jullie niet dat er mensen zijn die niet hetzelfde denkniveau heben als jullie vwb de techniek erachter,maar het wel zouden willen leren of enigzins inzicht daarin te krijgen. Schrijf nou eens verhalen over techniek en de achtergrond ervan en hoe het voor jullie zouden moeten zijn. Jullie die zo pretenderen dat alles wetenschappelijk onderbouwd moet zijn gaan mijn inziens echt compleet voorbij aan het feit dat er hier ook mensen zijn die dat niet kunnen bevatten, maar dat wel zouden willen bevatten en eruit willen leren. Laat ik het nog anders zeggen en dat begrijp je vast en zeker. Op de voorversterkerdag in Roermond heb je mnetingen verricht en heb je mij die metingen heel helder uitgelegd en waar ik naar moest kijken en hoe ik het moest lezen deze grafieken/metingen. Heel helder was dat voor mij en dat kwam mede doordat je het in jip en janneketaal uitlegde naar mij toe en met veel geduld ook nog. Dit voorbeeld zou je ook hier kunnen doen en wellicht is er dan meer begrip voor elkaar, maar misschien is dat wel erg naief gedacht van mij. groet,
  10. Dank jacco voor het gelijk krijgen,maar dat gaat het mij nooit om. Gelijk hebben is zo'n slechte raadgever en gaat nergens over. Dat was ook niet mijn bedoeling ervan, hooguit om te laten zien waar we mee beizig zijn met z'n allen. Ja ik baal en ik baal goed ook van dit forum momenteel en kan mij daar niet langer over inhouden. Ik ben zover om alle handdoeken in de ring te gooien en het bijltje erbij neer te leggen en te verdwijnen voorgoed van dit forum als gebruiker. Zover is het dus inmiddels. Triest wellicht,maar wel waar voor mij dan. Mijn gezondheid laat niet toe dat ik mij verder opwind over dit forum en dat dat ook een reden is voor mij om te gaan nokken hier. Daarbij moet ik mijn bedrijf (glazenwasserij) zien te redden en dat is wel even wat belangrijker en heb daar dan ook mijn spaarzame energie voor nodig ipv de energie te stoppen in dit forum. Jammer wel,want in het verleden kreeg ik altijd genoeg positieve energie van dit forum en kwam ik er graag. Gelukkig heb ik een aantal hifivrienden eraan over gehouden en gelukkig voor mezelf kan ik deze mensen ook buiten het forum om bereiken. Zo dat is eruit en lucht nog op ook. (voor even dan) met groet,
  11. Dat ben ik wel met je eens. Maar als ik dit niet eens (meer) kan zeggen hoe IK er tegenaan kijk en voel zegt mij dat meer dan genoeg. Kijk Marceleti, ik ben een gebruiker van dit forum al sinds de eerste uren en weet donders goed dat het ook anders zou kunnen gaan op dit forum en dat is in het verleden ook zo geweest hier op dit forum. Ik vind het echt van de gekke dat er leden wegblijven en veel van deze wegblijvende leden heb ik hoog zitten en hun bijdrage's op dit forum altijd als waardevol gezien en die het forum ook GROOT hebben gemaakt en ik het echt doodzonde vind om deze leden niet meer hear te zien. Negatieve teneur stoppen.... hoe dan ? Door moderators topics op slot te laten gooien en veel postings weg te modereren en waarschuwingen aan die leden uit te delen of zelf nog verdere maatregelen te nemen d.m.v. banningen. En dan de moderators (die ook hun werk maar doen) aan te gaan vallen (is in het verleden gebeurt) dat ze het verkeerd doen. Vreemd is het dat je je bezorgdheid niet meer hear mag uit spreken en dat het gelezen word en begrepen als een soort van negatieve teneur. Maar mocht jij de oplossing weten, dan zou ik je graag uitnodigen om je aan te melden als moderator hear en dan mag jij het opknappen en proberen de negatieve teneur te stoppen. met vriendelijk groet,
  12. In deze twee quotes heb je de audiofilie heel mooi samengevat. Bij deze ontvang je een Bachelor degree voor getoond inzicht. En om antwoord te geven op je vraag, het is in ieder geval geen technische aangelegenheid dat het alleen maar afhankelijk zou zijn van de aan- of afwezigheid van brom, ruis en vervorming mbt "dat audiofiele geneuzel". Ik ben niet bevoegd daar een goed antwoord op te geven, maar ik vermoed dat het een menselijke aangelegenheid is. Maar dat is meer voor de Masters degree. Groet, Jacco Jacco, Je bent goed bezig. Ga zo door en je wint in je strijd !! wat een opmerking over dat bachelor degree. en ja je hebt mij op de kast met zo'n opmerking.
  13. [quote name='Sodejuu' date='12 Apr 2007, 07:24:29' post='28026 Je weet toch dat je alleen maar over acoustiek mag discussi
  14. Hoi Arjen, Dat de sfeer hear goed verziekt is wel erg duidelijk en ik geloof dat daar meer mensen zo over denken. En volgens mij kan je het maar beter nergens meer over hebben, dan alleen over ..... !! Of de moderatoren het nog kunnen proberen de boel te redden en hard in te grijpen zou een optie kunnen zijn. Maar ik denk dat de moderatoren wel van de zijlijn hebben toegekeken en tot de conclusie kwamen dat het niet meer te redden viel en derhalve ook niet hard hebben ingegrepen en wellicht gedacht hebben los het zelf onderling maar op. Daarbij al zouden de moderatoren hard ingegrepen hebben, dan hadden ze het ook niet goed gedaan en hadden hun de (negatieve) lading over hun uitgestort gekregen En ik kan daar volledig in meegaan ook,want het is toch van de zotte dat er zoveel leden wegblijven en niet meer (durven) te posten of niet willen posten en het forum in de greep word gehouden door een aantal leden die hier het plezier hebben om de boel te verstieren met hun technische kennis en hun waarheden. Ikzelf heb ook last van het niet meer (durven) posten. Zo heb ik hier nog een leuk (luister) verslag van kabels en van mijn akoestiek aanpak van mijn luisterruimte hier liggen, maar denk nou niet dat ik het ga plaatsen met in het vooruitzicht dat ik word afgebrand hear op het forum door leden die zeggen dat alle kabels hetzelfde zijn enz. Het is jammer wel, maar ik heb mij er maar bij neergelegd en gooi de handdoek in de ring. Verder zit ik er hard over na te denken om ook te verdwijnen van dit forum en hoewel ik het erg jammer vind dat het zover is gekomen en ik bepaalde leden zal missen met hun bijdrage's. Maar om nou mijn vrije tijd op te offeren aan het lezen van gewauwel op dit forum, kan ik beter die tijd gebruiken om lekker naar mijn installatie te gaan luisteren. Ik ben echt de mening toegedaan dat een forum vooral een gezellig ontmoetingsplek zou moeten zijn ,waar hobbyisten hun (luister) ervaringen delen met anderen en daar op een leuke en nette manier mee omgaan en elkaar in hun eigen waarde laten. Dat leuke en nette is hear echt heel ver te zoeken....euh niet dus !!!
  15. Prachtige foto Kraus. En dito DT combi. kwijl...kwijl groet,
  16. Jacco, Dat je dat idee hebt is niet zo vreemd, want ik denk dat er velen met jou zijn, die dat ook vinden. Maar of dat onwelwillendheid is, dat zou ik niet zo durven te zeggen. Nou ja, ik ga er van uit dat hier volwassen mensen posten die in staat zijn bewuste keuzes te maken. Het niet trekken van conclusies op basis van hetgeen gebeurd is, is dus voor mij een bewuste keuze. Een kwestie van niet willen. Er zal ook een groep zijn die zich terugtrekt en dat is natuurlijk ook een bewuste keuze, maar ik heb het dus over de mensen die wel posten. Het zou een bewuste keuze van mij kunnen zijn om te tolereren dat er mensen zijn die bewust geen conclusie willen trekken. Ik denk dat er voor mij weinig anders op zit, maar dan weet je in ieder geval hoe ik er in sta. En hoe ik er over nagedacht heb. Groet, Jacco Het niet trekken van conclusies heeft m.i. te maken met het oneens zijn met elkaar. Je kan pas conclusies trekken als je op een zelfde lijn zit met elkaar en met dat laatste zitten we niet. Ook zou je kunnen zeggen dat er (nog) geen conclusie te trekken zijn,behalve de conclusie dat we het niet eens zijn met elkaar en er meerdere conclusies te trekken zijn. Hoewel er ook wel conclusies zijn getrokken in de zin van dat er een nieuwe sessie moet plaatsvinden en waar de luisterpassages groter moeten zijn tussen de cd spelers en met bekende muziekstukken voor iedere deelnemer en het liefst op een bekende (eigen) set en dito omgeving. Die conclusies heb ik wel ertussen gelezen in de topics die hierover gaan en zijn gegaan de laatste weken. Dat je erover nagedacht hebt en hoe je erin staat is voor mij duidelijk en vind ik prima. Heb ik geen moeite mee of zo. ik kan het zelfs wel waarderen al je "input" en hoe je ermee bezig bent en houdt. Het zegt mij iets over je betrokkenheid en je honger naar verklaringen.
  17. Jacco, Dat je dat idee hebt is niet zo vreemd, want ik denk dat er velen met jou zijn, die dat ook vinden. Maar of dat onwelwillendheid is, dat zou ik niet zo durven te zeggen. Ook dat kan je weer verschillend uitleggen of opvatten naar jezelf. Ik denk eerder dat er vele mensen zijn die het beu zijn dat over-en-weer gedoe naar elkaar toe en het niet in elkaars waarde laten van elkaar. En het dan wel gehad hebben met het forum. En zich weer lekker bezig houden met waar het allemaal omgaat en draait, namelijk muziek luisteren. Ik denk dus ook dat deze discussies zinloos zijn die hier worden gevoerd onderling tussen de leden en dat een ieder zijn eigen opvattingen heeft en die hier in welke discussie over verschillen dan ook worden rondgestrooid en waaruit we weer elkaar gaan bevechten en het cirkeltje rond is. Dus het is niet een idee, nee het is wat wij doen met elkaar. Misschien is het beter om dit topic te laten voor wat het is en alles in de ijkast te zetten en over een halfjaar of zo een nieuwe poging wagen. Nu heb ik alleen maar meer het idee dat men elkander beveacht in plaats van bijdraagt. Wat mij betreft mag dit topic dan ook op slot en alle andere topics ook in de toekomst als we weer in cirkeltjes ronddraaien met zijn allen.
  18. Beste Sander, Maar waar ik op doelde met 'de waarheid' is dat je in die voorgaande posting je het zo hebt neergezet dat het net lijkt alsof dat 'de waarheid' is en wellicht is dat ook zo,maar ik denk dat het ook een beetje betweterig overkomt naar anderen en dan afhaken en niet meer een invulling cq aanvulling willen geven, vanwege dat men het zo wordt opgevat.Het is posting nr 500 op blz 34 waar ik hier op doel. Natuurlijk heb je mensen die hun kop in het zand steken en dat is helemaal niet erg en het is ook niet erg om dat zo te laten of te willen veranderen, maar als de ander die zijn kop in het zand steekt dat nou eenmaal doet of graag doet, laat die mensen in hun waarde en zet je daar niet tegen af en scheer ze ook niet alle onder 1 kam. In die posting doe je dat m.i. wel een beetje en kan ik mij voorstellen dat men er dan niet verder op reageert. Als je posting nr 542 dan komt en waar ik op heb gereageerd dan kan dan echt heel raar overkomen bij de lezer. Ikzelf heb je posting wel 6x gelezen voordat ik reageerde en de innerlijke verontwaardiging wat weg was gezakt. Het ging mij dus niet zozeer om wat Thingman zegt, hoewel die het wel al had aangegeven zijn argumenten in dit topic en de anderen topics, maar dus eerder over hoe jij daar iets over zei en de toon ervan. Dat je niet vriendelijk kan en/of wilt zijn is je goed recht,maar vaak helpt het niet en gooit het eigenlijk meer olie op het vuur en zo hebben we weer dan een andere discussie die niets te maken heeft met het eigenlijke onderwerp en er weer sprake is van topicvervuiling en het leesbaar houden van een topic. Off-topic : Maar ik begrijp je wel en waarom je die beweegredenen hebt. Herkennen doe ik het ook. In mijn oude vakgebied liep ik daar dagelijks tegenaan als (drugs)voorlichter en hoewel ik wist dat ik gelijk had en ik een ieder in het begin wilde overtuigen ervan, merkte ik algauw dat het bijna zinloos was om een ieder afzonderlijk te overtuigen. Later kon ik al heel blij zijn als er 1 persoon er niet aan begon. Al die anderen liet ik in hun waarde met hun waarheid. Jaren later kwam ik nog weleens iemand tegen waar ik voorlichting aan had gegeven en die had geklooit met de geestverruimende middelen en naar de filistijnen was gegaan erdoor en mij erkende dat ik het toch wel bij het juiste eind had gehad. Mooi zou je denken als je zo'n erkenning krijgt,maar niet voor mij. Ik was blij dat hij het toch nog heeft ingezien,ook al was dat pas jaren later. Maar ik ben ook mensen tegen gekomen die het nooit zo zullen zien als ik hun voorspiegelde. Is dat erg? Nee, want een ieder heeft zijn eigen zoektocht en bij die zoektocht hoort een andere waarheid. En zo is dat ook met ons als hobbyisten. Of je nou luisteraar of audiofiel of techneut bent, een ieder heeft zijn eigen waarheid en bevinding en zoektocht. Maar daarmee is nog niet iemand een blaaskalk of een forumtrol of welk (scheld) woord of geliefd koosnaampje daaraan geeft. Je zou dat ook anders kunnen brengen en het meer als een uitnodiging schrijven naar degene waarvan je een aanvulling wilt.
  19. En om exact die reden zal iemand die beweerd verschillen te horen nooit toegeven of accpeteren dat ze er mogelijk niet zijn... Groeten Mark En andersom weer ook. Het woord overtuigen is hierin eigenlijk al niet goed. Het gaat dan nog steeds over "Ego" en "gelijk hebben en krijgen". Daarom kan je iemand niet overtuigen als de ander overtuigd is van een andere overtuiging. En niemand hoeft iemand te overtuigen. Dat is dus al een verkeerde insteek voor een discussie,snap je. Er is geen ruimte meer dan tussen de discusserende mensen onderling en ook geen openheid om naar elkaar te luisteren en daar nog iets mee te doen voor jezelf en naar de ander toe.
  20. Een discussie is per definitie een vorm van verbale sparring, dus als je daarop doelt dan klopt dat idd. Ik begin me overigens werkelijk af te vragen wat je hier doet, je wilt geen bijdrage leveren en de essentie van wat een discussie nu precies is lijkt je ook al te ontgaan. Daarnaast heb je moeite met 't formuleren van je eigen argumentatie en toch zeg je de waarheid in pacht te hebben. Volgens mij heb je ze niet allemaal op een rijtje? Of ben je gewoon niet in staat e.e.a. helder te formuleren? Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.cok Beste Sander, Nou nou, wat een woorden. Ik heb jou eens ontmoet op de zelfbouwdag in Zutphen en een lezing van je bijgewoond op die dag. Ik vond je toen een hele aardige man met veel kennis van zaken en die mij erg vriendelijk over kwam en met veel geduld dingen uitlegde aan de bezoekers. Hierin je postings in dit topic lees ik een soms andere Sander en dat strookt niet met mijn bevinding. Ik begrijp dan ook niet zo goed van je wat je ermee wilt bereiken eigenlijk. Het lijkt een beetje op een kruistocht van je om de forumleden eens en voor altijd te leren hoe je wel iets moet doen en het komt verop neer dat DAT dan ook DE waarheid is. Al zou het DE waarheid zijn, dan zou het ook kunnen dat andere forumleden een andere waarheid hebben en hun vasthouden aan die waarheid,netzo als jij vasthoud aan DE waarheid. Kijk mij interreseert het eigenlijk niet zoveel of er nou wel of niet verschillen zijn en dat je die met blindtesten moet gaan doen met of zonder hulp van gelijktrekkers in uitgangsverschillen enz en ook nog eens volgens een bepaalde en enige juiste methode. En wie zegt mij dat dan ook de enige en juiste methode is? Dat kan over een aantal jaren helemaal anders zijn en ook weer niet. Snap je? Er is geen enkele waarheid die de juiste en enige waarheid is. Alle waarheden zijn waarheid.
  21. Oh jazeker wel, ik denk velen. Of ze er zin in hebben om dat ook te doen,dat denk ik niet. Het is schier onmogelijk om iemand te overtuigen van iets, als deze zelf ergens anders overtuigd van is.
×
×
  • Create New...