Jump to content

audiofreak

Members
  • Posts

    3487
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by audiofreak

  1. Mooi spul Arden. Bij het zien van zo'n foto komen er bij mij altijd oude herinneringen omhoog uit de jaren 80 en 90. Zoals het verkneukelen en lezen van de folders en daarna het verlekkeren van de apparatuur in levende lijve en bij het beluisteren de "Ohhhh en Wowwwww", gevolgd door een brede smile op het gezicht met een lekkere kriebel in de buik. Vervolgens de winkel of de show uitlopend met de gedachte: "dat wil ik ook". Daarna thuis komen en nog vol van euforie naar je eigen set luisteren en na 2 minuten je eigen set uitzetten en dan constateren, met de handen naar de hemel uitstrekkend en roepend "OMG, ik ben er nog langgggggg nietttttt" !!!!!. En nu ook erbij denkend.....wat blijft het toch mooi spul !!
  2. De laatste audio aanwinsten zijn: Line Magnetic LM-150ia versterker Line Magnetic LP-33 phono Grimm TPR interconnect Creaktiv Audio 1-2 audiorack.
  3. Mooi man !! Leuk dat je het ook een waardige opvolger vind voor de UL-40S2. Leuk ook dat je steeds je bevindingen hier hebt gedeeld. Wat betreft mezelf gaat mijn eigen plan om zo'n SE10 te willen bouwen voorlopig de ijskast in, want ik ben met mijn nieuwe LM-150ia versterker uiterst tevreden. En om nu twee versterkers te hebben vind ik voor mezelf een beetje teveel van het goede. Bovendien heb ik ook de centjes er niet voor over, want ik heb ook nog andere audio wensen. Zo staat als eerste nu een Nessie platenwasser op de verlanglijst. Dan wil ik nog een 2e tonearm (12 inch) en een MC element en een 2e Creaktiv audiorack.
  4. Ik weet het Guido. Ik volg Bruno al jaren. Alleen ik heb de TPR als RCA tussen de voorversterker en phonostage. DE TPM is niet meer te krijgen en daarvoor is de SQM voor gekomen, dacht ik (uit mijn hoofd). Ik ga ook nog de SQM uit proberen in de toekomst. Ik vind de TPR ook een geweldige instapper. En dat voor een prijs van 76,00 euro per meter compleet. Echt een koopje.
  5. Ja, het plaatje was gewoon slechts om een indruk te geven van de kabel. Hier nog een link naar de site van Grimm https://www.grimmaudio.com/pro-products/pro-cables/tpr/ Dat was ik vergeten
  6. Ja leuk grapje van je. En ja, toen ik het schreef dacht ik gelijk al......daar gaan grappen over gemaakt worden, maar die superlatieven zijn wel waar. Moet je nagaan wat straks de tweede luisterindruk is. Maar eerst verder inspelen en ook dat is een grap natuurlijk..
  7. Een vriend van mij die in een studio werkt maakte mij ongeveer een jaar geleden attent op een prachtige interconnect, de Grimm Audio TPR (Twisted Pair Reference). Deze interconnect is voor de Wisseloord studio ontworpen, maar kan ook gebruikt worden in de audio set, zo verzekerde deze vriend mij. En verleden week sprak ik hem weer eens sinds lange tijd en vroeg hij of ik zijn tip al onderzocht had. Tot mijn schaamte moest ik bekennen van niet. Hij zei mij letterlijk: "bestel er nou maar één en mocht je het niks vinden, dan neem ik hem wel over van je". Tja, als je dat wordt aangeboden, dan hoef je niet lang na te denken. Dus heb ik er één besteld en vandaag binnen gekregen. Een klein uurtje geleden aangesloten en het eerste wat gelijk opvalt is de openheid, een holografisch beeld, een gedetailleerd hoog zonder scherpte en geen kleuring en maskering. Dat is mijn eerste luisterindruk. Prijs is 76,00 euro 1 meter RCA uitvoering Wie kent nog meer deze Grimm Audio TPR interconnect nog meer?
  8. Ik neem aan dat je ook deze recensie hebt gelezen. Dat leest toch heel anders. Meer met beiden benen op de grond geschreven. Eigenlijk een verademing in vergelijking met die recensie uit de ME (in de openingspost).
  9. Ik zeg ook expliciet erbij : "in mijn oren". Het maakt ook niet zoveel uit. Het is ook leuk om er mee te experimenteren. Beetje "spielerei" zoals de Duitsers dat zeggen en ik leer er ook weer van. Ik zie het allemaal niet zo zwart/wit. Ik heb dat ook met bepaalde accessoires en met kabels. Soms werkt het in elke settting en soms werkt het maar bij 1 ding.
  10. Duidelijk weer, Jack. Met JJ buizen is ook niks mis hoor. Maar in mijn oren klinken ze muf in het tophoog. De bestelde buisjes van mij kosten ook geen drol 30,00 euro per stuk. Ga ik die zoeken op het www zie ik ook andere (hogere) prijzen voorbij komen. Maar je weet waar ik ze vandaan haal.
  11. Nog steeds lekker vaag. Zandbak en Kantine?? Kijk ik op dat forum en zie niet die genoemde rubriek. Meld dan even welke rubriek en welk topic en op welke pagina. Dan zoek ik het wel op.
  12. En als je de KT-120 in combi met de EH 12AX7 doet? Hoe is het dan? Daar ben ik eigenlijk wel nieuwsgierig naar. Weet je Jack, ik vind de JJ buizen maar zo zo. Beetje duf in mijn oren in het tophoog. Wat bij mij resulteert in minder lucht om de bekkens enz. Ik heb vandaag mijn JJ 802S gewisseld met een RCA 5814A buis in de LM-150ia eindversterker en dan hoor je toch meer levendigheid en luchtigheid. Nou weet ik wel dat met mijn voorbeeld het een ECC82 is en geen ECC83. Ik heb zojuist wel even nieuwe ECC83 van Adzam en Tungsram besteld. Voor in de nieuwe LM LP-33 phonostage van mij.
  13. Ik ken de meeste recensenten persoonlijk en dus ook deze. Het is een prima vent en niets mis mee, zoals alle recensenten dat zijn. Maar je kan ook (teveel) doorslaan in je eigen schrijfsels/artikelen/recensies. Zo vind ik dat dus ook met dit artikel over de Doepke aardlekschakelaar. Maar goed, ik denk daar zo over.
  14. Tja.... 5 pagina's. Ik weet nog dat het tijdschrift ME in het begin beloofde aan zijn/haar lezers dat een recensie altijd 5 pagina's was. Ik moest ook daar steeds aan denken bij het lezen van deze recensie/artikel. Ik denk dan soms dat je best mag afwijken van een gemaakte belofte om je eigen geloofwaardigheid van je eigen blad/tijdschrift niet te grabbel te gooien. Een lezer heeft toch ook wel door dat 5 pagina's over een aardlekschakelaar schrijven een beetje teveel van het goeie is.
  15. Haha, ik ben er ook eindelijk door. Kostte veel moeite om het geheel uit te lezen. Wat een hoop bla bla ertussen door. Mijn conclusie: zonde van de 5 pagina's en had op 1 pagina gekund. Wat een gezwam (om in Leobus nette bewoordingen te blijven).
  16. Maar met die wekker ben je wel gelijk weer wakker
  17. @leobus maar wat vond je van het artikel en de schrijfwijze? @Roots leuk dat je een oude meterkast hebt, maar daar vroeg ik eerlijk gezegd niet om. Dus ook voor jou dezelfde vraag als bij Leobus...wat vond je van het artikel? @HansP Dat weet ik dat het relatief oud nieuws is. Daar ging het mij ook niet om. Of het als nieuw nieuws te brengen. Het ging mij om het artikel zelf en de schrijfwijze. Overigens je link naar het zelfbouwaudio forum werkt wel, maar ik heb geen rechten om het te lezen, zelfs niet als ik ingelogd ben. Ra ra, dat is vreemd! Mijn bevinding dan maar zoals beloofd : Ik heb het hele artikel vanochtend opnieuw geprobeerd uit te lezen, maar ik haak nu ook weer af. De technische uitleg kan ik mij in vinden, maar met de rest heb ik grote moeite mee. Zeker met de gebruikte woorden in sommige zinnen. Onder het lezen moest ik ook vanochtend weer denken aan de uitspraak van mijn vriendin over dat broodschrijven. Man o man, 5 pagina's beschrijven voor een aardlekschakelaar. Waar gaat het over vroeg ik mij af onder het lezen. O ja, over een aardlekschakelaar. Ik vind/vond het een beetje compleet doorgeslagen eerlijk gezegd. Ik zal het niet over de prijs hebben wat ik daarvan vind. Want ieder die zo'n aardlekschakelaar wilt aanschaffen moet dat zelf weten en doen. Ik heb overigens niets tegen de auteur die het artikel heeft geschreven of het blad die het publiceert, maar een rood potlood had er best doorheen gekund.
  18. Ja de technische uitleg is ook niets mis mee. Verder ontzettend veel superlatieven en gewauwel. Ik kon er niet doorheen lezen. Vijf pagina's waarvan de helft gewoon weggelaten had kunnen worden. Veel te lang van stof en haast geen doorkomen aan. Dat de aardlekschakelaar werkt geloof ik direct, zonder enige twijfel mijnerzijds. Mijn vriendin vroeg onder het voorlezen aan mij of de schrijver per woord wordt betaald. Tja, toen schoot ik inde lach en ben ik maar opgehouden met voorlezen en lezen.
  19. Er is geen ECC 82 buis in een ECC83 buishouder gegaan en ook niet andersom. In de LM-105ia is er één buisingang ECC82 en zijn er twee ECC83 buisingangen. Wat je schrijft/zegt zal zeker kloppen, maar is niet van toepassing op wat ik net schreef en/of heb gedaan. Zie hieronder wat ik nu precies schreef, Guido De LM-150is is uitgerust met 2x ECC83 en 1x ECC82 en 2X 6SN7 en 4x KT150 Met de ECC 83 eruit en de ECC82 erin is dus dat er alleen de 2X ECC83 buizen eruit zijn gehaald en de ECC 82 buis dus niet,. Ik snap dus wel je verwarring, Guido
  20. Ik denk eerder dat het niets te maken hebt met of je wel of niet spullen hebt van Cock, maar eerder met gewoon ouderdom.
  21. Ik zou zeggen lees het lekker door en deel je bevinding van deze recensie. Tip: doe niet zoals ik het voorlezen aan je partner, want ik ben halverwege ermee opgehouden . Ik ben benieuwd wie de hele recensie heeft uitgelezen. En uiteraard op je eigen commentaar. Ik zal later mijn bevinding en commentaar geven. https://www.hateha.nl/inhoud/uploads/Music-Emotion-Doepke-DFS-door-Werner-Ero-Totaal.pdf
  22. Vanochtend gedaan deze test en de versterker als eindversterker gebruikt en dit is het resultaat: ECC 83 eruit en ECC 82 erin ---> dan heb je zachter geluid, maar wel goed hoorbaar. ECC 83 erin en ECC 82 eruit ---> dan heb je geen geluid. ECC 83 eruit en ECC 82 eruit ---> dan heb je ook geen geluid. Betekend het volgens mij dat de ECC 83 buisjes (2x) bij de voorversterker hoort. Of zoals Jack dus al zei : zie het vetgedrukte in de quote hieronder.... Dus de ECC 82 doet wel mee in de eindversterker stand. De Ecc 83 dus niet. Is mijn conclusie. En nu ik dat weet heb ik gelijk de JJ 802 S (ECC82) verwisseld voor een Philips CV 491 om te horen wat dat doet klankmatig.
  23. Heel herkenbaar Jack zo druk sociaal leven.. Zo heb ik als vrijwilliger de hele dag aan de Leopard tanks gesleuteld op de Bernhardkazerne in Amersfoort. Erg leuk met de oude TS (Technisch Specialist) maten sleutelen en onderling veel lol met elkaar hebben. Duidelijk antwoord George en Jack. Daar kan ik iets mee. De test met de ecc83 eruit trekken doe ik morgen. Ook de uitleg van je eigen Van der Veen voorversterker snap ik het ook weer beter. Inderdaad gaat het allemaal om de match en uiteindelijk de match waar ik gelukkig van wordt en ben.
  24. Even kijken of ik het goed begrijp.... Inderdaad had ikzelf ook gedacht/gezien dat voor de volume regelaar niets actiefs eraan was (door de bruine en zwarte draden uit de volume regelaar te volgen). Maar als ik dan verder keek en de andere zwarte draden volgde , welke dan uitkwamen op de ECC83 en ECC82 buizen, dacht ik weer dat het wel een actieve voor versterker was. Dus wat het dan wel is is mij nog niet duidelijk. Enige duidelijkheid daarover zou fijn zijn. Jack? Maar kijk ik nou verder bij die ECC83 (2x buisjes) en de ECC82 (1x buisje) EN de 6SN7 (2x buizen) en zie hoe dat is verbonden, dan denk ik dat ze allemaal bij de eindsectie/versterker hoort. Dan daarop vooruit bordurend komt mijn logica in de knel, want hoe zit het dan met wat ik hierboven schreef over het voorversterker deel......? Is dan als het als een geïntegreerde versterker geschakeld dat de ECC83 en ECC82 als voorversterker werkt ? En als het als een eindversterker is geschakeld dat de ECC83 en ECC82 en de 6SN7 als eindversterker werkt.? Of als het als eindversterker is geschakeld dat alleen de 6SN7 mee doen als eindversterker en de ECC83 en ECC82 helemaal niet meedoen dan? (ja, het zijn kromme zinnen, maar ik schrijf het op zoals ik het bedenk). Overigens de volume regelaar werkt niet als je de versterker als eindversterker is geschakeld. Als ik de versterker als geïntegreerde versterker schakel kan ik de pre-in ingang gebruiken als een line ingang. De pre-in is eigenlijk de main-in en gebruik je dan als eindversterker ingang. Waarom Line Magnetic dat een pre in noemt is mij onbekend, dit terzijde. Op deze foto hieronder zie je ook twee blauwe blokjes met elk een schroefje erop en die horen bij de twee schakelaars, waarvan de één de eindversterker (pre-in) / geïntegreerde schakelaar is en de andere de (VU) meter/bias current schakelaar is (zie de tweede foto hieronder), maar hoe gaan dan de draden naar de verschillende buisjes? Dat is niet goed te zien. Ik zal daar van het weekeinde een betere foto van maken, want dat is mij niet duidelijk. Is dat wat je bedoelt met het overbruggen, als je het als een eindversterker schakelt? En hoe zit het dan met wat je schrijft over ? En ik citeer je "Als dan ook nog de volume regelaar werkt, dat is daar weer je ingang van 100KΩ.". ?? Wat je schrijft over eventueel upgraden en winst te halen w.b. voorversterker kom ik later nog wel op terug. Eerst het bovenstaande schrijfsel van mij maar goed begrijpen en horen of ik het goed begrijp.. En mijn laatste vraag, want daar gaat het ook over in dit topic. Hoe zit het met de match tussen de LP-33 phonostage en deze versterker wat betreft de uitgangsimpedantie ?
×
×
  • Create New...