Plaatjesdraaier

Precies, het gaat om veel factoren samen, in het digitale deel voor de DAC, in het koppelvlak en in de DAC zelf. Overstappen naar een ander formaat lost problemen elders in de keten niet op en brengt misschien zelfs nieuwe problemen met zich mee. Zoals ze zeggen: YMMV, Your Mileage May Vary

vintagemod, on 19 Sept 2016 - 8:50 PM, said: Sterker nog, vrijwel alle opnames worden in PCM gemastered en daarna in DSD omgezet. Wie houdt wie voor de gek?

De laatste van zijn generatie, Rudy van Gelder, overleden: http://www.factmag.com/2016/08/25/rudy-van-gelder-jazz-dies/

Voor een streamer gebaseerd op een Mac (Mini) is Amarra een goede aanvulling op iTunes. De software schakelt automatisch naar de juiste bitrate (wat iTunes niet doet) en er zitten nog wat aardige trucs in om het geluid te verbeteren, inclusief de mogelijkheid van een DSP om de akoestiek van je luisterruimte te compenseren Voor wie de aanschaf overweegt: er geldt voor bestaande klanten tot eind augustus een 30% korting die ik met anderen mag delen. Ik heb zelf geen belang overigens. Hier de link: http://sites.fastspring.com/sonicstudio/product/pcat1;jsessionid=0B37E81EE4681B9C9E14D2A0E9BF9251?utm_content=27329447&member=new&utm_medium=email&utm_source=streamsend&utm_campaign=Amarra_30&action=adds&coupon=PROMOAMARRA30&country=US PS Als je een adres in de USA opgeeft wordt er geen btw aan de factuur toegevoegd.

Ignorance is bliss

"Alles weten maakt niet gelukkig"

Veel wegen naar rome en steeds goedkoper..

Ik betwijfel of een Auralic werkelijk beter/anders klinkt dan een goed geconfigureerde Mac Mini. Overigens denk ik dat de markt voor perfecte streamers heel klein is, meer iets voor fijnproevers dan massaconsumptie, dus niet interessant voor Apple. Sonos verkoopt veel meer dan alle high-end streamers bij elkaar.

Dat heet "vooruitgang"

Volgens die theorie zou de prestatie van koolstofkabels dus uiterst onvoorspelbaar zijn, want sterk afhankelijk van degene die met zn vingers aan de kabel zit en variabel over de tijd... Eerlijk gezegd geloof ik niet in die theorie, maar omdat luisteren zo'n puur subjectieve ervaring is, geloof ik dat wat 'tussen de oren gebeurt' wel van heel groot belang is. Verwachtingen, gewenning, manier van luisteren, aandacht, stemmingen, stress, medicatie, hormonen, enzovoort zijn allemaal van invloed op je perceptie. En vaak zal het ook een self-fulfilling prophesy zijn: als je er van overtuigd bent dat die dure kabel veel beter klinkt, dan zal die in jouw oren ook beter klinken. Als je gelooft dat een behandelde kabel beter klinkt, dan zal die in jouw oren ook beter klinken. Denk aan het positieve effect van prijs: http://www.neurosciencemarketing.com/blog/articles/why-expensive-wine-tastes-better.htm Het doet ook denken aan het bekende Hawthorne-effect. https://nl.wikipedia.org/wiki/Hawthorne-effect Objectief??

Objectief is wat meetbaar is, al het andere is subjectief. Dus objectief oordelen kan alleen met behulp van metingen en nooit door middel van luistertesten. Als je installatie voor je eigen luisterplezier is, dan kies je gewoon wat in jouw oren het lekkerst klinkt, heel simpel. En als je geen verschil tussen kabels hoort, vervang ze dan vooral niet!

??? Maarre, even aangenomen dat de persoon die de kabel aansluit werkelijk van invloed is, als dat steeds dezelfde persoon is, dan is de invloed op elke kabel toch hetzelfde en speelt dan toch geen rol van betekenis bij de keuze van een kabel? Ten tweede, als die invloed snel weg ebt, dan is het toch nauwelijks een factor van betekenis? Tenslotte, als die invloed snel weg ebt en ook nog eens persoonsafhankelijk is, dat kun je dat onmogelijk als een kabeleigenschap beschouwen.

Ik zou iig aanraden om een nieuwe kabel eerst in je eigen installatie te testen. Reviews van anderen betekenen voor mij niet zoveel want het gaat m.i. om de combinatie kabels en apparatuur. Kies een aantal stukken uit die je goed kent en beoordeel elke kabel op oa ruimtelijkheid, detailweergave, weergave van hoge en lage frequenties, stemmen, muzikaliteit, aspecten die je belangrijk vindt. Maak aantekeningen en vertrouw niet op je geheugen. Een goede high-end zaak zal er geen probleem mee hebben om kabels een weekendje uit te lenen. Destijds heb ik, op zoek naar nieuwe luidsprekerkabels, een rondje in mijn omgeving gemaakt en bij 3 winkels verschillende kabels mogen lenen. Die heb ik thuis uitgebreid beluisterd en was verbaasd over de grote verschillen. Uiteindelijk bleek Nordost Flatline bij mij het mooiste resultaat te geven, dus die heb ik bij de winkel besteld. Ik zou me steeds tot 1 soort kabel beperken, anders krijg je veel te veel variabelen. Dus of luidsprekerkabels, of interconnects, of powercables. Bij mij maakten luidsprekerkabels het grootste verschil, daarna interconnects, daarna powercables.

Voor wie van drummers houdt, is de film Whiplash een absolute must-see: https://www.youtube.com/watch?v=Tkh5I9w4ySY

Het signaal bestaat uit blokgolven en is breedbandig cq hoogfrequent. Bij een 24bits, 96 kHz signaal heb je het al over megahertzen. Als de impedantie niet klopt kan dat reflecties veroorzaken die het signaal verstoren en bitfouten kunnen veroorzaken. Lastig om de theorie in een paar regels uit te leggen, misschien maakt dit wat meer duidelijk: https://www.youtube.com/watch?v=7Oz1sazpekM (en de volgende delen, enjoy!) De kans dat zo'n zelfgemaakte kabel de juiste impedantie heeft is minimaal en er is een gerede kans op bitfouten die toeneemt bij hogere bitrates en langere kabels. Je kan ook een videokabel nemen, die zijn ook 75 Ohm. De enige echt geschikte connectoren zijn BNC, RCA is op zn best 'matig'. http://www.bluejeanscable.com/articles/75ohmrca.htm

Mijn oprechte excuses aan alle depressieve en ongelukkige muzikanten; ook zij hebben mijn respect en bewondering en ik hoop dat ze snel het plezier hervinden. Maar ook het leed en het zwoegen kan mooie of aangrijpende muziek voortbrengen, en dat is te horen. @wol: ik had het vooral over het verschil tussen analytisch audiofiel luisteren en "muzikaal" luisteren.

Misschien is dat wel het geheim van de tegel: ga op een andere manier luisteren (en je hebt geen tegel meer nodig, of nieuwe kabels of wat dan ook). Zet de knop in je hoofd om en gebruik je oren niet langer als een (hele slechte) spectrum analyser. Luister naar de melodie, de opbouw van het stuk, het samenspel tussen de muzikanten, het plezier van de muzikanten en het gevoel dat ze in de muziek proberen over te brengen. Enjoy the music!

Goed schrijven ook, je opmerkingen raken kant noch wal en de analogie met fotografie slaat nergens op.

Ik ben geen econoom, maar het lijkt me niet haalbaar dat lonen verlaagd worden. Als dat al zou lukken, heeft dat een nog sterker remmende werking op de economie. Maar goed, we dwalen af. Een lage pond is gunstig als je spullen uit de UK haalt, zolang er geen importheffingen of BTW bijkomen, wat de komende 2 jaar ook niet te verwachten is. Ik ga in elk geval naar london om een flinke stapel vinyl in te kopen!

Voor de gevolgen van deflatie, kijk naar Japan (google "japan deflation"). Consumptie in europa blijft zwaar achterlopen omdat salarissen al jaren niet stijgen en de consument in toenemende onzekerheid verkeert.

Hoezo "feitelijk ongeschikt"? Welk feit maakt een computer dan ongeschikt cq minder geschikt dan een CD loopwerk? Bekijk jij misschien je foto's dan nog steeds met een diaprojector of zit jij nog in je DOKA zelf afdrukken te maken? Vrijwel alle afdrukken worden tegenwoordig digitaal gemaakt, mijn beste.

Om DSD opnames te kunnen bewerken moeten ze eerst geconverteerd worden naar PCM, zo heb ik begrepen.

+1 Goed stuk!!

Als het geen standaard wordt en een randverschijnsel blijft, dan komt er dus ook niet veel software/muziek in MQA formaat beschikbaar en heb je er weinig aan.

Als je het in muziek over tijd hebt, dan heb je het vooral over ritme: bij digitale muziek is het dan vooral zaak dat alle bitjes in een vast ritme bij de DAC arriveren (meestal 44100 Hz). Muziekvijandig? Een bit is een bit en elektronica discrimineert niet, maak je geen zorgen. Hoelang de signaalweg is, maakt zelfs niet uit; zolang alle bits precies dezelfde vertraging hebben komt het allemaal goed. MQA heeft misschien zn voordelen, maar een nieuwe industriestandaard vestigen is een heel moeizaam proces, en ik denk niet dat Meridian daar voldoende invloed voor heeft.