Midcall

Tjonge jonge jonge..... wordt dit een bejaardensoos ofzo? Vroeger.... ja, vroeger was alles beter. Maar al dit (overigens enorm off-topic) gelul hoort de mensheid al eeuwen sinds er onderwijs gegeven wordt. Het niet aansluiten bij de praktijk *gaap*.... op MULO hoorden we dit al, en goh, wat zijn we allemaal slecht terecht gekomen en wat gaat het beroerd in ons land. Is er niks nuttigers om over te discussi

Blijven er nog wel 11 over om plezier mee te beleven :-)

*GAAP*

Absoluut, en dat gaat voor deze nog op ook.... Absolute super speaker!!!!!! Infinity IRS V

Welke realiteit? JOUW realiteit bedoel je? Nee, sorry, daar pas ik voor. Dat je het niet met me eens bent lijkt me duidelijk, maar om me om die reden te vertellen dat ik daarom maar gewoon mijn mond moet houden zegt natuurlijk meer over jou dan over mij.

Ja,

Een kabel weet niet 'wat' de zanger / zangeres is in het audiosignaal. Een kabel kan dus niet de stem naar voren trekken. Dat lange technische verhaal wat je niet kon volgen was ook een hele grote hoop lariekoek. Ik geloof dat MIT een spoeltje van 20 cent in haar kabeltjes stopt wat de hoge tonen ietwat op de rem zet. Kabellengte maakt heel weinig uit, met of zonder 'kastje'. Je moet wel een extreem groot verschil in meters hebben wil je het kunnen horen. Ik wil eigenlijk maar 1 ding zeggen, vertrouw nooit iemand die het spul verkoopt! Eigenlijk 2 dingen.. Vertrouw nooit op wat je denkt te horen, de mens is erg gevoelig voor een hoop subjectiviteit die ons doet denken dingen te horen die er feitelijk niet zijn. Omdat het bij kabels al snel om grote bedragen gaat (vergeleken met normaal prima koper bij de electrozaak) zou ik toch echt de subjectiviteit eruit willen halen d.m.v. een geblindoekte test o.i.d. voordat de dollars argeloos over de toonbank vliegen. Wat is dat toch altijd met kabels, klank en de factor geld. Wat maakt het nu in godsnaam uit of er een weerstandje van 20 cent, 40 cent, 3 euro of 15.000 euro inzit? Het gaat om klank van je set en het kan me gewoon geen moer schelen wat iets kost. Als ik iets mooi vind klinken en ik heb het gevoel dat het goed past in mijn set, dan koop ik het gewoon, al kost zo'n kabeltje van een meter mij 5 duizend euro en is hij gemaakt van poep. Verkoopprijs of kostprijs is volledig irrelevant op de ervaren kwaliteit van je eigen set. De illusie dat iets wat duur is iemand psychologisch zou be

Over een Arcam CD92.... ik kende deze speler nog niet. Ooit wel eens een 23 van Arcam gehoord, maar ook die kon niet echt boeien en had last van het onprettige digitale randje in het geluid.

Klonk de muziek op natuurlijke sterkte nog niet goed genoeg? Als iets zo goed klinkt wil je vaak in je enthousiasme alleen nog maar harder zodat je even goed uit je dak kan gaan. En een goede set moet dit ook gewoon aankunnen, de kwaliteit moet op hele harde volumes gewoon in tact blijven. Vervorming op hogere volumes is volgens mij een gebrek aan kwaliteit.

Om weer even van het gebrabbel van Sjors en Sjimmie af te zijn weer even on-topic nu. Harm (de persoon die dit topic heeft gestart 30 pagina's terug) was afgelopen zondag middels een barre, hachelijke tocht met de trein en zijn cd-speler (Arcam) onder zijn arm in Purmerend belandt om de proef op de som te nemen met een direct vergelijk tov een Opera Consonance Droplet. Ik zal het houden bij enkel de conclusies. Bij drukke muziekstukken was er weinig verschil waar te nemen tussen de spelers, al vond ik de Arcam zelf een beetje aan de scherpe kant, maargoed, daar kon nog over getwist worden. Met rustigere opnames

Zukke grote speakers en dan slechts een frequentie bereik die begint bij 40Hz.... Laaaaaaaaaat maar. Dan kan je net zo goed een simpel monitortje kopen.

Overigens bestaat er volgens mij geen enkele versterker die dit kan. Uit de specificatie mag dit dan wel blijken, maar de praktijk leert altijd anders. Mensen schijnen dit belangrijk te vinden dus past men de specificaties aan. In jouw voorbeeld zal het dus zo zijn dat de versterker 100 Watt in 4 Ohm levert, maar in 8 Ohm is het dan in werkelijkheid 60 Watt. Maarja, mensen willen graag verdubbelingen zijn, dus zetten ze 50 Watt neer.

En verdomd, ze hebben hierin vaak nog gelijk ook.

Dan loop je zeker ook nog in je blote kont zonder sokjes aan ..... dat komt nl ook allemaal uit China, gemaakt onder dezelfde (of ergere) arbeidsomstandigheden.

Ik had de buizen van mijn Pathos InPower eindversterkers vervangen door Amperex Bugle Boy buizen en het verschil was enorm groot. Wat simpele 12AX7 buisjes wel niet kunnen doen. Ik heb een Consonance Droplet speler, en die werkt met buizen en klinkt super. Overigens niet alle spelers klinken beter met buizen. De Shanlings, de welbekende buizen-bovenladers zeg maar, klinken in transistor-mode zonder uitzondering beter dan dat je de buizentrap inschakelt van die spelers.

Onzin opmerking

Aan de andere kant..... een band/orkest wat speelt op 2 m

Uh oh, hij noemde het verboden B-woord.

Dit bovenstaande geldt ook helemaal voor mij. VR4 klinkt best aardig, de VR4 sr. zelfs iets meer dan aardig, maar als je dan de prijs van die dingen ziet dan heb ik al snel zoiets van hmmmm.....okaaay en loop snel weer door.

Allemaal zeer relatief natuurlijk.... voor iemand met een bijstandsuitkering of een HAVO-puber is een cd-speler van 500 euro al volstrekt absurd. Het kan ook een kwestie van keuzes zijn natuurlijk.... als iemand een Opel Vectra kan betalen kan hij er ook voor kiezen om een Corsa te nemen en zo'n cd-speler.... Als iemand het laatste doet dan wordt ie bijkant voor idioot uitgemaakt dat ie een speler van 10k koopt, terwijl niemand omkijkt naar degene die enkel een Vectra heeft gekocht en verder niks.

Dat ben ik niet helemaal met je eens.... bijna alles wat erin staat is hier redelijk goed verkrijgbaar, sterker nog, ik denk dat het merendeel van wat er getest/beschreven wordt een oorsprong vindt buiten de VS. Ze slaan over het algemeen wel het hele mediamarkt segment over, waardoor je de produkten niet zo makkelijk in de winkel om de hoek vindt.

Och, iets van 50 euro voor een 2 jarig abonnement op Stereophile vindt ik niet duur hoor. Volgens mij zijn ze aan verzendkosten uit de USA al meer kwijt.

Wanneer de Sjors en Sjimmie techneuten nu eindelijk eens stoppen bij ieder topic hun copy & paste antwoorden te verspreiden. In ieder topic wordt iedere keer doelbewust hetzelfde Woord gebezigd, wetende dat dit zonder meer felle reacties opwekt.... Iedere simpele vraag over een cd-speler, een kabeltje of versterker moeten we aanhoren dat het volgens het bijbeltje van of Sjors of Sjimmie allemaal onzin is, wordt er zeer laatdunkend over andersdenkenden/gelovigen gedaan en wordt er vervolgens erg verbaast gereageerd dat een enkele andersdenkende van zich afbijt op eenzelfde minachtende manier of soms nog erger dan dat. De grens wordt bewust gezocht door Sjors of Sjimmie, ik heb al meerdere malen gelezen dat er expres knuppels in hoenderhokken gegooit worden om zgn heilige huisjes te kunnen afbreken (heilige huisjes volgens hun eigen maatstaven uiteraard). Ga niet met grote ogen zitten de onschuld zitten spelen waarom zo'n groot deel van de mensen van dit forum jullie zo zat zijn en het helemaal gehad hebben op hear.nl. Het is gewoon doelbewust, anders zouden de heren niet zoveel moeite steken om altijd en overal maar weer overnieuw te beginnen met het verkondigen van "De Enige Echte Waarheid", wetende welke reacties dit iedere keer opwekt.