Midcall

Volgens mij hebben we hier te maken met twee ultieme audiofielen, want volgens mij kenmerken zij zich door de wens alles zo natuurgetrouw in hun woonkamer weergegeven hebben. Door hun streven hierin zijn er sommigen die, om dit te bereiken, tienduizenden euro's uitgeven, echter is dat niet direct een eis om een audiofiel te zijn. Audiofielen willen juist helemaal geen vervorming. Overigens is het wel grappig om te weten dat buizen een belangrijke rol spelen in het vervaardigen van muziek, zo worden ze veel gebruikt in gitaarversterkers, maar ook veel microfoons zitten gewoon buizen. Maar ik hou er verder ook mee op, werkelijk ieder topic wordt overspoelt met iedere keer precies hetzelfde geleuter van Sjors en Sjimmie. Alleen Ravon ontbreekt nu nog, maar die zal straks ook wel komen want het woordje audiofiel is ergens gevallen, woef woef..... Mijn aanbod om langs te komen aan Harm wil ik nog even herhalen, verder heb ik het even helemaal gehad met dit forum en zal ik me maar wat meer gaan richten op het HTForum, waar nog wel normaal gediscussieerd kan worden zonder die copy & paste onzin waar we allemaal doodziek van worden.

Heel simpel. Er zijn geen verschillen tussen CD spelers anno 2006 die audiotechnisch/muzikaal enige relevantie hebben. Een CD speler doet gewoon niets fout, jouw arcam ook niet. Hij leest de data foutloos uit, gooit deze in een DAC die extreem weinig vervormt en geeft het signaaltje door aan een uitgangstrap (vervormt ook haast niet) die het signaal geschikt maakt voor de achterliggende versterker/luidspreker. Probeer af te stappen van "het moet altijd beter kunnen". Sommige dingen 'kunnen niet beter'. Het scheelt veel tijd / geld als je dit inziet. Eigenlijk weer triest zoals ALWEER een topic kapot moet met dit soort dooddoeners. Maargoed, aan de andere kant is het ook wel weer komisch. Waarom raadt je hem dan niet aan zijn Arcam te verkopen en een leuk uitziende Sony van 99 euro te kopen. Dan houdt hij nog serieus veel geld over ook. Maargoed.... wellicht eens kijken naar een buizen-speler. Ik heb zelf ook Pathos (InPower monoblokken) en de Opera Consonance Droplet cd-speler is echt super in deze combi.... de wellicht diepverborgen wens om ooit nog eens in de weer te gaan met een platenspeler verdwijnt volkomen als je deze speler gehoord hebt. Prijs van dat ding ligt rond de 3000 euro, en als je die speler kent krijg je, net zoals ik nu, echt een grote lach op je gezicht als je bovenstaande opmerkingen hoort. Ik wil je best uitnodigen voor een vergelijk als je dat wilt, omgeving Amsterdam.

ALs je geen verschil hoort is dat toch perfect? Bespaar je jezelf een hoop geld mee, that's for sure. Of klinkt de Arcam niet goed genoeg en de andere spelers dus ook niet? En misschien is je versterker / speaker wel de bottleneck, wat weer zou betekenen nat je nog niet alles uit je Arcam hebt weten te halen wat erin zit.

[quote name='SpeedyAndr

Hier is geen sprake van belastingontduiking maar van belastingvermijding (ook wel genoemd belastingontwijking). Ontduiking zou pas aan de orde zijn als je de belasting helemaal niet betaalt. Hahaha, ja, die is goed! Dat klinkt alsof het legaal is om 5 miljoen dollar op een Zwitserse bankrekening te zetten en vervolgens slechts 30 duizend euro op te geven aan de belasting waar je dan keurig belasting over betaald. De enige echte waarde voor hetgeen wat je invoert en de grondslag voor de belastingheffing is datgene wat je daadwerkelijk voor het produkt betaald hebt, inclusief verzendkosten. Ontwijking, vermijding en ontduiking zijn volgens mij allemaal hetzelfde en is allemaal strafbaar. En in Nederland is het meest strafbare feit wat iemand kan plegen fraude met belastingen geloof ik, dus ik zou wel uitkijken verder

Nope, gaat als een speer zonder enig probleem de afgrond in tot 20 hz, loopt nergens vol, terwijl ik nou niet bepaald een ernstig dempende ruimte heb. Maar het is een gesloten kast, dat helpt enorm. Iedereen die ooit eens langs is geweest kan dat wel beamen geloof ik (zie onder andere hiero).

Eeeeh.... volgens mij is dat fraude, of niet? Lijkt me een beetje riskant om met je droomspeakers wat te gaan gokken om een paar tientjes goedkoper uit te zijn.... lijkt me de verkeerde zuinigheid.

Onzin.... Na het vervangen van de Tannoy's waren in bijna alle gevallen de problemen opgelost. De laagproblemen kwam door de meer dan akelige (soms dubbele) baspoorten aan de achterkant. Tannoy levert er nog wel van die demping-foams bij, maar als je die erin doet is inderdaad het laag verdwenen, maar klinkt het ook gelijk of men onder water muziek staat te maken. De scherpte en dichtlopend laag heb ik gehoord met Chord (type nummer onbekend), Marantz SR-12/SR-14, Puccini (SE en non-SE), Rotel 1095 en Bryston 14B-SST versterking en een keer op mijn eigen, meegenomen Parasound Halo JC-1 monoblokken. Natuurlijk zal het ook voor een deel aan akoestiek gelegen hebben, maar ik ken eigenlijk geen ls-merk wat ikzelf zo vaak zo slecht heb gehoord. Tannoy's die ik gehoord heb waren oa de D300, D500, D900, de TD12 en dat onogelijke model op de Doelen waarvan ik het type niet meer weet. Wellicht dat Tannoys het super doen in volgestouwde woonkamers die daardoor zeer goed gedempt zijn, maar het gemiddelde Nederlandse interrieur voldoet hier toch zeker niet aan. Ik hou ook niet zo van Dynaudio en B&W geluid, maar deze veel voorkomende merken doen in het toch een STUK beter in diezelfde woonkamers dan Tannoy. Het gaat overigens ook niet al te best met Tannoy internationaal gezien.

Mijn God..... het moet idioter worden hiero....

Inderdaad super speakers! De plaatsing, transparantie en dieptebeeld wat ze neerzetten is fenominaal. Althans, de B1 dan. Ik schrok me alleen te pletter van de priijs van die "monitortjes" (12 duizend euro), laten we het grotere model dan nog maar even helemaal vergeten. Ik had begrepen dat er ex B&W mensen achter Vivid Audio zitten, zet zo'n Vivid naast een B&W 8xxD Nautilus en je kijkt vol medelij naar al die B&W fanaten in ons land. Als ik B&W was zette ik een grote zak met geld op tafel om deze jongens weer in hun gelederen te krijgen, ze kunnen dit talent goed gebruiken!

Mooie speaker hoor, goede NBS bekabeling erbij en je klopt aan de deur van het 7e hemeltje.

Over het bonkerige, dichtlopende laag nog maar niet te spreken Dus dat ligt aan de speaker? Ook al eens gehoord van kamer akoestiek? Zou kunnen natuurlijk. Maar aan de andere kant, ik heb ze nu in totaal 9 keer beluisterd in 9 verschillende setups en kamers en zonder uitzondering overal hetzelfde. De beste dual concentrics die ik heb gehoord was de laatste keer op de Doelen dit jaar, (het was dat er een ex Tannoy-eigenaar die mee was, even wilde luisteren), en voor het eerst was daar het laag redelijk gecontroleerd. Het hoog was daarentegen wel weer verschrikkelijk... Het midden gebied is overigens wel top van die Tannoys en zolang je maar op een bescheiden niveau blijft spelen gaat het op zich wel redelijk. De scanspeak units in de Audio Physic Caldera vind ik overigens ook goed en dynamisch klinken, maargoed, dat mag je ook wel verwachten van een speaker van

Over het bonkerige, dichtlopende laag nog maar niet te spreken

Alswe ons beperken tot enkel de genoemde zaken uit je shortlist zou ik ook de Rega nemen en inderdaad, dan de nieuwe. De Esounds klinken goed, alleen duiken de eerste problemen op in de USA met spelers die een jaar oud zijn. Ze hebben chronisch last betrouwbaarheidsproblemen, allemaal gerelateerd tot het loopwerk. Het lijkt erop dat ze afgekeurde loopwerken hebben gebruikt omdat bij andere typen/merken met hetzelfde loopwerk, ik meen Philips, deze problemen niet ontstaan, anders kan ik het niet verklaren. Ik zou de ESound om die reden altijd mijden.

Kijk.... helemaal goed! Ook ik werd wel vrolijk van de berylium tweeter van deze speaker. Ik heb deze speaker in combinatie met Pathos gehoord, mooi hoor. En het hoog van Dynaudio? Ach, zeker niet slecht, maar ook zeker niet bijzonder, maar zoals eerder gezegd, wellicht maakt dat een tweeter (of speaker?) wel een goede. Het laag van iedere Dynaudio (ken geen uitzondering) is alleen zo *censored*..... daarom zal het NOOIT mijn speaker worden. Of wellicht voor mijn slaapkamer, functioneel gezien daarvoor een topspeaker, val er in no time van in slaap

*gaap* Kan je niet eens een ander cdtje opzetten, dit gaat zo enorm vervelen.... ieder topic (ongeacht wat) komt het hier weer op uit..... begrijp je het nou nog steeds niet.... Je ben als een moslim aan het preken in een katholieke kerk vol katholieken... of als je dat liever hebt, andersom, als een katholiek in een moskee vol moslims. Niemand zal luisteren naar je, niemand WIL luisteren.... het interesseert niemand iets namelijk, men houdt toch gewoon vast aan z'n eigen geloof, net zoals jij dat doet. Iedere groep heeft zo zijn boekje met 'de enige' waarheid en je kan wapperen met je eigen boekje wat je wilt, het is nutteloos.... nee sterker nog, het wordt een beetje vervelend. Er zijn ondertussen zo veel mensen afgehaakt op hear.nl forum door vernielen van alle topics dat je haast gaat denken dat dit wellicht de bedoeling is van het blijven herhalen van deze langspeelplaat.

Oh, daar hebben we Sjors en Sjimmie weer die alle topics de grond in boren en alles als onzin bestempelen. Zoals gewoonlijk maar weer eens de vragen.... hebben jullie het ooit gezien, laat staan gehoord? En die Pavlov reactie iedere keer door iets zelf als audiofiel te bestempelen en vervolgens, omdat je zelf alles waar de term audiofiel aan kleeft haat, iets enkel om die reden de grond in boren is best een beetje triest. Er zijn vast psychiaters die je van deze fobie af kunnen helpen denk ik. Anyway... Ik heb er wel eens naar gekeken (op het internet), puur uit nieuwsgierigheid. Ik dacht dat het nogal grote systemen waren met nog een buizenstelsel erbij wat het voor normale particulieren niet zo heel erg interessant maakte, of je moet zo'n geluidsbunker hebben zoals jij Andr

Mag ik vragen wat je tegen Tannoy hebt? Ben ik wel benieuwd naar aangezien ik nog niet zo lang met deze hobby bezig ben. Ik vind Tannoys nogal kleuren en heb zonder uitzondering in de 8 keer dat ik het bij verschillende setups heb kunnen beluisteren heel veel problemen in het laag gehoord. Het liep dicht door een bult in het laag, hoogstwaarschijnlijk door de baspoorten, waardoor iedere definitie/detaillering in het laag afwezig was. En het laag wat er dan was ging mij lang niet diep genoeg. Plaatsing van de speakers was bij bijna iedereen een probleem, maargoed.... de eigenaren waren er allemaal happy mee, ze hadden al jaaaaaaaaren Tannoy (diverse modellen gehad), maar gek genoeg toch vaak al die problemen in meer of mindere mate gehad. Het ergste die ik ken, de Dx00 modellen, de D300 en D900, wat een rampendingen zeg. Die dual-concentrics, pfff.... al hebben die wel een mooi midden, (vrouwen)stemmen klinken magnifiek, maar voor de rest.... Anyway, natuurlijk een smaak kwestie, als iemand Tannoy wel mooi vind (en die zijn er genoeg) dan ben ik enorm blij voor ze.

Ja, ik krijg ieder jaar een bosje bloemen bij de jaarafrekening van de Nuon omdat ik zo'n goede klant bij ze ben. In idle mode (dus als het alleen nog maar aanstaat maar nog niet speelt) gebruiken mijn versterkers 1,2 kW bij elkaar. De klank van de Pathos is een tikkeltje warm, met een enorme rust en ongekende muziekaliteit. Nergens enig scherp randje te bekenen zonder dat het hoog afgetopt wordt.

Een veel geziene combinatie met Tannoy is overigens inderdaad Marantz. Kan je verder niets aanraden, ik ben niet bepaald Tannoy fan (erg zacht uitgedrukt), anderen kunnen je vast beter adviseren in deze.

Dat klinkt verstandig als tussenstap. Losse eindversterking (om te beginnen op je fronts) geeft je meer flexibiliteit en een makkelijkere upgrade pad. Nieuwe receivers kosten klauwen met geld en de waardevermindering van die apparaten is vergelijkbaar met computers. Met losse eindversterking ben je daar minder kwetsbaar voor.

Ik krijg een beetje de indruk dat er wellicht teveel verwacht wordt van een budget subwoofer in dit geval. Je wensen lijken me iets te hoog gegrepen voor een Quake subje die enkel is bedoeld om bij films een beetje gerommel te laten horen (licht oneerbiedig gezegd). Voor wat jij zoekt, betere integratie bij je fronts, moet je bij de ST serie zijn van REL, een Strata bijvoorbeeld. Deze kan je ook beter, gedoseerder inregelen en zijn minder positieafhankelijk in vergelijking met de Quake of de andere Q modelen van REL.

Het is inderdaad Italiaans, het zijn hybride versterkers. Het inkomende signaal gaat eerst door de buizentrap waarna het vervolgens via de "normale" weg zijn route zoekt richting de speakers. Zo heb je het beste van beide werelden, aangenaam buizengeluid met de snelheid en dynamiek van transistors. Qua vermogen is het "slechts" 80 Watt (volledig klasse A, dus ze worden wel erg warm), maargoed, ik gebruik ze in een bi-amp situatie waar ik een zware Krell KSA-250 op het laag heb staan en deze Pathos versterkers het midden en hoog voor hun rekening nemen. Ze zouden makkelijk bijna alle speakers kunnen aansturen, maar mijn speakers werken enkel in bi-amping, vanwege de aparte servo controller op het laag.