Midcall

Ik denk dat alleen de niet-techneuten zo zullen reageren, maar daar zullen zij dan ook wel hun redenen voor hebben. Vergeet niet dat het alleen om de topicstarter gaat met deze bevoegdheid, dus als hij zijn eigen topic dood modereert heeft hij alleen zichzelf ermee, het is zijn eigen verantwoordelijkheid. Het geeft mensen in ieder geval weer moed om eens wat te vragen zonder zeker te zijn dat hij voor een infantiel minderwaardig mens wordt uitgemaakt door een anti-audiofielterrorist.

Wat is er nou weer mis met Cambridge? Alleen het feit dat ik zo'n ding heb? Nee, omdat 35% binnen 3 maanden stuk gaat.... gemaakt door arjan de Goeij BV Ik zou voor een sony gaan. komt keer op keer goed uit de bus. tenminste in de testen die ik lees. Alle DVD spelers zijn denk ik wel goed. Cambridge zal ongetwijfeld oke zijn maar wellicht wat exotisch. marantz ook leuk. Als je enigszins de moeite had genomen een search te doen op het woord Oppo dan had je dit niet gezegd. Zo'n Oppo van nog geen

Ik ben in ieder geval nog geen beter filter tegengekomen, ook niet voor 3 keer de prijs. Nee, ik gebruik ze niet samen, in de handleiding van de PS Audio staat in niet mis te verstane bewoording dat een filter aansluiten op de Powerplant to gevaarlijke oververhitting kan leiden, dat bijt elkaar dus. Daarom heb ik eigenlijk mijn stereo apparatuur (cd-speler en voorversterker) op de Powerplant en mijn HT deel (dvd, sacd, processor, tv-tuner en eindversterkers voor center/rears) op de HMS. Alle versterking voor het stereo deel heb ik rechtstreeks op ieder zijn eigen groep uit de muur. De powerplant heeft zijn eigen groep en de HMS ook.

Lijkt me een uitmate goed idee! Ik ben alleen bang dat het technisch niet mogelijk is met dit forumprogramma, maar het zou het ei van columbus zijn om de topics verschoond te houden van copy-paste machines. Tegenwoordig kom ik enkel nog op het forum om me mateloos te ergeren aan het onleesbaar gemaakt zijn van ieder interessant topic. Maar mijn belangrijkste intentie om hier te komen is om kennis te delen aan een ieder die er open voor staat en daar waar nodig een goede, prettige en nuttige discussie te voeren.

Vergeet alle reguliere merken en al helemaal die Cambridge... the one to get is nu de Oppo... fantatstische speler voor dat geld, genoeg over te vinden op het internet.

Als je nou eens een keer wat minder arrogant zou doen en bijvoorbeeld eens de TOPICTITEL van Erik zou lezen dan had je begrepen dat de essentie van de test die hij voorstelt NIETS met hifi te maken heeft en ook niets met prijs. Dat sleep jij erbij inclusief je oervervelende waanideeen over audiofielen, hersenspinsels die louter in je eigen brein een bestaansrecht blijken te hebben, wellicht voortgekomen uit frustraties waar je ons niet mee lastig hoeft te vallen. En ik begrijp het ook wel, een subjectief criterea (zo weinig mogelijk vervorming - wie bepaalt de grens van teveel/weinig vervorming? jij?) inbouwen zodat achteraf altijd verscholen kan worden waarom componenten plots toch verschillend blijken te klinken.

Hoe definieer jij HiFi? Tje, wie kan hem nou serieus nemen. Als iets anders klinkt moet het bij voorbaat worden uitgesloten uit de test.... want ja, een anders klinkende versterker be

Je blijft maar negeren dat uit expirimenten hier heeft 'aangetoond' dat vervorming tot wel zelfs 5% niet wordt waargenomen, dat heeft de door jou zo heilige dubbelblind test door Jacco toch bewezen?. Maar je zit zo vast in je herhaalstand dat dit er maar niet uit te rammen valt. Ik heb je wel vaker hier op aangesproken, maar je gaat er nooit op in. Blijkbaar zijn blinde testen voor jou alleen maar van belang als ze binnen jouw eigen vooroordeel passen, als het ff niet uitkomt dan wordt het volledig genegeerd of is de test om wat voor reden dan ook niet geldig. Bovendien is je stelling/voorwaarde op dit punt natuurlijk zeer dubieus. Om iets aan te tonen dat iets hetzelfde klinkt moet iets wat duidelijk anders klinkt van te voren worden uitgesloten? Je stelt je eigen referentie van te voren al vast zonder dat aangetoont is dat deze referentie wel een juiste is.

Nee, eindtrappen klinken altijd het best als je ze rechtstreeks in de muur prikt is mijn ervaring al heb ik nog geen P1000 in huis gehad om die te testen. Ik heb ervaringen van mensen gehoord dat het op die wel een toegevoegde waarde zou hebben.

Tja, ik heb me er ook redelijk intensief mee beziggehouden, heel veel filters en regenerators getest. Zonder uitzondering alles wat ik van Kemp heb gehad ging direct weer terug, ook Isotek kon me in geen geval bekoren. Bijna alle filters die ik heb gehad deden meer kwaad dan goed, het overbekende verlies in dynamiek speelde een grote rol (eindversterkers sluit ik overigens nooit aan op welk filter dan ook). De Furutech TP-60 vond ik een redelijk goed filter, maar niet zo goed als de helft kostende HMS Energia, die ik nog steeds heb, nog steeds het beste filterblok wat ik op mijn set gehoord heb. Op genereator gebied gebruik ik nu een PS Audio P600 Powerplant, fantastisch apparaat, echt een goede koop geweest en gebruik ook een PS Audio UPC200, wat tussen een filter en regenerator inzit, ook erg goed. Zelf ben ik zeer benieuwd naar de nieuwe regenerator van PS Audio, de "Premier". Dit type zou zijn voorgangers incl. de P1000 doen verbleken, tegen de helft van de prijs. Helaas heeft mijn dealer in Nijmegen hem niet staan, wel de "oude" P500. Heeft er al iemand ervaring met deze nieuwe "Premier"? Iets wat te mooi lijkt om waar te zijn.....

voor 200% mee eens!

En natuurlijk een banaan in en een Breem tussen je oren. Ongelofelijk dat iemand 1 t/m 5 mag blijven uitreutelen vanuit de met gebakken lucht gevulde ruimte tussen z'n oren, terwijl het moderatieteam tezelfdertijd gewoon een humorvol topic op slot gooit. Begrijpt dat team nu echt niet dat afreageren een manier kan zijn om om te gaan met bovenstaand gezwatel en dat het klaren van lucht met humor beter is dan het verzieken van atmosfeer met denigrerend gerochel? Oh ja, gooi maar weer op slot.... Loes. Nee, ik ben het niet mee eens om een topic als dit dicht te gooien. Allereerst is hij topic starter, het is zijn topic waarin hij alle onzin in mag verkondigen die hij wil en hier ook overduidelijk doet. Maar zodra mensen de topics van anderen blijven verpesten met ditzelfde geneuzel dan zou de moderator wel in moeten grijpen. Hij grijpt nu in om dat topic te sluiten, wat eigenlijk heel onrechtvaardig is, de goedwillenden kunnen niet niet meer door discussi

Motto van dit forum is "discussieer mee", niet l*l mee. Aangezien audiofielen zeer gewend zijn aan vanalles beweren zonder te weten waar ze het over hebben, kun je dit soort uitspraken verwachten. Ik kijk er dan ook niet van op. Het leukste eigenlijk is dat ze met hun gescheld alleen maar aantonen dat ze ongelijk hebben. Een goed tegenwoord hebben ze namelijk niet. En zo is er weer een topic naar de klote geholpen, precies zoals eerder beschreven in de betreffende topic hierover. Ik zie nu ook wel in dat een ban de enige manier zal zijn om de boel nog een beetje te kunnen redden, of hef anders maar gewoon het hele forum op zo, want het heeft echt geen enkele zin meer om nog een topic over een cd-speler/kabel/versterker te openen.

Gewoon verkopen die handel en daar nieuwe (2e hands) apparatuur aanschaffen. Prijzen van audio appratuur is daar aanzienlijk goedkoper, dus voor het geld wat je hier vangt voor je spullen koop je daar wat beters voor. Bovendien bespaar je veel aan transportkosten van je huidige appratuur en hoef je niet te investeren in transformers waarvan van te voren niet te voorspellen valt wat het effect zal zijn op je set.

Gefilterd of niet gefilterd?

Jacco, je snapt vast wel dat hij eigenlijk meer zegt dan alleen het woordje Mooi icm de vet gemaakte delen in de quote. Jij kent zijn opinie (wie niet) en je weet dat hij er geen zak van meent van wat hij hier zegt. Ook op mij komt het enorm zuigerig over dat hij met deze niet ter zake doende opmerking zich bot mengt in een discussie tussen twee personen, Erik en ondergetekene. Dit soort dingen is altijd een aanzet om ook dit topic weer om zeep te helpen, dit soort uitlokking zijn we gewoon meer dan zat. Natuurlijk zijn wij weer zo dom om op die uitlokking in te gaan, maargoed, het is wel overduidelijk wie deze elende iedere keer begint. Dat dit niet de eerste/enige keer is dat hij dit doet doet mij wel begrijpen dat er steeds meer mensen vragen om een ban van deze beste man.

Nee, ik draai eigenlijk steeds minder SACD's sinds ik mijn Droplet heb. Niet zozeer door gebrek aan kwaliteit ofzo, maar eigenlijk meer omdat ik niet meer dan $ 10 (of

Neem aan dat je de Esoteric hebt kunnen beluisteren en onder de indruk was? Ja, klopt... fantastisch ding en ziet er ook nog eens super uit. Maar wil er zeker niet de hoofdprijs voor betalen, want hij is eeeh best wel duur. Ik wacht wel op een interessant 2e handsje ofzo waar geen 5 cijferig bedrag voor betaald hoeft te worden. Maar met de Jungson zou ik ook niet gestraft zijn, ook een briljante cd-speler, maar speelt geen SACD. Een Audio Research Reference CD7 staat overigens ook nog in mijn shortlist.

Van de drie te onderscheiden groepen had de grootste groep het goede antwoord gegeven, dus WEER een wonderlijke conclusie. Of heb je weer de hear club uitgesloten? Overigens nog steeds een raadsel waarom die groep wordt uitgesloten, als deze mensen hun zelfde antwoord op hififorum hadden ingevuld waren ze plots wel meegenomen in de eindtelling?

Het idiote is dus dat de uitkomst waar 85% van de mensen het fout hebben wel wordt geaccepteerd, maar de uitkomsten waar de meerderheid het goed had niet..... even om mijn punt een beetje duidelijk te maken. Waarom concludeerde je dan doodleuk bij de cd-luisterproef dat bewezen was dat verschillen tussen cd-spelers niet bestaan terwijl daar ook duidelijk naar voren kwam dat er te weinig betrouwbare testen waren uitgevoerd, over het aantal mensen maar helemaal niet te spreken. Toen hoorde ik je niet over conclusies die alleen van toepassing was op de deelnemers.

Ik ben het wel met je eens, maar verbaas me er over dat er ondanks dat er onvoldoende metingen/uitslagen bekend zijn er TOCH een uitspraak/conclusie komt van Jacco. Ik vind dat de regels van Statistiek waar zo dikwijls naar verwezen wordt alleen indien het het goed uitkomt wordt gebruikt, maar net zo makkelijk worden genegeerd om toch conclusies te verbinden aan de uitslag. Het is gewoon een mislukt expiriment, net zoals de cd-speler luistertest een mislukt expiriment was. En conclusies uit mislukte expirimenten is leuk voor in de kroeg, maar daar zal Jacco ze toch niet voor bedoelt hebben.

Overigens denk ik er serieus over na mijn zwaar gemodifceerde SCD-555ES (en Droplet) weg te doen. Onlangs nog getest naast een SCD-1 en werd toch wel erg gelukkig van mijn eigen 555, maar ik wil overstappen naar een Jungson Impression of een Esoteric X-01 cd-speler.

De zogeheten oorzappa!

Ik vind dat je altijd van die wonderlijke conclusies trekt. Zo ook hier ga je weer uit van het volgende: Als iemand de verkeerde kiest is het fout (logisch). Als iemand de goede kiest dan heeft hij gegokt omdat maar zijn buurman het fout had. Als iemand de goede kiest en zijn buurman heeft het ook goed, dan telt het wel als een goede keus? nogmaals... wonderlijk.....

Interessant resultaat Is er een mogelijke oorzaak aan te wijzen voor de afwijking op het hifi forum? Mag ik concluderen dat deze vervorming beter waarneembaar is dan die van de vorige poll? Dank je Jacco, ik blijf dit leuke testjes vinden. Tja, als je het niveau op hififorum ziet verbaast me de afwijking absoluut niet. Dat is zeg maar het meetforum, of laat ik het anders zeggen, waar de meters aanzienlijk meer overwicht hebben dan hier, of weer anders gezegd, waar alle 'gelovigen' zijn weggevlucht. Wellicht mankeert er toch minder aan de oortjes van de 'gelovigen' dan hun tegenstanders zouden willen/doen denken