Midcall

Kijk ook eens naar een setje Xindak FS-01's, die voldoen ook aan je omschrijving.

Als je vaststelt dat voorversterkers van elkaar verschillen in klank, kan je dan ook niet gelijk de conclusie rechtvaardigen dat eindversterkers ook verschillend kunnen klinken, of gaat deze theorie niet op? Overigens verbaast deze ervaring van spido me geenszins, Bryston maakt mijnsinziens geen mooie voorversterkers, er zijn andere merken die dat veel beter doen. Eindversterking is veel meer het dingetje van Bryston, en dat blijkt nu wel dat een (niet negatief bedoeld) envoudige Leak zoveel beter klinkt in de oren van Spido. Ik lul toch niet alleen maar onzin op dit forum door het verkondigen van mijn mening dat ik een voorversterker belangrijker vind en meer doet aan de klank en kwaliteit van een set dan een eindversterker.

[quote name='K

De ASR Emitter I Exclusive met accuvoeding kost om en nabij de

Eigenlijk vooral het laatste. Maar nu je dit zegt komt er ook iets in me op als wat mensen vaak typeren als pace, of ritme. Moeilijk te omschrijven begrip, ik denk dat het woord 'timing' dichtbij komt.

Mijn ervaring is dat het maar bij enkele speakers echt een positief resultaat oplevert, het meest nog bij Tannoy's. Maar bij verreweg de meeste speakers... nah... inderdaad de bruggen vervangen voor een goed stukje kabel levert voor minder geld hetzelfde resultaat op.

Bijna nooit (of eigenlijk helemaal nooit) heb ik gehoord dat zo'n UPS voor computerdoeleinden een positieve invloed heeft gehad op welke audio onstallatie ook, in tegendeel! Er komt zoveel troep uit dat je set aanzienlijk beroerder gaan klinken. Zo'n UPS is alleen gemaakt om een computersysteem zo lang mogelijk in de lucht te kunnen houden in geval van stroomuitval, dat er een enigszins schone sinus uitkomt is volledig onbelangrijk en dat zal je direct terughoren.

Sommige mensen leren het ook nooit. ALLE reviews blijken veelbelovend, heb in jaren geen slechte review meer gezien.

Graag gedaan Laat nog even je bevindingen weten straks.

Je hebt helemaal gelijk.... opzich erg jammer voor Klaas F, want hij verdient wellicht beter, ik heb sterk het idee dat spido meer kapot maakt dan hem lief is.

Neem dan een Jungson JA-88D, echt een topbak voor onder de

Welja, geen enkel problem, zonder enige twijfel gaat dit prima!

De BBC monitoren is het beste wat je kunt noemen uit 'vervlogen' tijden? Dus nadat die speakers uitgekomen zijn is er niets beters/mooiers meer gemaakt? Okay.... interessant standpunt, dat wel Er is in de jaren 70 ook enorm veel bagger gemaakt. Het is oh zo makkelijk om het beste uit die tijd te vergelijken met het slechtste uit deze tijd. Maar vergelijk het beste met het beste, of het slechtste met het slechtste nu (best/slechtst is natuurlijk voor iedereen anders, maar als je dezelfde maatstaven voor jezelf hanteert maakt dit niet uit) kan je toch niet met droge ogen blijven volhouden dat het vroeger allemaal beter was, kom op zeg. Het is wellicht duurder geworden allemaal (al denk ik dat het opzich nog wel meevalt), maar dat is verder niet boeiend als je kwaliteit met elkaar vergelijkt.

Ik begrijp niet helemaal dat als iets haarscherp en perfect aanwijsbaar en in het geheel niet difuus in mijn woonkamer geprojecteerd wordt ik eenzelfde situatie zou moeten cre

No problem. As I understood, somebody thinks this posting is spamming... Well, I wish I had time to contribute more to your forums... I was following your website and your activities with ACA for some longer time already. I think you guys are doing an excellent job, and your information on Genesis ribbon-replacement in particular was very usefull to me. Keep up the good work!

*Gaap* Heb je ook nog een andere langspeelplaat dan dit? Je overtuigt er echt niemand meer mee hoor.

Zelfs zonder sentimentele nostalgische gevoelens ben ik het absoluut oneens met deze stelling als het gaat om apparatuur, speakers en versterkers, wel is het zo dat op het vlak van componenten een enorme ontwikkeling vast te stellen is, condensatoren om maar eens een in het oog springend voorbeeld te noemen. Alleen worden dezen ook maar bijzonder weinig toegepast door de industrie, uit kostenoverwegingen ? Kan je me een topspeaker uit vroeger tijden noemen die beter is dan het tegenwoordige topsegment?

Het probleem met zelfoverschatting is altijd dat de mensen het zelf nooit doorhebben

Ik ben het er erg sterk mee eens.... want wie wil er nu eigenlijk naar een klank (kleuring) luisteren dan naar muziek?

Ravon heeft diverse bans hier gekregen voor alle onzin die hij uitkraamde, je zal dus geen antwoord van hem krijgen

Ja, maar je muziek is weg daarna.

Op alles wat van buiten de EU wordt ingevoerd moet invoerrechten betaald worden. Deze invoerrechten gaat over het gehele bedrag inclusief de verzendkosten. Daarna wordt er nog eens over het totaal 19% BTW gerekend, plus dat je nog een handelingsfee voor het afhandelen van de procedures moet betalen aan de vervoerder. Deze vervoerder zal alle belastingen plus deze eigen vergoeding bij je in rekening brengen, meestal vooraf te voldoen. Leeftijd van de goederen en of iets 2e hands of 10e hands is, is in het geheel niet van belang. De enige uitzondering voor het niet hoeven te betalen van deze belastingen is als je kan aantonen dat voor deze zelfde artikelen reeds eerder belasting is betaald. Denk hierbij aan dat iemand speakers heeft laten importeren uit China (en dus belasting heeft betaald), vervolgens op een later tijdstip verkocht aan een Amerikaan en als jij ze dan weer koopt van die Amerikaan hoef je er geen belasting meer over te betalen.

Alleen ESL en Magnepan doen dat. Vandaar: wazigheid in het midden, geen puntbronvorming in het hoog, en akoestische kostsluiting (uitdoving) in het laag. Zo'n Genesis ontwerp is zo slecht dus nog niet hoor ik je hier zeggen. Alle positieve eigenschappen van een magnetostaat gecombineerd met alle positieve zaken van een puntbron in het hoog (losse ribbon tweeters)en perfecte integratie met de servo-woofers op het laag met perfect af te regelen crossovers (via remote).