Pjotr

Dat er bij Cock geen sprake is van Voodoo lijkt mij evident. Het is ook meer de wazigheid over de "Harmonizers" op dit forum die die suggestie wekt. Er wordt hier wel veel gepraat over hoe het al dan niet zit, maar eigenlijk bar weinig gezegd. Dat anderen mooi weer kunnen spelen met Cock zijn geklus kan eigenlijk juist vanwege de geheimzinnigheid die er om heen gehangen wordt.

Vind ik een beetje flauwekul. In de jaren '60 - '90 waren speakerbouwers trots op hun technische vorderingen. Ze waren toen niet te beroerd om tot in detail daarover te publiceren in allerhande tijdschriften, zowel voor het grote publiek als vakmatig in het JAES --> Decca, KEF, B&W, Yamaha, Technics, Sony, Epsilon en noem ze maar op. Tegenwoordig is een goed systeem bouwen gelijk toveren... of iets als met losse handen kunnen fietsen

Blij en tevreden zijn met jezelf en wat je hebt is een vaardigheid die maar weinig mensen beheersen. Dat is een groot goed, als het echt is tenminste en géén zelfhypnose

Spido was leraar Engels en hoewel daar geen naamvallen voorkomen had hij ongetwijfeld een A4 vol kunnen pennen over de opvoedkundige wijsheden van vadertje Cats. Maar we dwalen af van de holografisch weergave bij de Cock-experience. Leuk verslag Kraus, mooie impressie! De enige die totaal niet stil van het behaalde resultaat wordt, integendeel zelfs, lijkt Cock zelve te zijn. Dat lees ik keer op keer

I2S heeft inherent minder jitter dan S/PDIF, tot nihil als het goed gedaan wordt. Daarmee kan het zijn dat je minder ruis/vervorming/maskering krijgt en daarmee een betere "resolutie". Keerzijde is dan i.d.d. wat minder vergevingsgezind. Dit ontgaat mij geheel Hans. ASIO is software op je PC. I2S zijn hardware verbindingsdraadjes. Hoe heb je dat nou voor elkaar gekregen om dat om te wisselen?

En klinkt het ook beter? Dat zal wel moeten Er zijn naar mijn ervaring 2 soorten HDMI kabels: Slechte en goede. De goede doen i.d.d. zo rond de 20 euries. Die RU-Connected kabels zien er netjes uit. Zijn waarschijnlijk ook wat minder stug door de platte vorm. Overigens rond of plat maakt niet uit hoor, het blijven symmetrische aderpaartjes waar een paar Gb/s over moet kunnen. Dat I2S sapje van jou stelt daarbij met die paar MHz niks voor

Met de juiste trafospanning zijn die zeners helemaal niet nodig, voorkomen is beter. Zo kritisch komt dat helemaal niet dat daar zeners nodig zijn. Bovendien kun je met de voedingsweerstanden ook nog spelen.

Leuke schakeling Jack. Alleen jammer van die zeners in de voeding. Zorgen misschien voor onnodige extra ruis. Al zal de forse tegenkoppeling wel zorgen voor wat PSSR.

Dat was Marco's vorige hobby: De echte werden met een dieplader bezorgd... http://www.audioreview.com/cat/analog-sources/turntables/lirpa-labs/lirpa-turbo-steamtable/prd_121333_1597crx.aspx

Volgens mij is Wollekes bloeddruk helemaal op.... Alles is troep, Alles klinkt slecht en alles klinkt muffig...

Tja, aan de sport op zich is natuurlijk veel lol te beleven. Doen we dat eigenlijk allemaal niet op onze eigenwijze manier?

Wat bedoel je met twee versies? Twee verschillende versies van die roze Faun van de I2S? LVDS matcht het beste met de eigenschappen van een HDMI kabel. In dat geval wordt eigen vlechtsel sowieso kwalitatief minder. Al wil het niet zeggen dat het niet zou werken over 0,5m - 1m. 3,3V TTL kan ook over korte afstand. Kan via een HDMI kabel maar ook over wat anders, zelfs tweeling (kooldraad)lampensnoer. Maar van enige optimalisatie wat betreft signaalkwaliteit is dan geen sprake.

Duidelijk. Maar zoals je ziet moeten HDMI kabels aan vrij strikte eisen voldoen. Nu is HDMI een paar Gb/s en die I2S data maar paar Mb/s. Een factor 1000 minder! Dus je hebt wat speling

Begrijp uit dit verhaal dat je de I2S verbinding niet echt een klankmatige verbetering vindt t.o.v. S/PDIF Hans?

Nope heb je helemaal; mis Marc. Hij is stukken beter dan die LFD Ach je zit gewoon verveeld te kiften. Ga een ommetje maken of zo.

Zow, jij hebt zitten graven zeg... Maar waar slaat dat nou op Marc? Begint hier zo af en toe steeds meer op een soort van Josti audioforum te lijken...

Ach, of daar destijds nou zoveel techniek bij te pas kwam heb ik toch zo mijn twijfels over hoor Wollie

Nee, gewoon stuk

Ik mis de opdruk "Welkom Thuis" @Jack Dat is dan waarschijnlijk met het opstarten. De snaar slipt dan even en als ie niet tegengehouden wordt door het omlegvorkje voor de snelheid vliegt ie er i.d.d. af. Weer niet hoe het zit bij de TD-2001 maar bij de TD160 zit de motorpully gekoppeld met een slipviltje met de motoras. Daardoor slipt de poelie even bij aanlopen en niet de snaar.

Van de Thorensen is de snaar meestal wel na een jaar of 10 dermate opgerekt dat ie sowieso aan vervanging toe is. Een tamelijk mild schoonmaakmiddel wat de meeste plastics niet aantast, is ook gewone terpentine. Is ook een uitstekend stickerverwijderaar (CD doosjes b.v.).

Ach, het blijft een goed nummer

Het heeft meestal een hoog "Ik weet het beter dan de bedenker/maker" gehalte.

Dat is te kort voor een springtouw met HDMI stekkertjes Maar we blijven benieuwd.

Ah snap hem. Er bestaat op zich helemaal geen I2S standaard v.w.b. kabel. Dat is gewoon een 5V TTL signaal op board niveau. Pink Faun misbruikt simpelweg de 4 aderpaartjes in een een HDMI kabel om daar I2S over te gooien begrijp ik. Niet zo'n heel slecht idee maar met HDMI heeft het verder helemaal niks te maken. Ze hadden net zo goed al dan niet afgeschermde CAT5 kabel kunnen nemen. Nee, denk ook niet dat je met zelf knutselen ook maar in de buurt van de digitale transportperformance van een HDMI kabel gaat komen. Dat wordt toch meer categorie kokkerellen met kabeltjes dan. Maar kun je het toch niet laten hier alvast wat huiswerk: https://ez.analog.com/docs/DOC-11303

HDMI en I2S ??? Zijn toch 2 totaal verschillende dingen. Haal je niet een paar dingen door elkaar Hans?