Pjotr

"Beter goed gekopieeerd dan slecht zelf verzonnen." De industrie doet niet anders en verdient zo dik geld. Er is geen uitweg meer Gerrit. Je kan nog in een hutje op de hei gaan zitten ....

Tsss... Zo te lezen is het net de Huishoudbeurs of de Femina, maar dan voor heren. Denk niet dat ik dat end ga rijden om weer in de rij te moeten staan. Wat is dat toch met die beurzen. Je ziet weinig, je hoort weinig en je wordt er alleen maar moe van. Waar zijn de beurzen a la Novotel in A'dam gebleven?

Hoi Lars, Die mail die ik kreeg was dezelfde en kwam bij audio-cube vandaan. Althans dat bleek uit de gedetailleerde info van de mail. Maar voor zover ik heb begrepen pakt het virus een random e-mail/file uit de besmette computer en gebruikt dat als carrier. Heb AC vorige week direct gebeld en ze wisten ervan en waren er al druk mee bezig. Ze vonden het erg vervelend. Groet,

Dat klopt wel wat je zegt Haudio. Mijn vorige post had betrekking op de huis tuin en keuken buisjes in huis tuin en keuken radio's van destijds. Wat met name slijt is de kathode. Het mooiste is als de versterker een "Stand By" schakelaar heeft. Dan kun je hem zonder meer dag en nacht aan laten staan. Maar van 1 keer per dag aan en uit zetten slijten de buizen (en de rest van de versterker) inderdaad echt niet. Toen ik nog thuis woonde stond de buurman om het jaar op de stoep met zijn stereo radio: "Hij doet het niet meer zo goed". In de eindtrap zaten ECL82 buizen. Nieuwe er in en spelen weer. Na de tweede keer heb ik de eindpenthodes wat tammer ingesteld (kathode weerstand vergroot). Buurman is nooit meer langs geweest en de radio heeft voor zover ik weet nog zo'n 10 jaar dienst gedaan. Die radio ging 's-morgens om 8 uur aan en 's-avonds om 12 uur uit. Je mag van moderne buizen versterkers verwachten dat de ontwerper zijn werk goed heeft gedaan. De levensduur zal heus wel snor zitten. Een mooie buizenversterker zou ik er zeker niet om laten staan. Heb al lang geen buizenversterker meer maar zit er toch weer aan te denken voor een nieuwe set. Ik heb er behoorlijk wat gerepareerd maar versleten buizen ben ik eigenlijk zelden tegen gekomen.

Buizen hebben doorgaans een lang leven, dat klopt, ca 5000 a 10.000 uur. Het hangt niet alleen van de kwaliteit van de buis af maar ook hoe de ontwerper hem heeft ingesteld. Heeft ie hem flink op zijn tenen op de maximum rating ingesteld om het maximum vermogen er uit te halen dan heeft een buis niet zo'n lang leven. Staat ie wat rustiger ingesteld (tammere ruststroom) dan gaat ie veel langer mee. Met name bij klasse-A versterkers speelt dit.

Ha die Gerrit, Leuk dat je meedoet. Pak je mechanicaboek er eens bij en leg het dan even duidelijker uit. Op zomaar wat roepen zitten we niet te wachten.

Hoi Lars, Het is bepaald geen frisse beer. Meer info hier: http://securityresponse.symantec.com/avcen...bugbear@mm.html Maar daar heb je natuurlijk al gekeken. Groet, Bij de weg, ik log tegenwoordig in via webmail op de server van mijn provider. Alles wat ik niet vertrouw delete ik daar meteen.

Beste, Op het hele gedoe rond demping is de gewone huis-tuin-en-keuken mechanica van toepassing. Wat je krijgt als je met demping aan de slag gaat, is een massa-veer systeem. Dat fungeert als laag doorlaatfilter met een Q-factor Q en een resonantiefrequentie Fs. Boven Fs worden de mechanische trillingen niet meer doorgegeven. De Q-factor geeft aan hoeveel het systeem blijft naslingeren als het in beweging is gebracht of hoe sterk het gedempt wordt op de resonantiefrequentie Fs. We hebben te maken met een massa "m" (in Kg), een veerkracht die uitgedrukt wordt in de compliantie "c" (in m/N) en een demping (verliesfactor) die uit gedrukt wordt in "r" (Ns/m). De resonantie frequentie wordt bepaald door de volgende formule: Fs = 1/(2 x pi x wortel(m x c)) De Q factor wordt bepaald door: Q = 2 x pi x Fs x m / r of: Q = (wortel(m/c)) / r Om optimaal te kunnen werken als trillings-isolator moet Fs lager zijn dan de laagst voorkomende frequentie in je systeem. Hiertoe moet je dus de massa groot maken en de compliantie groot maken. Dat is in de praktijk dus iets 7 a 10 Hz. Voor draaitafels nog veel lager als je je gestamp op een houten vloer ook wil isoleren. De optimale waarde van Q ligt tussen de 0,5 en 0,7. Boven de 0,7 gaat de boel naslingeren op de resonantiefrequentie en onder de 0,5 wordt de demping (of isolatie) minder effectief. Hierbij komt dus die verliesfacor r om de hoek kijken. Dat naslingeren zie je nog wel eens bij de ophanging van het chassis van oudere draaitafels (Lenco was hier berucht om). De massa van je systeem is vergelijkbaar met het gewicht van je spullen. c en r zitten in het dempingsmateriaal wat je er onder stopt. Materialen met een hoge c zijn diverse soorten rubbers. Rubbers met een hoge r zijn neoprene, PDM, dat onverkrijgbare goedje "Sorbothane" en dat geperste rubber-korrelmatriaal. Voor zover ik het heb kunnen zien heeft Masterbase wel een grote r (verliesfactor) maar een erg kleine c (compliantie). Om het effectief te kunnen gebruiken als trillings isolator heb je dus wel een paar flinke tegels nodig om de massa te verhogen. Echter je blijft dan met een relatief hoge Fs zitten en dat kan contraproductief zijn. M.i. werkt rubber met een hoge r EN hoge c dan toch beter. Aan de andere kant kan het denk ik wel prima de trillingen dempen die intern veroorzaakt worden in b.v. CD spelers/loopwerken. Hetzelfde zou kunnen opgaan bij lichtere ls-boxen. Je gebruikt dan alleen de hoge dempingsfactor van het materiaal. Het isoleert dan de trillingen verder weinig, daar heb je immers een hoge compliantie voor nodig. Gaat het je allemaal boven de pet, ja dan zit er niets anders op dan proberen en nog eens proberen en hopen dat je raak schiet. Maar neem in je zoektocht dan eens gewoon stukjes zachtbord en piepschuim van een paar cm dik mee

LOL Henrie, maar het ging hier toch over "Black Gates" Afijn dan maar weer on-topic. Die condensatoren van die naam zijn, evenals de Cerafine van Elna, mechanisch stabieler opgebouwd. Dat kun je soms horen als je ze in de signaalweg gebruikt. Soms is het een verbetering, maar soms is het evengoed een verslechtering. Nu horen elco's naar mijn mening niet in de signaalweg. Ze horen alleen in de voeding. En op die plek vind ik het echt geen noemenswaardige verbetering t.o.v. andere goede kwaliteit elco's en al helemaal hun meerprijs niet waard. Maar... anderen horen weer totaal andere dingen. Over de Oscon condensatoren van Sanyo hoor je ook juichende verhalen. Eerlijk gezegd hoor ik geen enkel verschil met andere goede lo-esr elco's van Nichion en Rubicon in mijn CD speler. Zou zeggen probeer het eens Rogier. Maar vergelijk het dan ook eens met de kwalitatief prima elco's serie 51 en 53 van BC components (die in een andere thread genoemd zijn) en laat ons jouw mening eens weten.

Ach Henrie, zet je er toch nog een schijffie bij. Wat kosten die gingen nou nog tegenwoordig Zelf draai ik beroepsmatig nog steeds NT4. Staat als een huis. Het is een van de weinige dingen die MS destijds in 1 keer goed heeft gedaan. Heb inmiddels XP-Pro en ga dat binnenkort eens uittesten. Maar ja, ik zit dan ook niet te freaken met allerlei spelletjes. Het zijn juist die spelletjes die de boel onstabiel maken door te pas en te onpas allerlei drivers te vernaggelen.

Hoi Okkie, Waar ik Masterbase gezien heb en waar het dus averechts werkte was in de volgende situatie: Onder zware Thiels die op een zwevende laminaat vloer stonden. Om die Thiels te ontkoppelen van de vloer staan de Thiels op zware betonnen tegels. Tussen de tegel en vloer zit ca. 1 cm geperst rubber materiaal wat door dakbedekkers wordt gebruikt. Waarschijnlijk het zelfde materiaal waar depeter het in DEZE thread over heeft. De Thiels zelf, staan met spikes op de tegels. Door Masterbase werd de speaker minder ontkoppeld of gedempt en trilde de kast meer. Het gevolg was verlies aan definitie in het midden ten opzichte van de tuintegels met rubber er onder. Bijde weg Jitze, dat was een aantal maanden geleden bij Frank in A'dam. Correct me if I'am wrong. Groet,

Thanx Carl. Had al een paar dagen mijn virusscanner niet ge-updated. Heb dat onmiddelik gedaan na jouw posting hier. Zojuist onderschepte Norton het Bugbear virus in een E-mail die van van 47Labs kwam. Jongens (en meisjes) update iedere morgen je virusscanner. En laat hem ook ALLE nieuwe files scannen, dus niet alleen de .exe files zoals sommige doen. Het kan niet vaak genoeg gezegd worden. Groet,

Misschien. Maar blijf op je hoede. Zoals uit de voorgaande postings blijkt is het best lastige materie en kun je niet zo'n algemene uitspraak doen. Het gros van de mensen (en soms ook de fabrikant) gebruikt gevoeligheid en rendement door elkaar alsof ze het zelfde zijn. Een speaker met een gevoeligheid 90dB van 4 ohm heeft geen rendement van 90 dB. En ja, een speaker van 4 ohm met een mooie vlakke karakteristiek is beter aan te sturen dan zo'n grillige van 8 ohm. Maar een een mooie vlakke van 8 ohm is nog beter aan te sturen en al helemaal als die ook nog eens een hoog rendement heeft. Groet,

Ok, Henk kan ik wel een beetje inkomen. Maar aan de andere kant schiet de serieusheid zijn doel soms voorbij. Er worden in hifi-land nogal eens dingen heilig verklaard of op zijn minst sterk overdreven. Dat zit ook wel een beetje in deze thread. Dat Masterbase soms effectief is geloof ik wel maar het is geen wondermiddel en in sommige gevallen werkt het ook niet of werkt het zelf averechts. Low-cost betonnen en rubberen tuintegels en zelfs zandzakken zijn vaak ook erg effectief voor een paar euro.

Beste, Keessie's vraag is heel terecht. Een speaker waar 8 ohm op staat maar die varieert van 1.6 tot ver boven die 8 ohm is verdraaid lastig aan te sturen. De, overigens zeer fraaie, Thiels zijn hier een voorbeeld van. En dergelijke speaker heeft ook een in technische zin een zeer complexe impedantie. Zonder nu in technische details te treden, is dat onnodig zwaar zwoegen voor een versterker. En dat hoor je bij veel versterkers. Overigens zijn de meeste 8 ohm speakers in werkelijkheid ergens tussen de 6 en 7 ohm. Mijn ervaring is dat als je een speaker mooi vlak extern equalised over het hele frequentie gebied naar b.v. 6 ohm, dat vaak een aanzienlijke verbetering van het geluid oplevert, ondanks de complexiteit van extra spoelen en condensatoren in de signaalweg. Dit komt louter en alleen omdat de versterker het daardoor makkelijker krijgt. Aan de speaker zelf verandert n.l. niets. En ja, een hoog rendement heeft ook grote voordelen. Hoeft de versterker minder spierballen te hebben en kan daardoor "fijnzinniger" zijn. Het resulteert ook in veel minder van met name die irritante intermodulatievervorming. Bij de weg verwar rendement NIET met gevoeligheid, dat zijn twee heel verschillende meetmethoden. Een speaker met een gevoeligheid van 90dB/2,83V rms hoeft in het geheel geen rendement van 90dB/1W te hebben! Dat is alleen hetzelfde als de speaker keurig 8 ohm is over het hele frequentie gebied. Groet,

Vanwaar dit sjacharijn Henk? Of ie terecht is of niet, Ruben's opmerking heeft wel humor. Een beetje relativeren mag toch wel?

Een oud gezegde luidt "Voltages are cheaper than Amps". Dit is ook maar al te waar bij transistorversterkers. Een transistorversterker gaat meer vervormen als hij meer stroom moet leveren. Hij zal dan ook over het algemeen 2x zoveel vervorming bij 4 ohm produceren dan bij 8 ohm. Dit zie je ook terug in de vervormings grafiekje van versterkers als die beschikbaar zijn. Bij buizenversterkers ligt dat anders omdat daar bij bij de keuze van de secundaire winding van de uitgangstransformator zowel op 4 ohm als op 8 ohm optimaal aangepast kan worden. Groet,

Dat heeft niet zo veel met populariteit te maken. Juist omdat het niet mag, maken er een aantal een sport van om zoveel mogelijk niets te zeggen zonder dat de moderators er iets van kunnen zeggen zonder in hun hemd te komen staan. Natuurlijk ga je naar een Jazz cafe omdat je van Jazz houdt. Maar als je ook van orgelmuziek houdt (of van mooie auto's en noem maar op) en je bent daar enthousiast over, zal niemand je een pleister op de mond plakken als je dat laat blijken. Ook mag je in een Jazz cafe laaiend enthousiast zijn over de ene band en de andere band niets vinden. Anderen zullen het dan niet met je eens zijn, maar die zullen er niet wakker van liggen.

Ja, daar noem je ook een bedrijf. Als je verder wilt zoeken, doe dat dan ook eens hier: http://www.abc-d.nl/index.cgi?fwd=1&srchTy...Type=&srchArgs= Dat was vroeger wel anders toen ze nog op de Middellandstraat in R'dam zaten. Ze leverden toen ook veel rubber aan de klanten van de hoertjes in de buurt. Maar ook toen waren ze voor de andere soorten rubber en schuimplastic nogal aan de dure kant. Voor technisch rubber ga ik meestal naar Mulder Technisch Rubber aan de R'damse weg in Delft. Maar die heeft niet alles, hoofdzakelijk neoprene, PDM en siliconenrubber. Dat geperste dempingsmateriaal heeft ie niet. Groet,

Klopt, als je zo'n ding gebruikt: Ik heb exact dezelfde als die Philips, alleen staat er Tonar op, was wat goedkoper. Bevalt uitstekend. Je begrijpt niet waar het vandaan komt maar er blijft altijd stof aanhangen als je hem gebuikt.

Mijn mening: WEGGEGOOID GELD! Heb zo'n ding lang geleden gehad. Heette ook "ZEROSTAT" Was wit en kostte FL 22,- Het werkt maar een klein beetje. Als je echt last hebt van statische elektriciteit (wanneer de lucht erg droog is) moet je zo'n ding continue boven je plaat houden tijdens het spelen om effectief te zijn. Effectiever zijn de geleidende fiberborstels, die ontstoffen ook gelijk grondig. Wat echt effectief was is heb ik ooit eens bij een vriendin gezien, typisch een dames oplossing: Ze had een Thorens TD110 en ergerde zich nogal aan het statisch gespetter tijdens het spelen 's-winters. Ze had een klein bakje water naast het plateau gezet, zo'n klein wit pastic bloempotje waar je normaal van die minicactussen in vind. Hield verder de kap altijd dicht. Dat zoiets wel werkt maar niet erg bevordelijk is voor de uiterlijk van je mooie mechaniek (oxidatie) lijkt mij ook duidelijk Groet,

Hoi Maarten, Wat dacht je van zoiets: 'Tis maar een suggestie. Maar je kunt zoiets wel makkelijk laten graveren. Wat betreft je oorspronkelijke vraag: Zo'n 25 jaar geleden heb ik een exacte kopie van de Quad 303 eindversterker nagebouwd. Wel met een andere gestabiliseerde voeding omdat de orginele nogal tricky in elkaar stak. Samen met een eigen vv zat dat in een palisander houten kast van ong. 14 cm hoog en 35 cm breed. De voorkant heb ik toen van geanodiseerd en geborsteld aluminium bij een graveur laten maken. Hij klonk net zo goed als het orgineel. Ik heb hem een jaar of 12 geleden verkocht en weet niet meer waar ie gebleven is. Daar heb ik nu eigenlijk wel erg spijt van. En helaas heb ik er ook geen foto van. Was toen eigenlijk een beetje te bescheiden om foto's van eigen werk te maken. Groet, edit: He Henk je bent me net even voor

He Okkie, Als je veel mono platen hebt en met name 78 toeren, kun je die best met een stereo element afspelen, mits je de goede naald hebt natuurlijk. Niet alle 78 toerenplaten zijn het zelfde gemoduleerd, er zijn er nogal wat die in verticale richting zijn gemoduleerd. Zondermeer je versterker op mono zetten heeft geen zin bij mono platen en werkt meestal averechts. Wat je het beste kunt doen is om maar 1 kanaal van je element te gebruiken en dat naar de twee kanalen van je versterker te sturen. Nog beter is om het maar over dat ene kanaal af te spelen. Dus of links of rechts maar niet beide. Zie niet in waarom een hedendaagse speaker in zijn uppie geen mono kan weergeven.

Ja zijn over het algemeen doorsnee elco's. In mijn oude Quad 303 zaten ze ook. Waren na 10 jaar totaal vergaan. Die heb ik vervangen door die BHC-Aerovox en dat klinkt uitstekend. Overigens maakte Philips destijds ook condensatoren in vele kwaliteiten. Een algemene uitspraak over een merk is dus niet zo maar te doen. Maar Philips maakt zelf geen condensatoren meer. Wat nu onder de naam Philips op de markt komt (BC components) komt uit China. Bij de weg Joris, Spraque bestaat ook als zodanig al een tijdje niet meer. Dat was toendertijd wel erg goed. Wat je standaard in de hobbyhandel kunt krijgen zijn de goedkopere typen. Die zijn wel redelijk maar bepaald niet audiofiel. Voor de betere typen moet je bij de industrieleveranciers zijn maar die leveren weer niet aan particulieren. Da's dus een beetje lastig. Als particulier ben je aangewezen op de speciaalzaken voor dhz-audio en die zijn vaak weer erg duur.

Het is eigenlijk niet zo moeilijk. De diverse componenten, en met name de halfgeleiders, hebben temperatuur afhankelijke eigenschappen. Die fabrikanten ontwerpen hun producten zo dat die halfgeleiders op hun optimale werkpunt staan als de versterker op bedrijfstemperatuur is. Kortom als de versterker nog koud is dan staan die componenten dus niet in hun optimale werkpunt. Een fabrikant kan er ook voor kiezen om dat optimale werkpunt in te stellen als de versterker koud is. Maar ja dan wordt het weer minder als ie warm wordt. Da's dus niet zo'n goed idee, maar het kan wel. Overigens zijn niet alle versterkers er even gevoelig voor. Groet,